HPC.ru lite - Все форумы
Форум: КПК и смартфоны на Linux: Zaurus, планшеты Nokia, прочее
Тема: Дайте нормальный ЛИНУКСо-ЗАВР!!!
Страницы: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9

[Ответить]
Ozone [06.01.2008 21:25] :
Да уж, конечно. Паровозы рулят! Главное раскочегарить посильнее.
Видимо Intel свои Xscale на архитектуре ARM по глупости делал.
AndyKK [06.01.2008 22:09] :
Ozone, intel свои xscale продал, видимо не видит в них перспектив...
Ozone [06.01.2008 22:45] :
И это привело лишь к тому, что Intel’а не стало на рынке процессоров для мобильных устройств. Там сейчас безраздельно господствуют Samsung, Texas Instruments и Marvell.
Чем при подобных действиях руководствуется менеджмент компаний, науке неизвестно.
В качестве примера можно вспомнить Sony, которая благодаря своим процессорам Cell (ставит их в PS3) стала одним из лидеров полупроводникового рынка, а затем полностью продала их производство Toshiba.
Можно еще вспомнить мудрое и дальновидное руководство компании Palm.
А то что x86 ставят в UMPC, так ведь Винда на другом работать просто не может.
AndyKK [06.01.2008 23:19] :
А по мне так разумно, где-то читал, что интел решила сосредоточиться на мобильных х86, на мой взгляд это более перспективно. Мне кажется, что ОМАПы и Самсунги будут использовать в коммах, смартах, а для УМПК требуеся быстрый, малопотребляющий процессор...
zobot [07.01.2008 00:01] :
В целом меня всем устраивает завр, жаль что он мне раньше не попался, точнее я давно присматривался, но всё терзали смутные сомнения.
Я согласен с оратором что завр скорее для людей, любящих копаться внутри системы, и что надо немало поработать напильником чтобы удовлетворить свои потребности (точнее даже для придания иксам вида более-менее приближонного к PIM кпк, т.к. просто поставить дебиан при некоторой сноровке займёт не больше часа времени).
Для меня завр - ультрамобильная замена лаптопу на каждый день.
В бонус ко всему на работе я как раз частенько занимаюсь линуксом на ARM-процессорах и меня немало парило отсутствие на наших тестовых железках отсутствие наличия физиологических отверстий кроме rj-45. Теперь я вполне могу перед зависоном ядра выплюнуть некую инфу на экран завра, а в дороге (т.к. живу за городом) послушать ещё этих аудио- и посмотреть видео- файлов, проверить почту, icq, jabber, irc и т.д.
Ozone [07.01.2008 01:17] :
Я тоже так думаю. Только вот x86 никак не попадает в категорию быстрых и малопотребляющих.
Бенчмарки при нормированной тактовой частоте быстро показывают, кто есть кто на самом деле.

Ну так, Nokia N8xx и есть по идеологии тот же MID, а там OMAP стоит.
ARM’ы свою платформу двигают аналогичную МID, Connected Mobile Computing (CMC) называется.
Это я все к тому, что утверждать, будто x86 перспективней для мобильных устройств безосновательно. Мне кажется совсем наоборот.
IceWOLF [07.01.2008 02:03] :
К сож. не могу это проверить, т.к. не имею на руких 800-ки. Но могу сказать, что потребление памяти Хсерером сильно зависит от его конфигурации. Можно и на десктопной системе его ужать очень сильно. Только для этого его лучше скомпилировать на ней же и только в необходимой конфигурации. Тому примеры появление серии "облегченных" линукс-дистрибутивов. В основном оиз них выкинуто все, что может и не может.

По поводу UMPC
Вы посмотрите, на чем основаны они. В основном на Висте. А виста, до мозга (если он там есть) "чего-то там" ориентирована на х86 процессоры. Отсюда и их применение. UMPC - тупиковая ветвь. Пока не будет разработан действительно процессор для UMPC-систем, они будут мертворожденным ребенком.
Уже дошло до того, что в минисистемах используют амд геоде, который вообще изначально разрабатывался для встраиваемых систем.
Поэтому, пока нет процессора - нет устройства - нет операционки.
ViV [07.01.2008 02:56] :
потребление памяти иксами в первую очередь зависит от того, сколько битмапов они кешируют

для изменения конфигурации современных иксов перекомпиляция не нужна - они модульные (а пересборка чего угодно на той же системе - из разряда народных поверий)
IceWOLF [07.01.2008 22:07] :
к счастью нет. И пример тому - NetBSD
можно пересобрать ядро так, как это необходимо. То же касается и некоторых других компонентов, в частности иксов,
ViV [08.01.2008 00:10] :
пересборка чего угодно
ничем не отличается от пересборки на любой другой машине

в ядре нетбсд поддержка загружаемых модулей появилась совсем недавно, очень немного драйверов написано в виде модулей, неудивительно, что приходится на каждый чих ядро пересобирать

а x.org, начиная с версии 7.0 , полностью модульный
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]