Форум: Apple iPhone
Тема: iPhone вопросы старого Palm'авода и молодого iPod'овода.
Страницы: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10
[Ответить]
Enterprise [04.02.2008 22:29] :
Ну на счёт бт - ещё бы хорошо, если бы он мог с гарнитурами нормально сопряжаться, а то сегодня папину новую попробовал - соединилась, а музон всё равно из динамика прёт. НА счёт многозадачности - ошибся чуть чуть, она есть больше, чем я говорил, то есть - в браузере при выходе из него всё остаётся, фотки остаются, даже сторонние проги при выключении устройства остаются(но не при выходе).
Chim [04.02.2008 23:49] :
Вам как по заказу на айфонесах сегодня статьями отвечают, хехехе:
Рассказ о многозадачности:
http://www.iphones.ru/iNotes/2088/
Список совместимых блютус гарнитур:
http://www.iphones.ru/iNotes/2077/
alien8 [07.02.2008 14:50] :
Slav_on
>>Ты чего там "многозадачить" собрался? Программ от сторонних разработчиков нет следовательно выбор из 5 приложений для многозадачности, как собаке пятая нога.
Ну..при такой постановке вопроса - действительно, многозадачность не нужна
А так, в общем - только без уверений, что мне надо срочно отказаться от своих потребностей
- у меня на смарте, бывает, аська в фоне висит, иногда почтовик, когда письмо жду, может быть и GPS-софт (это к вопросу о BT), вот это все в фоне. А так я могу и еще чего-нить открыть - игрушку там несложную, либо какую-нить софтину новую посмотреть, или глянуть погоду...Я не спорю - без этого можно обойтись. Или как про палмы рассказывали - мол, специально написанные проги могут в режиме многозадачности...
И GPS - можно отдельный здоровенный приемник купить - все можно (но не нужно для редкого использования)
Но что-то мне неохота обходиться или ограничиваться "чем можно"
Что-то я на Симбиане привык запускать то, что мне нужно и столько, сколько мне нужно, разумеется, ограничиваясь возможностями конкретной модели смарта.
Насчет BT -кроме GPS - иногда файлы кидаю (например дистрибутивы с компа или КПК, ну и изредка - обмен какими-нить фотками, музыкой и т.д.), плюс выход в инет с КПК или ноута (тоже иногда)
Так что - кому игрушки, а мне нужно.
>>Это скорее опять из серии оно мне нафик не нужно.
Ну так я спрашиваю про то, что МНЕ нужно
А то, что не нужно тебе - я и не спорю даже.
>>Например я BT только для этого использую и еще в Интернет выходить с пальмы/ноутбука
А с айфоном такое получится?
Насколько я понимаю, Эппл выше таких мелочей, да?
Типа "прошлый век", "устаревший способ"...Я пользуюсь тем, что МНЕ нужно, независимо - "модно ли это в нынешнем сезоне" или нет
Hadar [08.02.2008 02:42] :
Айфон, в том виде, в котором он сейчас есть не заменит WM-коммуникатор (или связку тел+КПК) Лично для меня:
1. Урезанный БТ.
а) Я часто по ходу работы (геология) бываю в таких местах, где кроме GSM ничего нет, а надо выйти в инет, причем с ноута. Айфон использовать как GSM/GPRS модем невозможно.
б) Нет голосового набора. Много езжу за рулем, этого реально не хватает.
2. Отсутствие нормальной читалки (у меня большая библиотека в fb2, перекодировать влом)
3. Отсутствие таких примочек как SPB Pocket+, SPB Diary - очень привык к ним на WM.
Вот и приходится таскать с собой три устройства: АйФон, КПК и тедефон (GPRS-модем)
Будем надеятся, что после выхода SDK многое изменится.
В остальном, АйФон, конечно прекрасен. Он просто ИНОЙ
)igorekk [08.02.2008 09:56] :
Hadar, вот примочки-то зачем? Никогда не понимал навешивания Today'я кучей всевозможного барахла.
Chim [08.02.2008 11:49] :
> 2. Отсутствие нормальной читалки
> (у меня большая библиотека в fb2,
> перекодировать влом)
Уже вот-вот, уже на подходе!
> 3. Отсутствие таких примочек как
> SPB Pocket+, SPB Diary - очень
> привык к ним на WM.
Охо-хо. Вот выстроят люди стройную систему костылей и подпорок, чтобы винюки ну хоть как-то работали, а потом жить без нее не могут.
А я с восторгом свою костыль-систему сдал в утиль, хоть и ковырялся с винюковыми программами с 2001 года (со счастливыми перерывами на пальм, правда)
Slav_on [08.02.2008 14:09] :
Потому что на Пальму сразу при включении попадаеш в информативный "Тудей" с распорядком дел и прочего.
Hadar [08.02.2008 15:42] :
- EliaH писал(а):
[quote:9f88b13185="igorekk"]Никогда не понимал навешивания Today'я кучей всевозможного барахла
Чтобы сразу видеть распорядок дня, встречи, совещания и т.п.Да, я именно это и имею ввиду, это действительно очень удобно
Hadar [08.02.2008 15:53] :
- Chim писал(а):
> 2. Отсутствие нормальной читалки
> (у меня большая библиотека в fb2,
> перекодировать влом)
Уже вот-вот, уже на подходе!
> 3. Отсутствие таких примочек как
> SPB Pocket+, SPB Diary - очень
> привык к ним на WM.
Охо-хо. Вот выстроят люди стройную систему костылей и подпорок, чтобы винюки ну хоть как-то работали, а потом жить без нее не могут.
А я с восторгом свою костыль-систему сдал в утиль, хоть и ковырялся с винюковыми программами с 2001 года (со счастливыми перерывами на пальм, правда)
Насчет костылей и подпорок. Не соглашусь. Мой первый ВМ КПК был 720 лукс, купил око 3 лет назад, пока разбирался, подбирал проги, делал максимально удобную для себя систему, естественно у меня он зависал и т.д. Чуть больше года назад взял Лукс 560, верите или нет за все время эксплуатации ни одного ХР. Большинство проблем - в криво написанном софте, такая же ситуация и с АйФоном и с ББ.
Slav_on [08.02.2008 19:52] :
Hadar:
>> ...Мой первый ВМ КПК был 720 лукс, купил око 3 лет назад, пока разбирался, подбирал проги, делал максимально удобную для себя систему, естественно у меня он зависал и т.д. Чуть больше года назад взял Лукс 560, верите или нет за все время эксплуатации ни одного ХР. Большинство проблем - в криво написанном софте, такая же ситуация и с АйФоном и с ББ.
<< Именно это меня раздражало в переходе с Пальмы на Покет, поиск тонны софта подбор программ и прочая прочая. Поэтому и не стал заморачиваться и просто взял самый современный Пальм о котором давно мечтал и рад просто ужасно. Один раз установил программы и не парюсь работает вся эта байда и пусть работает. Еще голову морочить всякими апдейтами и прочим. В Яблоках меня привлекает именно то что там изначально пользователь не напрягает своих мозгов в начеле по поповоду какой процессор, винт, память, привод и прочая взять. Потом оказывается что то что купил не работает с той версией Виндов которые ты купил отдав кровные рублики. Я не знаю возможно комуто понравится прийти на автозавод и начать копаться в километровых прайсах собирая себе машину. Понимаю это гибко т.к. пользователь имеет возможность собрать систему именно подсебя, но я последнее время придерживаюсь того мнения что лучше немного переплатить и сразу взять готовую систему без лишних заморочек. Спросите любого владельца Виндов сталкивался ли он в проблемами конфликтов установленной версии ОС и железа. Уверен 90 процентов ответят, что сталкивались. Буквально намедни на работе произошла такая проблема, два компьтера после перебоя со светом просто перестали загружаться, взял переустановил на них ХР СП2 они всеравно не загружаются хоть ты тресни. Разобрал системник пертыкал все железки результат тотже. Отвез в магазин оказалось материнка которая стоит в этих ПК не работает с ХР СП2, только СП1... Как после таких "шуточек" матом не начать ругаться?
Это я говорю к тому что чем больше открыта сама ОС и железо с которым она работает тем больше возможностей у злоумышленников и не честных наруку предпринимателей вручить простому пользователю под видом конфеты сами знаете что. Согласитесь количество вирусов под МАК намного меньше чем под Вин, а под Линук с его горами дистрибутивных сборок их вообще единици. Стрый анекдот про вирусы под Линукс все помнят?
Разговаривают двое друзей:
- Слушай вчера новый вирус по Линукс вышел!
- Что у тебя тоже не запустился?
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]