Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Вопросы по Mac (исключительно)
Страницы: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182
Polosatiy_io [08.10.2009 01:10] :
Нечто это тебе http://cnews.ru/news/line/index.shtml?2009/10/07/364723
Остальным - http://rentzsch.github.com/clicktoflash/ очень-на удобно.
Darkcat [08.10.2009 10:04] :
XXX:
читаю про кодек H.264 ...
... и не даёт заметного понижения битрейта. Однако, для некоторых сцен, например, с частыми повторяющимися участками, возвратно-поступательным движением и т. п. подобный подход при сохранении качества позволяет очень сильно снизить затраты битрейта.
...
какие мысли? =)
YYY:сдается мне это идеальный кодек для порнухи =)
XXX:в десятку!
Новый папа [08.10.2009 10:20] :
Это же пожатое видео. 264 жмет лучше, чем 263. Поэтому 264 рулит.
Новый папа [08.10.2009 10:36] :
Где будешь жать, там и пожмет. В туалете например можешь попробовать
- Dart писал(а):
и в чём "лучше" скорость за счет пропуска полукадров?
Я воришек по темным подвалам не снимаю, мне достаточно кино поглядеть в разрешении моего монитора и чтобы оно не занимало при этом полвинта Новый папа [08.10.2009 11:03] :
И слава богу, теперь хоть можно нормально на компе видео смотреть
Daess [08.10.2009 15:21] :
А если h.264 такой плохой, то почему им жмут все HD-рипы?
Новый папа [08.10.2009 16:20] :
Потому что он не плохой, не слушай Дарта, у него специфическа область - нужно снимать максимальное качество с камеры. Что и делается при съемке фильмов
А потом нужно доставить видео до пользователя - тут уже без сжатия не обойтись. А лучшее качество при равном размере файла обеспечит h.264.AndyKK [08.10.2009 20:32] :
- Новый папа писал(а):
А лучшее качество при равном размере файла обеспечит h.264.
Новый папа [08.10.2009 21:25] :
Конечный размер меньше у 264-ого.
AndyKK [08.10.2009 21:35] :
- Новый папа писал(а):
Конечный размер меньше у 264-ого.
[Тема закрыта модератором]
[< Назад] [Вперед >]