HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: выбор КПК для чтения?
Страницы: 1 2 3 4 [5] 6 7

[Ответить]
Zlobus [23.06.2004 15:13] :
Ну об экранах спорить бесполезно, это из разряда религиозных убеждений - "что лучше Сони или Палм". Мне лично мешает слишком сильная подсветка пальма при чтении в темноте - глаза устают. А вот в необходимости пос 5 для чтения я лично очень сомневаюсь. Скорее даже наоборот. И вот почему:
1. Везель (читалка такая) на пос 5 работает криво.
2. Граффити 1 на мой взгляд лучше чем Граффити 2.
3. Пос 4 немного стабильнее.
4. Весь софт за исключением последних версий некоторых игр идет и на пос 4. (Напоминаю, выбирается наладонник для чтения.)
5. Проги для пос 4 несколько меньше весят. (Это не критично.)
А вообще, в идеале заиметь эти две машинки на недельку каждую, и попльзоваться, вкличая использования в транспорте. Но это в идеале.
Да не в убеждениях дело, я сони вживую и не видел ни разу, но ведь он кажется у sj-22 рефлективный или я ошибаюсь?
energy dimmer позволяет регулировать подсветку до какого угодно уровня вплоть до полного отключения.
по остальным пунктам:
1) Тибр или палмфикшн лучше везеля
2)граффити 1 заливается обратно
3) Думаю дело в программах. Согласен, софт резеты бывают намного чаще чем когда пользовался тем же м100. Но у меня и софта сейчас стоит в 50 раз больше
4) Ну сейчас для чтения, а потом.... Я когда три года назад покупал первый м100 не предполагал что когда нибудь буду на кпк читать (подумайте только извращения какое разгядывать на таком экране). И первый год не читал. Пока не увидел у коллеги Теперь на 90% использую палм для чтения. Но это не значит что оставшиеся 10% лишние В игрушки тоже нет-нет да сиграю. (на компе лет 5 не включал ни одной )
5) точно не критично. Я наставил всего что только теоретически может пригодиться Памяти свободно 7.5 метров. На карточке свободно 20 (если там еще бэкап лежит)
Сергей C. [24.06.2004 00:42] :
Ну об экранах спорить бесполезно, это из разряда религиозных убеждений - "что лучше Сони или Палм". Мне лично мешает слишком сильная подсветка пальма при чтении в темноте - глаза устают. А вот в необходимости пос 5 для чтения я лично очень сомневаюсь. Скорее даже наоборот. И вот почему:
1. Везель (читалка такая) на пос 5 работает криво.
2. Граффити 1 на мой взгляд лучше чем Граффити 2.
3. Пос 4 немного стабильнее.
4. Весь софт за исключением последних версий некоторых игр идет и на пос 4. (Напоминаю, выбирается наладонник для чтения.)
5. Проги для пос 4 несколько меньше весят. (Это не критично.)
А вообще, в идеале заиметь эти две машинки на недельку каждую, и попльзоваться, вкличая использования в транспорте. Но это в идеале.
Да не в убеждениях дело, я сони вживую и не видел ни разу, но ведь он кажется у sj-22 рефлективный или я ошибаюсь?
energy dimmer позволяет регулировать подсветку до какого угодно уровня вплоть до полного отключения.
по остальным пунктам:
1) Тибр или палмфикшн лучше везеля
2)граффити 1 заливается обратно
3) Думаю дело в программах. Согласен, софт резеты бывают намного чаще чем когда пользовался тем же м100. Но у меня и софта сейчас стоит в 50 раз больше
4) Ну сейчас для чтения, а потом.... Я когда три года назад покупал первый м100 не предполагал что когда нибудь буду на кпк читать (подумайте только извращения какое разгядывать на таком экране). И первый год не читал. Пока не увидел у коллеги Теперь на 90% использую палм для чтения. Но это не значит что оставшиеся 10% лишние В игрушки тоже нет-нет да сиграю. (на компе лет 5 не включал ни одной )
5) точно не критично. Я наставил всего что только теоретически может пригодиться Памяти свободно 7.5 метров. На карточке свободно 20 (если там еще бэкап лежит)

Мне нужен КПК на 90%для чтения,играть предпочитаю на компьютере и на PS2...,взять у кого-нибудь попользоваться машинками, не получится(не у кого),поэтому хотелось -бы купить "оптимальный"(наиболее удобный для чтения) КПК...
Хотел-бы ещё узнать ваше мнение про Rocket eBook ...,не лучше ли купить его для чтения книг, или у него по сравнению с КПК много минусов..?
Спасибо за советы.
Zlobus [24.06.2004 10:34] :
Имхо надо на экран ориентироваться. Смотреть в магазине разные.
ebook не стоит - кроме чтения применений ему нет, да и вес и размер.
Antikwar [24.06.2004 12:27] :
В принципе экраны у обоих машинок очень хорошие. Можно просто попросить в магазине включить обе машинки (только чтобы на экране был текст) и посмотреть что больше нравиться. В этом, думаю, продавцы не откажут.

У меня на Тангстене Ц он стоит, но даже его минимальный уровень все равно слишком яркий. Если на "Е" его хватает, то хорошо.

по остальным пунктам:
Те же уши, только в профиль. Единственно для меня достоинство Тибра - возможность задать цвет фона. Зато и батарейку он кушает дай Бог... А .txt-файлы у меня Исило читает. Пальмфикшн, кстати, вскоре собираюсь поставить - пока не пробовал. Тибр же и на 4 оси будет нормально работать, а вот Везель на 5-й - нет.

Да, но это требует некоторого гемора. А в принципе версия оси для требуемых задач не критична.


Я уже писал, что у меня была прямо противоположная ситуация. Но вообще-то, на мой взгляд, эти машинки в принципе равнозначны, и обе хорошо подходят для чтения. И игры на соньке нормально пойдут, за исключением нескольких, заточенных под 5 ось.

to Сергей
Я бы выбрал Соньку из-за 2-х вещей.
1. Аккумулятор. Возможность подзаряжать машинку 1-2 раза в неделю и не боятся в метро, что не успеешь дочитать. Это действительно важно.
2 и главное - Колесо. Это ведь не только пролистывание, позволяющее удобно держать устройство в руке (не за самый кончик, как у Тангстенов), но и кнопка Enter/Вперед (нажатие) + Cancel/Back (кнопочка Back - находится рядом с колесиком). Еще можно поставить утилиты, вешающие на них доп. функции, как напр. всплывающие менюшка - что-то типа кнопки пуск в виндах. Все это дает воозможность управлять устройством одной рукой, не доставая стилус, что безумно удобно , особенно в транспорте. Плюсь к этому, я не очень советую полагаться на автоскроллинг в читалках - это гораздо менее удобно, чем колесо.

Насчет Edook - полностью согласен с мнением Zlobus'а.
Zlobus [24.06.2004 12:54] :
А ты уверен что dimmer на TC у тебя работает вообще? На Т3 от него толку нет, т.к. он не позволякет опустить подстветку ниже того же минимума что и так есть. А на ТЕ можно регулировать как угодно, и отключить совсем.
Тиьбр для меня программа без недостатков - переносы, выравнивание, несколько режимов автопрокрутки, гибкость настройки - часы и батарейку можно запихнуть и вверх и вниз и впроцентах и графически и т.п. Больше мне ничего не нужно. Про пожирание батарейки не догнал - ваша соня умеет динамически частоту проца регулировать в зависимости от нагрузки? А если нет все будет жрать ее одинаково. Палмфикшин крив до безобразия - там даже не работает автопрокрутка. Ее включение/выключение нельзя назначить на кнопку (т.е. можно но не работает), и скорость не регулируется, да и прокручивает рывками а не плавно. А дня меня это самое важное, и ответ почему не расстраиваюсь из-за колеса - я пользуюсь только автопрокруткой. Конечно колесо хорошо и удобно но вобщем я бы выбирал чей экран больше понравится Да и на солнце не мешает поглядеть - ТЕ слепнет наглухо, как с этим у сони? Поди рефлективный полчуше себя вести должен хоть и не почитаешь.
ВадимП [24.06.2004 12:58] :
А я согласен с уважаемым Антикваром - читать без колесика для меня равнозначно пытке.
ВадимП [24.06.2004 13:04] :
Ну, это не совсем так....
Энергопотребление процессора достаточно сильно зависит от приложения.
Antikwar [24.06.2004 14:30] :
Роботает, и действительно позволяет снизить подсветку по отношению к минимуму устройства, только этого все равно недостаточно.

Везель делает все то же самое (или почти - кажется тулбар в Везеле только внизу/вверху - в зависимости от версии), а Тибр действительно сильно грузит устройства и жрет батарейку. На слабеньких машинках (типа СЛ-10) дико тормозит. В любом случае, Тибр, похоже, делался с Везеля, использует идентичные режимы прокрутки и даже использует его базу переносов. Но для пятой оси все равно является лучшей читалкой.

Я тоже пользовался, пока не завел себе колесо. Автопрокрутка - не от хорошей жизни. Приходится все время замедлять/ускорять скроллинг, да и если отвекся, текст уже "улетел". Колесо намного удобней - скорость чтения в общем выше а батарея и нервы расходуются меньше.

На солнце прекрасно смотрится монохромная СЛ-10 - просто супер. Только вот в темноте она никак не смотрится... Кстати, если наладонник нужен для чтения, может стоит еще посмотреть Хандеру 330? Она конечно старая, страшная и стоит как не странно дороже, но у нее прямоугольный высококонтрастный экран с хорошей подстветкой. Да и работает от 4-х батареек ААА около месяца. Но это лучше с ее владельцами советоваться, у меня ее не было .
Zlobus [24.06.2004 14:51] :
В тибре начиная с версии 1.46 переписан вывод на экран и работает значительно быстрее. (раньше он и на ТЕ при переносах по словарю тормозил, что творилось на старых машинках не представляю).
По поводу прокрутки скорее всего согласен - у меня не было сонек, а руками листать на ТЕ невозможно - или держать за низ. Двумя руками это несерьезно Так вот автопрокрутка меня более чем удовлетворила - скорость во время одного сеанса чтения менять мне не приходится. Подстраивать когда выпил/устал, и от книжки зависит Если отвлекаюсь давлю любую кнопку останавливаю, потом включаю. Вобщем мне нравится хотя наверное колесо удобнее.
Хандеру обсуждали недавно в ветке по палмам. не знаю, мне кажется чб машинку нынче брать низя (ту же карту в hand map сравнить как выглядит), да и экран у нее менее контрастный чем у sl-10 по пробегавшим там фоткам.
Antikwar [24.06.2004 15:05] :
Ну почему же нельзя? Я например сейчас на машине езжу, и надо сказать, что монохромный экран у моей соньки (СЛ-10) является спасением. Тот же адрес срочно посмотреть или еще что... На цветном экране не видно ни хрена, только в багажнике использовать можно (солнышко), а на монохромном - супер.

Насколько я знаю, Хандера славится именно своим экраном. А у соньки sl-10 экран считается самым плохим из всех выпускавшихся пальмов. Хандеры у меня не было, но у sl-10 экран действительно хреновенький.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]