HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Про комп как точка доступа.
Страницы: 1 2 3 4 [5]

[Ответить]
Aregus [24.12.2010 05:12] :
Взвесь все плюсы и минусы. Проведи анализ, в итоге ты поймешь, что бытовой роутер актуален только в случае если:
1.Нет необходиости в серваке.
2.ТД на срваке будет плохо фунициклировать.

Исходя из того, что - у меня есть необходимость в сервере, а никто ничего плохого не сказал про раздачу инета с x86, только положительные отзывы Нечты и Косолапого, то получается что у меня более оптимальная схема получится по ряду факторов:

1.Меньшее совокупное энергопотребление, (у тебя роутер+сервак, у меня будет только сервак)
2.Меньше места, ибо на девайс меньше.
3.Выше надежность по 2м параметрам:
а.Меньше совокупное количество девайсов.
б.Возможность более детального планирования сервака с точки зрение надежности и охлаждение, в отличии от роутера, который -окончательный девайс и колхозить его кулером не хочется.
4.Полюс в случае с серваком+ТД получаем более гибкую возможность настраивать всякие штуки-дрюки. Но надо курить софт.

Из минусов моей схемы, только возможные геморрои с настройкой, плюс на сервачек надо линь ставить ибо венда там никаким боком не уперлась. А я слаб в линухе. Но с этой точки зрения мне даже интересно повозиться.

Исходя из всего этого получается что те люди которые меня отговаривают:

1.Либо дебилы которые весьма слабы в анализе ситуации.
2.Либо знают что-то чего не знаю я.

Насчет второго пунката я несколько раз спросил, кроме дебильных и истеричных и шаблонных возгласов: "Все гавно, купи Apple и будет тебе счастье!!!!","Все гавно, купи ТрендНет и будет тебе счастье!!!!", "Все гавно, купи Асус и будет тебе счастье!!!!- не получил, ну разве что alian8, как обычно отличился от месной толпы(с явным пренебрежением), заметив насчет возможных проблем с вайвай адаптером, вывод весьма печальный, многих из отметившихся весьма уважал в плане логики и анализа, но видимо мне свойственно ошибаться в людях.

ЗЫ: Не обижайтесь, я любя =) Но правда на моей стороне, если вы так не считаете давайте аргументы, бесполезный треп - ни к чему.
-KosMos- [24.12.2010 06:29] :
Aregus
*лениво*Ара, мне откровенно лень критиковать твой план по пунктам. Может, чужак прийдет и сподобится, надо подождать.
Мне пофиг, чего ты там нагородишь, не хочешь учиться на чужих ошибках - ну, учись на своих.

Но приз на наибольшую глупость по праву достаётся пункту (3) Во всём мире, во всех системах, для повышения надёжности системы дублируют, а не уменьшают их количество.

Вот и ответ. Интересно - возись. Но пытаться своему хобби искать практичное оправдание - не очень умно.
Aregus [24.12.2010 07:23] :
Мне, кстати, в универен читали несколько курсво по надежности и качеству, поэтому я могу оценить всь твой феерический фейл насчет 3го пункта.

Для повышания надежности системы дублируют. Например если есть 1 сервер, ставят второй рещервный. Также резервирование может быть горячим когда резервирующая еденица трудится в паралели с резервируемой, а есть когда резервирующая включается в работу только после отказа резервируемой.

У тебя не дулбирование. Поскольку функции сервака не дублируются на роутере и функции роутера не дублируются на серваке. Если взять за критерий надежности системы - аптайм конекта из инета к бд и сервеным приложениям, то у тебя надежность зависит от цепочки

эзернет-сетевуха роутера-процессор роутера-сетевуха роутера-эзернет-стевуха сервака-цп сервака(ну и там памяти и штуки дрюки)

у меня эзернет-сетевуха сервака - цп сервака (ну и там паяти и штуки дрюки) Моя линейка короче на 4 пункта.

В случае если ненаджный элемент - железо сервака - система ляжет и у тебя и уменя, если ненадежный элемент - бытовой роутер- то у тебя ситема ляжет. а у меня будет работать работать и работать

Если до сих пор не понял приведу цифры, допустим наженость работы всех звеньев цепи 1% фейлов на 3 года. Надежность системы - произведение надежности цепей. Итого:
Для тебя- 0,9*0,9*0,9*0,9*0,9*0,9*0,9 = 47%
Для меня 73%

Насчет того что ты слил, всем понятно, не позорься в жалких попытках опровдания, какая лень если у тебя тупо нету аргументов? Иначе будешь напоминать мне Dart'a.
-KosMos- [24.12.2010 08:07] :

Ара, ты всё путаешь.
У меня полностью "система не ляжет" вообще никогда. В отличие от твоей.

Есть две задачи:
а) раздать интернет на кучу компов
б) выполнить какие-то серверные задачи.

Если ложится железо компа - у меня теряется сервак, но остаётся интернет на остальных компах, у тебя же - ни х-я не остается. (И я не говорю, что есть soho-роутеры, успешно справляющиеся со многими серваковыми задачами домашнего уровня)

Если ложится роутер - я подключаю модем (или сам шнурок в случае локалки) к компу, и у меня остается всё то же самое (и даже не говорю, что у меня несколько роутеров есть в наличии, т.к. особенности домашней сетки.)

Это тебе кто сказал? интернет-шаринг включается в полпинка (и снова молчу про несколько роутеров )

http://foolstown.com/sm/popc1.gif
Ара, ты сегодня что-то совсем крепкое выкурил с утра. У вас там так рано праздники начались?
Количество проводников под процессором не хочешь посчитать, для полноты картины? А то у меня серваком бегает pentium3 с 370-ю ножками, а сколько там у тебя ножек и проводочков? Или транзисторов в самом "цп сервака"? Их ведь тоже надо все пересчитать и на 0.9 перемножить....

Ужосна.
Я ещё немножко в своем уме, чтобы не ставить дома сервер, для которого важнейшим критерием будет аптайм коннекта к нему из интернета.
Такие сервера психически здоровыми людьми ставятся на платных хостингах.
Aregus [24.12.2010 11:45] :
Аптайм роутра почти 19 часов, видимо пересрался. Но это без нагрузки =(
Polosatiy_io [24.12.2010 11:56] :
тысяч часов, наверное?
Polosatiy_io [24.12.2010 12:13] :
Ну-ну, деточка, зачем так эмоционально? Никто тебя не обидит.
[Ответить]
[< Назад]