Правильные словари для ZBedic

HPC.ru lite - Все форумы
Форум: КПК и смартфоны на Linux: Zaurus, планшеты Nokia, прочее
Тема: Правильные словари для ZBedic
Страницы: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12

[Ответить]
DMych [12.05.2005 15:47] Словари языка Эсперанто:
Если есть среди завроводов эсперантисты, на http://bedic.sourceforge.net/ выложен Universala Vortaro.
В скором времени сделаю еще пару словарей (Эсперанто-русский Бокарева и Komputada Leksikono Покровского).

fAX [12.05.2005 18:17] Re: ссылки:

maslovsky писал(а):

Отлично! Обязательно добавлю словари в feed.

Если бы кто дал ftp, куда закачать, я бы все словари с mova.org поконвертил со временем. Я ещё чуть поправлю скрипт, чтоб комменты оригинальные оставлял, а то некрасиво получается.

Да! Я опечатался, скрипт конвертит словари формата DICT, не StarDict!

Vladimir_P [13.05.2005 08:34] Re: Словари языка Эсперанто:

DMych писал(а):

Если есть среди завроводов эсперантисты

Логланщики есть. Логлано-английский и англо-логланский словарь можно сделать?
(Информацию и софт см. по адресу www.loglan.org.

fAX [16.05.2005 03:51] Выложил словари:

maslovsky писал(а):

[quote:c601cfb648="fAX"]словарь Ожегова (2479 кб)
Большой энциклопедический словарь (13321 кб)

У меня нет постоянного хостинга, поэтому выкладываю на webfile. Поэтому все, кому нужны эти словари, пожалуйста, заберите их поскорее.

В выходные почитаю, как делать .ipk и постараюсь выложить также и в этом формате, чтобы можно было в feed его положить.

Отлично! Обязательно добавлю словари в feed.
Скачать словари в течение около 2-х недель можно с http://physics-regelman.com/fax/

Я положил там словарь Ожегова, Ожегова-Шведовой и Большой энциклопедический (исправленный). Все словари доступны как сами по себе, так и в виде .ipk (сколько я возился с последним форматом! мамочки! ну кто же знал, что он хочет ./control.tar.gz в архиве, а просто control.tar.gz - "не катит"... Ну да ладно...).

DMych [16.05.2005 13:52] Re: Словари языка Эсперанто:

Владимир П. писал(а):

Пока не разберусь с остальными словарями, ничего другого делать не буду. Сорри.

Кстати, если кто знает: ограничение в 16К на статью - на что оно влияет? Я тут изменил в исходниках xerox это значение (добавил нолик справа) и пока ни на десктопе (qbedic), ни на завре (0.9.5) ничего подозрительного не заметил. В словаре Даля, который я сейчас колупаю, есть статейки поболее 16К объемом - все чудненько открывается и читается.

fAX [16.05.2005 19:43] :

ivanhoe писал(а):

fAX

Если не возражаешь, могу разместить их здесь:
http://uzhe.nichego.net/zaurus/fax/

Никаких проблем.

С БЭС только подожди до завтра, пожалуйста, я там увидел сегодня мелкие недочёты, как-то: нехватка кое-где пробелов и иногда длинные заглавия статей.

DMych писал(а):

Кстати, если кто знает: ограничение в 16К на статью - на что оно влияет? Я тут изменил в исходниках xerox это значение (добавил нолик справа) и пока ни на десктопе (qbedic), ни на завре (0.9.5) ничего подозрительного не заметил.

Да, у меня тоже работает. Вопрос в том, что "mainstream" такие словари не поймёт (я не проверял, но судя по исходникам, бяка получится). Таким образом, лучше всего намылить автору ZBedic'a просьбу об увеличении ограничения, тем более, что в заголовке каждого словаря выставляется размер наибольшей записи. У меня большую часть скриптов конвертации занимает обход таких ограничений. А словари вроде Брока и Эфрата смотрятся крайне убого из-за разбития статей.

fAX [16.05.2005 23:09] :
Можно брать. Обновил БЭС.

http://physics-regelman.com/fax/

DMych [17.05.2005 11:18] :

fAX писал(а):

Что значит "mainstream"? Я проверял оригинальным ZBEDic'ом - словари с длинными статьями открываются нормально и статьи отображаются полностью. Так что, можно попробовать "забить" на это ограничение и посмотреть, что выйдет.

А автору я, разумеется, напишу.

svsleaves [17.05.2005 11:43] :

fAX писал(а):

Можно брать. Обновил БЭС.

http://physics-regelman.com/fax/

Там 2 БЭС. Который брать?
zbedic-dictionary-fax-beslov_0.1.1_any.ipk
zbedic-dictionary-fax-beslov_0.1_any.ipk

fAX [17.05.2005 11:59] :

DMych писал(а):

Я имел в виду, что когда я перекомпилировал со 128К/entry (я не такой жадный!

), то работали все утилиты и словарь показывал всё нормально. С 0.9.5, который на сайте, я, честно говоря, не проверял. Если всё точно работает, в ближайшем будущем переконверчу все словари без разбиения статей (жаль только людей с dial-up'ом).

svsleaves писал(а):

Там 2 БЭС. Который брать?
zbedic-dictionary-fax-beslov_0.1.1_any.ipk
zbedic-dictionary-fax-beslov_0.1_any.ipk

Версия 0.1.1 - самая последняя и самая правильная, на мой взгляд. 0.1 оставлена на случай, если кто-то качал её в тот момент.

[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]