Форум: Обсуждаем материалы HPC.ru
Тема: RoverPC S2 – Land Rover российских дорог
Страницы: 1 2 3 4 [5]
[Ответить]
alien8 [01.01.2006 14:48] :
>>почти полная замена ноутбуку
Ну-ну...
Кое в чем и трехколесный велосипед - замена автомобилю
ВадимП [01.01.2006 17:07] :
Кстати, про трехколесный велосипед тоже можно сказать:
- А.В.Иванов писал(а):
Лучше наверное есть, дешевле - нет...
Maxutra [10.02.2006 14:29] Re: Rover S2:
а что за самодельный аккумулятор можно по подробнее?
Сережа [04.03.2006 18:33] :
Приветствую всех! Довайте сравним наш Ровер С2 со смартфоном nokia n90
начнем как правило с экранов 
:Ровер С2 будет первым: 240 на 320 с контрастом 65536 такой экран хорактеренн для большинства коммуникаторов (asus p505, qtek s100-110, hp ipaq hw6515 и т.д.) стоит отметить что он сенсорный, можно управлять и в сложенном состоянии повернув экраном на верх. Внешний эранчик не цветной, меня совсем не порадовал можно было и цветной сделать вообще я немогу понять зачем он там такой нужен позорит модель 
единственное что там можно посмотреть кто звонит. Вывод по экранам: основной экран меня не особо удивил, за исключением того что он сенсорный, внешний просто "Г", в целом неплохо . Теперь nokia n90: основной 352 на 416 с контрастом 262000 ничего подобного я еще не видел просто отличный экранн 
, но он не сенсорный. Внешний экран тоже цветной с разрешением 120 на 120 с контрастом 65000 цветов, неплохо да , в этом эта модель выигрывает на все 100%.Переходим к камерам
: сначало опять ровер: камера на нем 0.3Мпикс с раздешением 649 на 480 качество снимков соответствующие, видео меня тоже не очень порадовало 
. Но этих показателей вполне хват для того чтобы повесить свою фотку в нете 
. Ну что косается видео то просто побаловаться. Теперь nokia: ту стоит камера на 2Мпикс с разрешением 1600 на 1200 фото весма качественное, что косается видео то оно в разрешении 352 на 288, весма качественное. Тут наш ровер тоже проигрывает 
Что косается производительности и програмного обеспечения
: опять ровер первый: процессор 400Мгц 64ОЗУ, только я понять не могу зачем его было ограничивать 200Мгц 
не находите что это глупо 
. На ровере можно ставить все приложения что и на КПК (в каком они формате я непомню) так и java. В тестах он показывает неплохой результат но это на 200Мгц. ОС- poced pc2003, такаяже стоит почти на всех коммуникаторах( qtek s110, qtek 8310, sonierikson P910i и т.д.). Что косается нокии тог тут стоит 200Мгц с ОЗУ там темное дело весь нет облазил не нашел сколько там ее . Он может поддерживать только java, ОС тут sumbah ипична для смартфонов. В этом пораметре Рвовер выигрывает причем на много он более функционаленн . Помоему все , а нет забыл средства коммуникации но тут в крации: Ровер- блютуз, ИК, ГПРС, синхронизация с ПК. На нокии-блютуз, ГПРС, синхронизация с ПК. Тут ровер тоже выигрывает . Мое мнение по внешниму виду никого не интересует, ведь у каждого свой вкус . Итог: ровер выигрывает по производительности и функциональности, однако он проигрывает в "экранах" и камере. Отсюда неплохой. Можно дать совет Роверам на следующй модели сделайте внешний экран цветной и фото хотябы 1.3Мпикс. Хотя модель и так неплоха ,но ведь можно зделать лучше Сережа [04.03.2006 18:37] :
А что косается отечественного производителя то тут нареканий нету
, а еслибы такаяже модель былабы под маркой nokia или siemens то онабы стоила на порядок дороже DimonKud [04.03.2006 19:58] RoverPC S2 – Land Rover российских дорог:
Пожалуйста подскажите как уменьшить силу вибрации, она у меня просто зверь всех пугает!!!!!
alien8 [04.03.2006 21:04] :
>> Он может поддерживать только java
А Симбиановские приложения, конечно, не может
Странный вывод - на Ровер можно ставить софт (под винмобайл) и java-приложения.
А на смарт - только java. Поэтому смарт якобы проигрывает
[Ответить]
[< Назад]