Форум: Обсуждаем материалы HPC.ru
Тема: Точка зрения: Проблема "несовместимости представлений пользо
Страницы: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11
[Ответить]
Manager [25.08.2004 16:10] Категории пользователей КПК:
Удивительно, что никто не задумывался здесь еще и о том, что КПК - во многом имиджевый атрибут. Если вы продаете или предлагаете что-то высокотехнологичное (ПО, IT-услуги, железо), наладонник в ваших руках во время переговоров - это дополнительный аргумент в пользу вашей компании как умеющей применять все самое современное. Особенно если вы реально пользуетесь КПК как органайзером, средством для чтения почты, доступа в интернет или еще для чего-нибудь В этом случае вообще неважно, что он используется на 10% - он все равно рано или поздно окупится.
ВадимП [25.08.2004 16:29] Re: Категории пользователей КПК:
- Manager писал(а):
Удивительно, что никто не задумывался здесь еще и о том, что КПК - во многом имиджевый атрибут. Если вы продаете или предлагаете что-то высокотехнологичное (ПО, IT-услуги, железо), наладонник в ваших руках во время переговоров - это дополнительный аргумент в пользу вашей компании как умеющей применять все самое современное.
И не представляю себе, чтобы КПК в руках помог кому-то подписать какой-нибудь серьезный контракт.
...если, конечно, речь не идет о подписании договора на поставку ящика жевательной резинки младшей группе детского сада
.Strannic [25.08.2004 16:47] :
Ну это вопрос спорный. К примеру один мой хороший знакомый занимает высокую должность в одной компании (IT-директор), так вот как его назначили на данную должность он сменил себе телефон с Nokia6310i, который его во всем устраивал (я уже не говорю о продолжительности его автономной работы) на более современную модель, хотя и с худшими показателями аккумулятора, но зато с полифониеей, цветным экраном и малыми габаритами - аргументрировал тем, что неловко себя чувствовал, когда на совещании или других серьезных встречах он у него начинал пиликать, а не играть, и когда он его доствал из пиджака - все поражались его габаритам - ну типа не современно.
Хотя к КПК это относится слабо - он или есь или его нет, а вот если есть, то тут больше встает вопрос цены устройства, насколько он выглядит, а не что внутри. Т.е. если использовать КПК для имеджа, то можно и обламаться, когда не сможешь быстро записать что-то и полезешь в карман за бумажкой, или если он у тебя грохнится в ресет и ты заставишь собеседника подождать минутку или будешь сам в нем долго блукать и искать нужную прогу.
ВадимП [25.08.2004 17:40] :
- UtK писал(а):
Б/у C700 видел лишь от 400-450 у.е.... И потом - в чем именно его возможности администрирования с легкостью перекроют любой покет?
Только если человек даже не знает в чем заключаются преимущества полноценного Linux'а над Pocket PC, то какой ему смысл этот КПК приобретать?
alien8 [27.08.2004 01:10] :
А у нас далеко не все сотрудники бросились покупать "престижные" телефоны, хотя могут вполне себе позволить. В основном, меняют телефоны по мере выхода из строя старых. И никто не удивляется, например, монохромной неполифонической Нокии - значит, человеку с ней удобнее. А увешаться яркими побрякушками любой абориген может.
Кто-то из певичек сказал в интервью, что по мобильнику может узнать статус человека в обществе. Ндаа, круто обломалась бы дуреха, попав к нам в отдел. (Да я думаю, и не только у нас)
Exesi [27.08.2004 11:43] :
эх вы.... навалились на человека.... неприятно Вас читать...но полезно... поменьше бы грязи друг в друга... единственное о чем автор забыл - так это кпк для студента... а еще для переводчика... я например Очень часто пользуюсь лингвой, даже купил ее лицензионную (хотя студент)...
люди! поменьше понтов и грязи! ПОЖАЛУЙСТА!!!
alien8 [27.08.2004 22:39] :
Понтов нет абсолютно (это мне-то, с моей техникой
)Если кого обидел - прошу прощения.
Но присоединяюсь к мнению, что человек должен представлять себе, для чего ему нужна та или иная вещь. Для конкретных задач - одно, а если "чтоб как у всех", "потому что это престижно" и др. - совсем другой вопрос.
dewil [02.09.2004 23:26] :
я вот надумал взять себе SonyEricsson P910 в качестве наладонника и мобильного средства для приглядывания за серверами. покритикуйте его в виде сравнения с описанными в статье.
/unix admin
paranoya [03.09.2004 01:08] :
После прочтения статьи остаются смешанные чувства. Вроде есть и правильные слова, но есть и то, с чем не хочется соглашаться.
Во-первых, КПК - это МОБИЛЬНЫЙ карманный помощник. Поэтому он нужен тем, кто постоянно перемещается. 99% моих знакомых весь день сидят в офисах, им этот КПК даром не надь, 1% - это я и еще пара знакомых, но большая часть я, ибо у меня это не игрушка+читалка, а ПОМОЩНИК.
Всем остальным, имеющим сидячую работу любой КПК - противопоказан, в независимости от его работы, хоть ламер, хоть сисадмин. Кстати, насчет последних, нужно бросить палку в свой огород. Скажите зачем сисадмину КПК чтобы ssh-ать систему? У него что, на работе компа нет? Или дома? Или у этого админа сеть так часто падает, что застает его, сисадмина в разных местах города в рабочее время? Зачем сетевая карта на КПК, когда есть куча нормальных компов? А VGA карта на Pocket она тоже нужна сисадмину, без нее vnc не работает? 802.11b, без него то же сеть не админится?
Зачем автор сознательно или нет, опускает платформу Palm, впихивая в раздел про сисадминов, всякие причендалы, может еще стоит вписать GPS модуль, чтоды админ в трех комнатаз не заблудился?
Основная проблема - это не русское происхождение девайсов и того море софта под них, отсюда и все траблы непродвинутых юзеров. Эти юзеры убеждены, что MSOffice входит в состав винды по дефолту. Такие и не покупают КПК.
Outlook vs TheBat. Сравнивать не имеет смысла, Outlook - это персональный планировщик, TheBat - просто почта. Поэтому и делается упор всех сфотописателей на Outlook, так как изначально, что Palm, что PPC - персональные планировщики.
Игры, вспомните развитие настольных ПК, не имеет значение каких. От тектовых игрушек и 2-х цветных тетрисов (вот только не надо флейм про изначальную многоцветность мака) до дума 3, сколько лет прошло? Поэтому я смотрю на наличие игрушек хоть на Palm-е, хоть на PPC, одинаково.
Не по теме, а вопрос на ответ, одному программеру. Зачем персональному помощнику многопотоковость? Писать заметку и слушать мп3 одновременно? Чушь, это то-же, что разговаривать по мобиле и слушать мп3 в ней одновременно.
Кстати, я книжки на своем пальме не читаю, некогда. Хотя в планах, переделка в пальмовый вариант кучу руководств, сервисных мануалов и прочей тех.литературы, нужной мне для работы.
Гость [03.09.2004 10:37] :
- paranoya писал(а):
Кстати, насчет последних, нужно бросить палку в свой огород. Скажите зачем сисадмину КПК чтобы ssh-ать систему? У него что, на работе компа нет? Или дома? Или у этого админа сеть так часто падает, что застает его, сисадмина в разных местах города в рабочее время?
у меня много клиентов, к которым приходится ездить.
а почему ты решил что падает сервер? а если просто необходимо оперативно делать те или иные изменения. еще раз подчеркну - оперативно. и в этом есть необходимость. и за это платят.
хотя комп у меня и на работе и дома, и на всех остальных работах.
все зависит от требуемых задач.
ноут конечно полноценный комп, но таскать с собой этот гроб нет желания. а коммуникатор я рассматриваю как ежедневник и возможность заюзать ssh, у меня даже аська через centericq (правда не знаю)
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]