Пусики ^

HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Пусики ^_^
Страницы: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

[Ответить]
alien8 [06.04.2012 01:31] :

Aregus писал(а):

Человеческая жизнь это неприкосновенная вещь

"....и запомни - направлять на людей оружие нельзя! - Нельзя? А как же в них тогда стрелять? - Гм..." (с) не помню откуда

"Людей убивать нельзя! - Почему? - Ну...нельзя и все! - Почему?...." (с) фильм

Polosatiy_io [06.04.2012 01:39] :

ВадимП писал(а):

Вы действительно верите, что допустимо попирать УК и Конституцию в угоду "революционной целесообразности"?

Лично я считаю недопустимым тотальное хамство, неуважение ко всему и всея и полному наплевательству общества на различные его проявления.
А потому, считаю публичные порки - только на пользу.
И еще раз: заказчику (а он, я не сомневаюсь, имеется) - реальный срок.

alien8 [06.04.2012 01:42] :

Polosatiy_io писал(а):

Ну тогда многих пороть придется и причем больнее, чем девок-то

А когда выборочное негодование (молчу уж про правосудие) - как-то противно.
Если уж на то пошло, представители власти (не только "тандем", если что) над людьми глумились еще сильнее.

Polosatiy_io [06.04.2012 01:43] :

ВадимП писал(а):

Статья 20.1. Мелкое хулиганство

А вот что записано в УК:

Статья 213. Хулиганство:
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

alien8 [06.04.2012 01:46] :
Polosatiy_io
Этак любое проявление политической ненависти можно прислонить к "неуважению к обществу" и квалифицировать, как хулиганство

Но девки туповатые. Если бы они не "панк-молебен", а с благостным выражением лица и в скромных одеждах также попросли бы богородицу забрать к себе уважаемого человека - то докопаться было бы тяжелее, но надо же

Polosatiy_io [06.04.2012 01:49] :

Новый папа писал(а):

Никто не бежит осквернять могилы
А если побежит, то быстро получит в зубы от нормальных людей.

А по закону, этих нормальных людей и закрыть можно.

ВадимП писал(а):

Статья 244. Надругательство над телами умерших и местами их захоронения

Это была художественная фотосессия. Мотив - красивая (по их мнению) обстановка. За что наказывать-то?

sparrowson [06.04.2012 01:57] :

Polosatiy_io писал(а):

Если бы у нас так было - 15 суток было бы нормально. Но пока строгость законов компенсируется...

И почему я почти уверен, что не компенсируется?

maxzdv писал(а):

Если сейчас попустительствовать, то продолжат если не эти, так другие "последователи", убедившись в безнаказанности этих.

Во-первых, прикинь, если случайно попасть под дело, когда стражи порядка ищут подходящих обвиняемых. (Сейчас со всеми этими казанскими скандалами тема произвола, уже не важно, какого, обсуждается активно как раз.) Так бывает - раскрыть не могут, а результат нужен. И как раз-таки это вполне может быть сделано для острастки - чтобы другим неповадно было, чтобы прекратить волну подобных преступлений в регионе, например. Кого-нибудь из нас так закатали бы - бьюсь об заклад, никто бы не запел про "попустительствовать". Если ты не совершал преступления (по закону, а не по мнению общества, стороны обвинения или ещё кого), то тебя порадует роль жертвы ради некой "острастки последователей"? Меня - нет.

Во-вторых, если имеет место произвол по одному делу, то он может возникнуть и по любому другому. Если не соблюдается один закон, то почему должны соблюдаться другие? Девки глупые, юродивые, спору нет - но сегодня их закатали ни за что, а завтра точно так же положат на неприкосновенность частной собственности, твоей или моей, или на личную неприкосновенность и т.п. Неприятно, не так ли?

В-третьих, ты судишь с эгоцентрических позиций - других обвиняешь в наличии "двух мнений - моего и неправильного", а в твоей картине мира, получается, тоже две морали - твоя и неправильная.

Взгляни на ситуацию глазами атеиста - его позиция ничем не лучше и не хуже твоей, полностью равноправна и имеет такое же право на существование. Реакцию атеистов на произошедшие события каждый из присутствующих в силах представить сам.

Поскольку церковь отделена от государства и все граждане равны, независимо от их убеждений, подобное навязывание морали не вполне корректно.

Я бы понял, если бы ты сказал "считаю для себя неприемлемым". Я тоже считаю неприемлемым, да и, опять же, из присутствующих никто не пошёл бы заниматься откровенной нелепицей и плясать у иконостаса. Но зачем призывать к наказанию, если закон не нарушен?

Nora писал(а):

А я с Максом согласна. Есть моральные нормы кроме статей закона.

Моральные нормы субъективны. Вы с Максом так рассуждаете, потому что тоже принадлежите к православной культуре. А калмыцкие буддисты пожали плечами и пошли дальше по своим делам. Да и индуисты, синтоисты, анимисты...

maxzdv писал(а):

Т.е права 3-5 деградаток соблюдать надо, а права сотен тысяч - НЕТ?
Ребята, да вы бредите!

Ну, для начала не мешало бы подучить, что такое право.
Есть такое право - "чтоб в храме моей религии не танцевали"? Крайне спорный вопрос.
А право на объективный и законный суд есть.

Как же народ всё в одну кучу валит, а спорят-то ещё с каким жаром...

alien8 [06.04.2012 02:08] :

sparrowson писал(а):

Есть такое право - "чтоб в храме моей религии не танцевали"? Крайне спорный вопрос.

Когда люди были недовольны, что на Красной площади (как вариант - на центральных площадях других городов) отдельные граждане танцевали национальные танцы - недовольным гражданам было разъяснено, что танцы у нас в стране не запрещены, следовательно, никого не оскорбляют.

sparrowson [06.04.2012 02:12] :
А вот мы и подобрались к двойным стандартам.

Но, согласись, тебя ведь тоже оскорбили бы не танцы, а наглое и агрессивное поведение? Тут вопрос не в танцах как таковых, а в корреляции между этими танцами и действиями по отношению к коренным жителям регионов.

Polosatiy_io [06.04.2012 02:12] :

ВадимП писал(а):

Каждый имеет право выбирать моральные нормы, которыми он руководствуется в повседневной жизни.

Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого

ВадимП писал(а):

Существует ли личность, либо круг лиц, которым певички могли умышленно пытаться нанести вред?

ВадимП писал(а):

Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода.

В вашей-же цитате ни слова о вреде.

ВадимП писал(а):

Если они молятся не так, как это принято у православных

1. Зачем пришли в православный храм?
2. Покажите это видео любому теологу (лучше не знакомому с этой историей иностранцу) - вряд ли кто-то из них сможет квалифицировать это как молитву.

alien8 писал(а):

По поводу девчонок - 15 суток максимум, чтоб остальные действительно, сильно не повторяли.

Кто не повторяли? alien8 для трети населения страны фотка фконтакте, где он/она занимается мелким хулиганством - гордость, а отсидеть за это 15 суток - реальный шанс подняться на районе и стать героем лавочки. Через месяц можно повторить.

А вот условка - это уже интереснее. Добропорядочному гражданину, сломавшему нос пьяному менту, дебоширившему в магазине, это даже не наказание - ну будет он раз в месяц заезжать на чай к участковому и отмечаться, делов-то! А вот реальным отморозкам это шанс угодить на остаток срока в камеру, даже если неудачно пописать сходишь.

[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]