HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Дума думная
Страницы: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12

[Ответить]
Байкалов Пётр [25.08.2012 21:57] :
Очевидно, что именно поэтому вы решили со мной пообщаться в теме, шапку которой и проблематику которой я ясно сформулировал.

Да, кстати, а ведь я знал, что этим всё кончится:

Байкалов Пётр [25.08.2012 22:30] :
А ответить на поставленый вопрос настолько сложно, что это смогли сделать только Алиен и Неопапа.

Если тебе так не нравится то, что я сморозил т.н. "хрень", просто пройди мимо и оставь тред для тех, кому интересно пообщаться на сформулированную тему.
alien8 [26.08.2012 00:28] :
Именно. И перечислять можно долго. Я все жду, дойдет это до нашего Пети или нет.
Так вопрос не к тем, кто создал, а к тем, кто применял.

Собрать плохих в концлагерь, применить пытки, затравить ядом - вот правильное применение (бомбу можно не кидать - заражение местности, жалко )
Плохие - это воры, бандиты, коррупционеры и прочие, нифига не политические "нас ни за что, за национальность и несогласие".

Упрощенно так.
kosolapiy [26.08.2012 01:15] :
alien8
Да дело не в том, кто плохой, а кто хороший. Дело в том, кто определяет. Кто определяет, что хорошо, а что плохо? Петр захочет запретить курение. И вроде хорошо. Ему. А тем кто хочет курить? А тем кто работает на табачной фабрике? А тем кт выращивает табак?
Я лет 10 назад пришел к выводу, что если не ноавится обстановка вокруг, смени обстановку. Не трахай мозг окружающим, не трахай мозг себе. И я знаю как минимум двух людей на этом форуме, кто сделал так же.
Можно убить всех "плохих". Тогда будут хорошие, очень хорошие и убийцы плохих. И потихоньку появятся новые плохие. А что делать с просто хорошими? Отделить от выдающихся и тоже расстрелять? Они ведь будут тормозить настепление светлого будующего, а потом, когда светло будующее не наступит - еще раз поделить всех на хороших и неочень и опять пострелять. Один ариец так делал, только у него плохими были целые народы, типа евреев, славян, цыган... Его теперь все считают плохим. А ведь реально ему верили, и хотели как лучше. Ну серьезно!
Можно еще предположить что все внезапно окультурятся. Типа не плевать на улице, в тамбуре не курить, семечки не лузгать, пиво не пить. И что всем сразу станет лучше? Станет лучше только тем, кому это не ноавится. А хуже тем кому нравится. Остальным ессно - пофиг. Или вот еще один пример. Папа рассуждает о том что делать лучше надо. Глобально. А еще надо логан на дастер менять. А реально есть куча народу кому можно помочь, но всем все как обычно. Вместо дастера можно стайку детворы из детдома отвезти в сочи, можно организовать вечерний досуг завтрашней гопоте, дофига чего можно сделать. Но блядь, какие нахуй сироты, если речь идет о дустере?

Скажите честно, ахуенные рассуждальщики, кто пожертвовал хоть рубль на собачий приют? Кто пожертвовал хоьябы свою старую одежду в фонды малоимущих? Кто ходил на праздники в детские дома с подарками для ребятни?

И если ничего из этого не делалось - то что вы собрались улучшать?
kosolapiy [26.08.2012 01:18] :
Взят сферический папа в вакууме,, все совпадения случайны. и ессно, только мое личное мнение. Считающие опечатки могут идти в свои клавиатурные.
Polosatiy_io [26.08.2012 03:27] :
Было бело... когда свою собачку усыплял. В Мск. в фондах не принимают ношеное и б/у. А свою старую (гы-гы костюмы и 3 десятка рубашек) + 2 багажника вещей почившей матери отвез в храм, который занимается малоимущими.Раньше ездил, но потом им запретили принимать милостыню без чеков и гарантийных талонов. Выкинули несколько рабочих станций в пропасть.

п.с. опять понаписали столько, что в здравом уме не осилить весь поток.
Кому все ОК - сидят и работают. Кому все плохо - марш на площади. Кто хочет для себя что-то изменить - валим со мной за бугор.
Новый папа [26.08.2012 10:22] :
Спасибо

А вот обязательно надо перечислять все добродетели, которые сделал без этого (без перечисления) нельзя? На собачий приют я не жертвовал, но помогал и помогаю другим людям. Только не вижу смысла, как сферический <пользователь оффтопиков> в вакууме, после доброго дела отмечаться "я пожертвовал на то то". Делай добро и бросай его в воду.
kosolapiy [26.08.2012 10:35] :
Новый папа
Ну как бы написано не лично про тебя.
Я не говорю об отчетах, я говорю "меньше слов, больше дела".
Байкалов Пётр [26.08.2012 13:26] :
Блин, Косолапый, слабо было сразу это написать?

Напомню, что это тред для обсуждения, поэтому прямого отношения к реальности мои слова могут и не иметь.

Давай я просто приведу список тезисов, а ты скажешь, какие из них сомнительные.

1) Равенство возможностей для самоупотребления.
2) Действия по принципу "после меня хоть потоп" недопустимо;
3) Откровенность.
4) Недопустимость игры на человеческих слабостях и недостатках.
5) Действия, основанные сугубо на чьих-то чувствах и способные принести вред окружающим, недопустимы.
6) Действия, допускающие прямое негативное влияние на окружающих и совершённые без их согласия, недопустимы.

Ну, и те, кто их нарушает, плохие. Опять же, всё пока что приблизительно.

Разумеется, нет. А если эти изменения будут вызваны изменениями в жизненной позиции в сторону сформулированных принципов, это будет замечательно.

Все четыре животины из моей семьи взяты прямо с улицы. Считай, что пожертвовал приюту несколько тысяч рублей. Кроме того, сэкономил школе расходы на должность эникйщика, когда был в старших классах.

Конечно, ведь форум не для этого. Это сарказм, если что.

Хули ты тогда тут сидишь? А ну пошёл город благоустраивать!
Новый папа [26.08.2012 15:11] :
Если тема неинтересна, в нее никто не напишет и она тихо умрет сама собой. Не вижу проблемы.

Простите великодушно, только что вернулся с дел, теперь хочу поговорить
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]