HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: так что же взять HP 4700 или FS LOOX 720?
Страницы: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

[Ответить]
NEVERNUBOY [16.02.2005 13:25] :
На мобайл-ревью Лоох занимает лидирующие позиции не по цифро-буквенному рейтингу - там так и указано, что машинки все равноценные/топовые и т. д. Но Лукс помордастей и влезает в карман, которым многие измеряют КПК. Споры ни к чему.
Alexander Zuev [16.02.2005 14:01] :


Разница непринципиальна. Я КПК в крэдл включаю для синхронизации чаще, чем у него заряд кончается. Пока ниже 60% акк не разряжал, хотя по дороге на работу и кино смотрю и музыку слушаю, и книжки читаю.

Разницы не заметил, кроме того, что у HP вдвое меньше памяти, так что тяжеловесные программы (например, просмотр картинок высокого разрешения) за счет больших буферов визуально работают на луксе быстрее.

Сейчас скажу крамольную мысль, а потом ее проясню. Экран 4700-го хуже, чем у 720-го. Поясняю - я у знакомого на выходные его 4700-й взял на "сравнить". Так вот - экран 4700-го показался сильно хуже, потому как я, даже со своим неидеальным зрением, вижу на нем зерно. Поэтому белый фон в Хаали меня сразу стал напрягать - это как сравнение бумаги хорошей книги и бумаги средней руки газеты. Несмертельно, но напрягает. Размер-же, на удивление, не впечатлил, это больше "Вау-эффект", чем реальное удобство.

При этом после скроллера читать книжки было неудобно. Сначала попробовал повесить листание страниц на боковую кнопку, но она такая тугая, что у меня палец через два часа заболел. Попробовал пользоваться тачпадом для этих целей - ужасно. Не, оно работает, но для того, чтобы им листать, КПК приходится за низ держать, при этом он держится неустойчиво и при малейшем сотрясении начинает "гулять". В результате осознал, зачем в хаали забацали автоскроллинг - для таких вот инвалидов как я, которым ни один контрол не удобен, а вторая рука занята.

А вот ни черта она не сомнительная. Каким бы быстрым ни был КПК, если им неудобно пользоваться, то он отправляется "ф топпку". И бедность выведенных на боковые панели контролов - это реальный минус 4700. Я вот, в плеере повесил на скроллер управление громкостью и pause/play, а на кнопку быстрого вызова - next track. Так мне теперь для использования КПК как плеера даже не приходится чехол открывать - контролы наружу торчат. Этимотики в уши - и погружение в музыку, не отвлекаясь на доставание КПК из кармана... Такчтовот (С)
Devis [16.02.2005 15:54] :
Я за всех вас очень рад.
И не говорил, что 4700 лучше. Я сказал, что производительность его выше по тестам, автономность тоже больше по тестам.
Эргономика и дизайн дело вкуса и привычек. Матрица от одного производителя SONY. Экран больше. Визуально различие в качестве я не заметил (держал оба в двух руках и сравнивал).
Мне 4700 просто больше нравится, и ломать копья, доказывая что один лучше другого не продуктивно, ибо владильцы того и другого все равно остануться при своем мнении.
NEVERNUBOY [16.02.2005 18:54] :
***Купил сегодня (30 дек 2004 г) у вас в салоне на ***СЕНСОРЕД*** КПК iPAQ 4700 - так вот как выяснилось я не могу толком ентот тачпад использовать.... скажите могу я вернуть его и вернуть деньги или обменять его на FS Loox 720 ? помимо того куплен к нему чехол Krussel вопрос тот же - могу его вернуть или нет? КПК распакован и наклеена защитная пленка....***
[CpD]bob [16.02.2005 19:28] :
УРА! Свершилось!

Только магазин - не форум..скорее всего можно деньги забрать только с заключением из СЦ
[CpD]bob [17.02.2005 11:46] :
И точно - дату не посмотрел..ну вот Сворачиваем торжества, короли иностранных государств отбывают из отеля в аэропорт...
Андрюкка [22.02.2005 13:27] :
Наверное, лучше брать LOOX 718. На 5 баксов дороже, зато нет дурацкой камеры - лишняя тяжесть :о), и есть возможность поправленного софта (718 вышел позже 720-го).
Гость [03.05.2005 10:44] что выбрать: Fujitsu-Siemens LOOX 720 или HP iPaq hx4700 ?:
Подскажите что выбрать: Fujitsu-Siemens Pocket LOOX 720(71 или HP iPaq hx4700 ?

Планируется как замена CD-MP3 плееру.

Слышал, что к КПК можно подключить стерео-гарнитуру с пультом ДУ
(навигация по PlayList - предыдующая/следущая песня и добавить/убавить громкость) - Это так
(КПК на поясе или в кармане, пульт ДУ в рукав, наушники... хм в уши)

Основные требования: чтение книг, музыка МР3, перенос данных, длительность автономной работы.
Желательно crash-устойчивость (постоянно носить с собой).

Cейчас вопрос стоит так: USB-host у F-S 720 против большего экрана и металлического корпуса у HP hx4700. Что лучше
Как часто используется USB-Host
Можно ли его докупить отдельно

Фотокамера мне нафиг не нужна, а вот возможность копировать данные с USB Flash-drive может пригодиться.

Слышал у HP hx4700 есть баг с расским текстом - это так
Какую Flesh-ку лучьше ставить в КПК - тип, емкость

Заранее спасибо.
WVC
NEVERNUBOY [03.05.2005 21:11] :
не понял это юмор или потребовалось полтора месяца чтобы вспомнить о покупке?
НЕВЕРНЮБОЙ такова не писал(а) Эт провокация/ / /
sparrowson [03.05.2005 21:54] :
Если абстрагироваться от ОС, то мне однозначно импонирует 720. Вернее, 718 потому что камера в КПК ни на кой не нужна ПММ.

4700 ужасен Большой, тяжёлый... тачпад привёл меня в ужас. Дизайн глубоко отвратителен. То ли дело лоох - приятный, сдержанный классический дизайн...
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]