Форум: PocketGPS Pro и MacCentre PocketGPS
Тема: Навигационная система, как продукт
Страницы: 1 2 3 4 [5] 6 7
[Ответить]
Devis [19.02.2005 15:12] :
[quote="VctOs"]
- OKO писал(а):
Вот кокретно Вы что думаете относительно псевдо-3Д?
Надо ли оно народу или это не что иное как еще одна "рюшечка"?
Caretaker [19.02.2005 17:32] :
2 Denis
К сожалению, все это бесполезно.
ТомТом пока у нас не ожидается. Как я понимаю, именно потому, что нет нормальной карты и поставщика картографической информации достойного качества. А то что есть, ни один уважающий себя поставщик ПО не рискнет вставить в свою программу. Вот ТомТом и не рискует - не хочет имидж себе портить.
Лучше ПГПС пока ничего нет. Программа очень дорогая, кривая, неудобная, разработчики в принципе не слышат, что им говорят юзеры, саппорт не работает, обратной связи нет, планы по развитию непонятны. Сейчас кое-что начало меняться... Но не сильно и не знаю, на долго ли.
Карта безобразная, поставщик карты не заморачивается ее качеством, макцентр для улучшения качества карты не делает ничего.
Все это понятно, и, к сожалению, тратить время и нервы на эти проблемы мне лично как-то надоело. Тем более, что разработчики после попыток им что-то посоветовать ведут себя как красна девица, считая, видимо, что юзер ничего путного сказать не может.
Мой вам совет - не парьтесь. Это в принципе бесполезно.
Devis [19.02.2005 17:49] :
Я и не парюсь. Пользуюсь тем, что есть в Москве. С удовольствием пользуюсь Томом в Европе.
И, думаю, что в быстро интегрирующемся мире, интересные разработки рано или поздно завоюют свое место и у нас грешных. Это неизбежно. В этом вопросе я оптимист.
Юрий 911 [19.02.2005 18:48] :
- VctOs писал(а):
Но пока в российских форумах мне попадается на глаза примерно два-три упоминания в год о том, что 3Д - это именно то, чего не хватает.
Вы об этом упомянули, поэтому я Вас об этом спросил.
VctOs [19.02.2005 19:14] :
- Caretaker писал(а):
Карта безобразная, поставщик карты не заморачивается ее качеством, макцентр для улучшения качества карты не делает ничего.
VctOs [19.02.2005 19:31] :
- Юрий 911 писал(а):
[quote:76b199f217="VctOs"]
Но пока в российских форумах мне попадается на глаза примерно два-три упоминания в год о том, что 3Д - это именно то, чего не хватает.
Вы об этом упомянули, поэтому я Вас об этом спросил.
Замкнутый круг получается.Народ не просит, потому что не верит, создатели делают то, о чем народ просит и во что верит, неверящий народ недоволен тем, что делается то, о чем просят, а не то, во что не верят.
Давайте, голосование, что ли устроим на тему "а нужно ли 3Д или есть дела поважнее". Если за 3Д наберется большинство объемом хотя бы в пару-тройку сотню голосов, у меня лично сомнений о том, что это народу не надо, не останется.
- Юрий 911 писал(а):
Да и как тут поверить, если вы пресловутые кнопки не можете сделать удобного размера. Или информационное окно увеличить, чтобы можно было смотреть без лупы в него.
- Юрий 911 писал(а):
Так что 3D - это не просто рюшечка, это - утопия
OKO [20.02.2005 22:06] :
Еще раз спасибо за возможность пообщаться. Действительно, 3D это одно из тех качеств (фич), которые могли бы здорово повысить как авторитет разработчиков, и, надеюсь, при правильном маркетинге, продажи в том числе. Дело в том, что во время движения достаточно непросто следить за ЛЮБОЙ системой навигации, но за ПГПСП в особенности. Чем привлекателен режим 3D от ТТ? Дело в том, что он не просто 3Д, он еще и интерактивен. Например, движемся мы по хайвею с большой скоростью - масштаб автоматически меняется на менее детальный, а при подъезде к перекресткам или точке совершения маневра становится максимально детальным, плюс ко всему, меняется угол зрения на карту. Кроме того, нельзя забывать про пресловутую юзабилити. В ТТ можно задать адрес, нажимая большим пальцем руки кнопки ограмной экранной клавиатуры. Вообще, я не помню, когда пользовался стилусом при эксплуатации ТТ. Так получилось, что в поездках ранее я пользовался Microsoft Pocket Street, так вот это точно программа для пешеходов, а не для водителей, и, к сожалению, ПГПСП больше похож на нее.
Я еще раз предлагаю все-таки внимательно просмотреть список фич и уровень юзабилити системы. Может быть даже в одной сводной таблице с продуктами конкурентов, взять от них самое нужное и лучшее и пролучить замечательный продукт. Ведь мы все к этому стремимся, не так ли?
Юрий 911 [21.02.2005 01:02] :
- VctOs писал(а):
Действительно такой народ считает, что я не могу увеличить кнопки?
VctOs [21.02.2005 12:58] :
- OKO писал(а):
Еще раз спасибо за возможность пообщаться.
- OKO писал(а):
Например, движемся мы по хайвею с большой скоростью - масштаб автоматически меняется на менее детальный, а при подъезде к перекресткам или точке совершения маневра становится максимально детальным, плюс ко всему, меняется угол зрения на карту.
Но с углом зрения мне непонятно. Что это такое и как работает?
Пара картинок заменила бы много слов.
OKO [21.02.2005 13:46] :
Картинки показать не могу, т.к. сейчас нет ТТ под рукой. ПРи подъезде к перекрестку мы смотрим как бы из кабины водителя, а при большой скорости поднимаемся над дорогой, и она становится больше похожа на плоскую карту (вид сверху). Я думаю, что таким образом достигается экономия ресурсов, но и круто, в конце концов, лох прет(ся)!
Но самое главное, это обойтись без стилуса при планировании маршрута. Нужна другая виртуальная клавиатура.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]