Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: ``Почему вы не любите майкрасофт?!``
Страницы: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
[Ответить]
ВадимП [01.05.2005 08:57] :
Про то, что windows95 может нормально работать на восьми мегабайтах ОЗУ - это все-таки сказки. Запускаться-то она запускается, но комфортной работы не получится (проверено в свое время). Линукс на подобной конфигурации работает на порядок лучше - это же разновидность конструктора. Можно собрать готовую систему из более "тяжелых" и мощных компонентов, а можно из очень "легких". Например, у него графическая оболочка не интегрирована в систему и любую, даже самую современную систему можно запустить на указанной NuKer'ом конфигурации. Просто придется выбрать "легкий" (по занимаемой памяти и требованиям к процессору) оконный менеджер и если будет желание потом, в процессе работы, пересобрать ядро и заменить часть программ, ту же оболочку (shell), на менее "памятеёмкие".
Тем из авторов, кто в отличие от меня не имеет опыта реальной работы на таких старых компьютерах могу в качестве примера привести Linux-КПК вроде Agenda VR3 - они как раз прекрасно обходятся 8-ю мегабайтами ОЗУ. Какие Pocket PC Вы можете привести в качестве примера способные нормально работать при том же объеме памяти?
PV [01.05.2005 12:36] :
Первый релиз "Chicago" прекрасно работал на 8 мб. На 100 герцовом процессоре.
ВадимП [01.05.2005 12:55] :
- PV писал(а):
Первый релиз "Chicago" прекрасно работал на 8 мб. На 100 герцовом процессоре.
PV [01.05.2005 12:59] :
Так называлась бета версия Win95, распространявшаяся в 1994 году. Практически она пошла в чистом виде под брендом. И только через полгода после начала продаж появился 95 в классическом релизе.
ну, 100 мегагерц, лень было переключаться в латиницу, по русски написал неправильно
PV [01.05.2005 13:08] :
да вот, извольте
http://toastytech.com/guis/chicago.html
Гость [01.05.2005 23:16] :
- ВадимП писал(а):
Про то, что windows95 может нормально работать на восьми мегабайтах ОЗУ - это все-таки сказки. Запускаться-то она запускается, но комфортной работы не получится (проверено в свое время).
Opera 5 и миранда просто летают
Опера 6 лагает. Office 2000 запускается, но тормозит. Office 95 летает, только кому он нужен. winamp тормозит на нормальном качестве - музыка играет нормально, но комп не реагирует - можно работать с компом только в перерывах между песенками. Что еще можно на таком компе делать то?) Одна беда у меня с ним - интернет провайдер не настроился. - ВадимП писал(а):
Линукс на подобной конфигурации работает на порядок лучше - это же разновидность конструктора. Можно собрать готовую систему из более "тяжелых" и мощных компонентов, а можно из очень "легких". Например, у него графическая оболочка не интегрирована в систему и любую, даже самую современную систему можно запустить на указанной NuKer'ом конфигурации. Просто придется выбрать "легкий" (по занимаемой памяти и требованиям к процессору) оконный менеджер и если будет желание потом, в процессе работы, пересобрать ядро и заменить часть программ, ту же оболочку (shell), на менее "памятеёмкие".
Хотелось попробовать на этот ноут натянуть...- ВадимП писал(а):
Тем из авторов, кто в отличие от меня не имеет опыта реальной работы на таких старых компьютерах могу в качестве примера привести Linux-КПК вроде Agenda VR3 - они как раз прекрасно обходятся 8-ю мегабайтами ОЗУ. Какие Pocket PC Вы можете привести в качестве примера способные нормально работать при том же объеме памяти?
64 метра уже маловато стало мне на PPC...) Какие там 8...NuKEr [01.05.2005 23:17] :
Это я был)
NuKEr [08.05.2005 18:04] :
- Dart писал(а):
Для любителей "Гейтса". Микрософт анонсирует мультимед. центр под Лонгхорном, совмещает в себе все последние технологии и коммуникации, плюс Докстанция для КПК. Кому нитересно вот ссылка [для мод. там цены есть но не на то, про что идет речь]
) Так что в нём хорошего, кроме Докстанции?))NuKEr [08.05.2005 21:04] :
- Dart писал(а):
Все слепили воедино и поставили на 64-bit платформу, приклеили КПК телефон, все беспроводные технологии, и горячие кнопки управления на корпус, обозвали инновационным ПК будущего. А так ничего особенного кроме удобства. Судя по всему родил это БГ
.NuKEr [09.05.2005 00:12] :
- Dart писал(а):
Нет ему пришлось слезно меня умолять. Это я к тому что Longhorn не за горами. Да я забыл приписать в первом посте, что кому не интересно, тем читать не обязательно.
)) Приплыли...[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]