HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Windows Mobile и Pocket PC - общие вопросы
Тема: HP или Fujitsu-Siemens????
Страницы: 1 2 3 4 [5]

[Ответить]
Devis [30.04.2005 15:39] :
2 Necto

Sonyericsson P910i может еще больше, чем лукс. И размеры меньше. А кнопочек еще больше, и клава встроенная.
Из всех доводов счастливых обладатей лукса, кроме колесика прокрутки и сомнительного USB хоста других вразумительных не слышал. Только и говорят со щенячим восторгом: "А у нас колесико есть! И джойстик в игрушки играть!"
zloy_pes [30.04.2005 15:54] :
Когда же закроют эту тему!?
НУ НИКОГДА НАРОД НЕ ПРИДЁТ К ОДНОМУ РЕШЕНИЮ! Владельцы Лукса будут занижать удобство Ипака, и наоборот Ипаковцы будуть принижать Луксоводов. Вы ещё подеритесь =))

Я так думаю - здесь нет конкретно решения, что вот лукс стопудова лучше айпака. Я специально почитал мнения людей из других форумов, и как владелец loox могу сказать, что iPaq - отличный КПК, но как и лукс - не совершенен. Везде свои минусы и свои ООООГРОМНЫЕ плюсы - и это радует.

Через несколько лет, а возможно и меньше и loox 720 и ipaq 4700, забудут. им на смену прийдут другие машинки. И если народ отговаривать покупать например ipaq, то нечего хорошего не произойдёт, ведь развитие идёт только подгоняемое конкуренцией.

PS я когда кпк выбирал - незнал о 4700 и поэтому выбор стоял между loox 720 и asus mypal a730w.
ViZiteR [30.04.2005 20:55] :
Хотел сказать про "бесполезный" usb-host.
Так вот, на внешнем винте у меня есть пару десятков гигов документации.
Не буду доказыват его необходимость, просто вспомнил одну недавнюю историю: Как-то в одной конторе меня заодно попросили глянуть на одну циску - инет она не раздавала. Подключил хард, посмотрел доку(редко я с ними общаюсь). Забыли там конфиг с последним изменениям сохранить. Подправил и поехал дальше по делам. Все это заняло полчаса. Так я срубил сотку свыше вообще не заморачиваясь.

И таких случаев у меня было достаточно,поэтому лукс окупил себя моментально.

Про первобытный ИК: я вот текстик-инструкцию накатал, подошел к принтеру и через ИК распечатал. В конторах на сетевых принтерах икашник есть, особенно на НР. Ради пятиминутной операции мне нет необходимости таскать с собой ноут или ждать когда там какая-то сотрудница допечатает свою фигню в экселе.

Так вот, обращая внимание Devis'a, эти некчемные вещи, usb host и IR, не только иногда бывают нужны, но они еще помогают быстро делать деньги и экономят время. Собственно, ради этого он и покупался.

И еще, пару слов:
По-поводу Wlan hdd, за 150 можно отдельно коробку usb с firewire и винт 2,5" на 80 гигов купить. Плюс время работы винта с покетом по usb значительно больше, чем с wifi, ну если только не юзать 2 разетки, что извращение. Мое мнение - дорого, малый объем и малая автономная работа кпк без питания, отстой короче. Если много фоток лить, то он разрядится моментом.

P.S. каждый юзает по своим потребностям, цель моего поста лишь подчеркнуть что наличие возможностей это достоинство, а не недостаток.

P.P.S. А еще я юзаю камеру, где качество приемлемо для моих целей, далеко не художественных.
Devis [30.04.2005 21:06] :
Я деньги другим способом делаю. Если Ваш зароботок зависит от наличия ИК на КПК - от души сочувствую.

В ваших примерах есть некоторое лукавство.

Например в чужой конторе влезть в сетевой принтер без прав администратора нельзя, во вторых должен быть на принтере установлен драйвер для ИК порта. Так что в реале ни хрена вы в чужой конторе не распечатаете.

Скорость по USB и Firewire большая, а винта в среднем 30 мб/сек.

Вообще в эту тему я влез от безделья.
Все. Это последний пост.
ViZiteR [30.04.2005 21:13] :
To Devis
И не надо пояснять, мне достаточно того что не меня не смущает цена интересного мне девайса.

Я лишь подчеркнул то, что в 4700 нет сомнительных вещей, там просто нет того что именно мне нужно.
ViZiteR [30.04.2005 21:52] :
Devis, я не буду с вами спорить. У меня все печатается. Я доверяю фактам и практике, а не теории и предубеждениям. Как показывает сообщение выше не у меня одного это работает.

По винты я не понял вообще что и к чему было сказано.
Averton [01.05.2005 17:51] :
Да, как здесь уже упомяналось, HP-оиды в какой-то степени, действительно, я думаю, завидуют луксоводам в плане отсутствия колесика и USB-хоста. И я в том числе. По-моему разумению, именно хост, даже не оперативка, является достаточно серьезным минусом айпака по сравнению с лухом. Если бы там (на ХП) был хост, ему вообще цены не было бы.

НО: для меня при покупке решающим фактором стало качество сборки. Именно, скрипящий и хлюпкий корпус лукса (да простят меня лусководы), сразу и навсегда отталкнул меня от него. Неподогнанные швы (видно даже на крупных фотках в интернете) на стыке деталей... Может это "техногенный маразм", но все же...

Следовательно, привожу свою схему подсчета (надеюсь независимую) очков pro и contra:

USB-host 720+
128 mb 720+
колесико 720+
камера 4700+
корпус 4700+
размер экрана 4700+/- (почти нет, ладно считать не будем)
батарея 4700+
качество сборки 4700+
_______________________________________

Таким образом, по моей оценке машинки-то в принципе равны. За исключением только пластмассового корпуса луха.
Carat [01.05.2005 18:25] :
Е-мое, ну как малые дети. Вас провоцируют новички такими темами, а вы и рады клюнуть и разорвать виртуально друг друга из-за КПК Хотя, чего может быть проще -пусть прочитают прикрепленные ветки по машинкам и вопросы с выбором отпадут, а еще лучше, пусть идут в магазин и мацают выбранные модели.
[Ответить]
[< Назад]