HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: Symbian безоговорочно лидирует на смартфонах
Страницы: 1 2 3 4 [5] 6 7
[Ответить]
Slav_on [06.08.2005 16:25] :
igorekk писал(а):
Слав, ты крутил машинку вроде бы трёхлетней давности
Первую VGA-шную, с ошибкой в проце. Сейчас всё куда быстрее работает.
Это я уже понял, мне ВадимП в IRC доходчиво растолковал.
sparrowson [07.08.2005 02:36] :
Я подумываю о покупке Симбианового смартфона. Прежде всего... не кидайте камнями... из-за дисплея. Потому что на смартфоне читать куда как удобнее. И картинки смотреть... И так далее. Кроме того, всё же софт для смартфонов посерьёзнее явы.
Виндовсовые смарты я не рассматриваю. Хотя хотел бы попробовать. Ограничение для меня (пока что) - не ОС, а цена.
ПММ Симбиан лидирует по соотношению цена/качество. Та же 6600 стоит уже почти копейки по сравнению с ненамного опережающим (если вообще опережающим) её, например, SP3i.
Можно возразить, что, например, Трео или другой айМэйт - Джэм, уделывают 6600 по цене/качеству. Однако: 1)не все объективно оценивают это качество - для кого-то КПК - это уже слишком сложно, 2)соответственно, вышеперечисленные экземпляры остаются всего лишь дорогущими телефонами.
Если же рассмативать действительно близкие продукты и не сравнивать телефон с примесью КПК (6600, например) с КПК с примесью телефона (Трео или Джэм), то Симбиан выглядит куда как более привлекательно. Цена... Просто смешно говорить. За 7 тыр получаешь отличный смарт. Виндовые - из достойных (т.е. МРХ200 на крен шлём) - меньше 10000 не стоят. Возможности - здесь ПММ Симбиан более адекватен. Всё же Винда в смарте... Хм. Ну кому нужны эти 233 мегагерца и приличный RAM, убиваемые здоровенными программами и крошечным, как ни крути, экраном? Виндовые смарты - это, скажем так, Жигуль с движком от грузовика. Нужна ли такая мощность? А Симбиановые - просто Жигуль. Да, Жигуль, зато всё адекватно.
arei [07.08.2005 02:41] :
Фиг знает, что лучше, а что хуже...
По мне любому варианту: кпк+мобила всё же удобнее иметь, под рукой, коммуникатор. "Два в одном" гораздо удобнее 
Пользую, сейчас, Етен М500. Очень шустрый девайс, по размерам даже меньше Сонерика 910-го. Экрана 240 x 320 за глаза хватает, хорошая "живучесть" аккума, камера даже очень ничего, да и доп. софта по умолчанию предостаточно. Из стороннего поставил самый минимум: покет+, рескофайлэксплорер, СКТулз, бетаплеер.
А с новой WM пока повременю...
sparrowson [07.08.2005 02:45] :
Ну, на М500 не смартфонная ВМ, а полноценная. Ладно, допущу, что в калькулятор с цветным экраном Виндовс запихивается, и телефон вдогонку тоже можно... А вот в смартфон - уже нет.
arei [07.08.2005 02:56] :
Если говорить о смартах-то нет лучше, последних, чем от Сонера. Все Нокиа в подмётки не годятся. На них и цена, как на обыкновенную мобилку.
[CpD]bob [07.08.2005 16:49] :
Скоро мнение об убогости смартфонов на WM будет неактуальным. Сейчас уже пошли первые QVGA смарты на 2003 SE. А, например, в паре с Визардом выходит такой же смарт - то есть отличается только более слабой камерой и отсутствием тачскрина. Всё остальное (камень, память, WM5, QVGA-экран, Wi-Fi) - одинаково.
По цене ситуация такая: к новому году MPX220 также убьют и стоить она будет те же 5000 рублей. Пусть это и не такая удачная модель, как MPX200, но за эти деньги лично для меня она предпочтительнее 6600...
[CpD]bob [07.08.2005 18:38] :
Многим привычнее форм-фактор обычного телефона. Отсюда популярность. Отсюда игры.
Интернет и почта - с QVGA-экранами и Т9 имеют некоторый смысл.
Навигация тоже весьма распространена у буржуев - там другой подход. Когда вы едете в машине, вам совсем не интересно мимо какого дома вы проезжаете - главное куда и через сколько повернуть. Посмотрите тот же TomTom - он не требует особенно большого разрешения экрана - подходят и смарты, и 240*240 у 6515.
Но самое главное - смартфоны привносят новые удобства в основную функцию телефона. Более удобная организация контактов, истории звонков, различных служб сообщений.
alien8 [07.08.2005 18:43] :
Да ничего удивительного нет в покупке коммуникаторов/смартфонов. Важен круг задач. Если "общие" для КПК - то и комм/смарт сойдет.
А если какие-нить более специфические - то уже не всегда потянут.
Просто какой-нить счастливый обладатель коммуникатора (никого лично не имею в виду) запустит игрушку, посмотрит ролик/картинку, послушает музычку - и недоумевает - а почему это, собственно, люди еще КПК до сих пор не выбросили
"все" же и коммуникатор умеет. Как им кажется
arei [07.08.2005 22:27] :
alien8 писал(а):
Да ничего удивительного нет в покупке коммуникаторов/смартфонов. Важен круг задач. Если "общие" для КПК - то и комм/смарт сойдет.
А если какие-нить более специфические - то уже не всегда потянут...
Почему некоторые люди до сих пор ставят коммуникаторы в один ряд со смартами, а не кпк, не пойму...
Коммуникатор на WM-это полноценный кпк+gsm/gprs модули. Пора бы знать 
arei [07.08.2005 22:35] :
Dart писал(а):
...Но если есть КПК нужен ли смартфон... 
В связке с кпк смарт лишним не будет. А вот ежели на руках коммуникатор то не нужны ни смарт, ни, тем более, мобила 
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]