Форум: Apple iPod mp3-плееры
Тема: iPOD против iRiver. Чем китайское барахло хуже?
Страницы: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9
atom27 [02.08.2005 13:53] :
слушать в квартите MP3? Нее, я не враг своему слуху. Ну может на даче, но мне не западло и провод воткнуть
Повторюсь. Качетсво по проводу ВЫШЕ.
Хотя, тут выбирать покупателю. Что ему нужно -- псевдо удобство или качество.
atom27 [03.08.2005 11:07] :
vlku, мне вас жаль, поскольку вам, видиомо, неудасться в этой жизни услышать качественный звук.
Нужно не иметь слуха, чтобы не уловить разницы между FM трансмиттером и звуком по проводу. Широко известен тот факт, что качество передачи радио сигнала примерно равно качеству звучания MP3 файла в битрейте 128Кб/с. Вот всё. Хоть обспорьтесь, но против физики не попрешь.
Опять же, не надо лишний раз доказывать о преимуществах losless-кодеков и плюсах AAC. Все равно CD играет лучше.
Если говорить о качество того или иного формата, то на средних битрейтах особой разницы нет. На высоких есть. Но CD все равно лучше
Для этого достаточно полсушать музыку на усилке от 200$, колонках от 200-300$ и дэке пимерно за те же деньги. Желание слушать качественную музыку на качественной аппаратуре это пижонство? Кому-как
igorekk [03.08.2005 11:13] :
- atom27 писал(а):
Желание слушать качественную музыку на качественной аппаратуре это пижонство? Кому-как
atom27 [03.08.2005 14:27] :
речь идет о звуке
igorekk [03.08.2005 14:39] :
- atom27 писал(а):
речь идет о звуке
Или "Руки вверх".
atom27 [03.08.2005 15:02] :
вы сначала послушайте те же Руки вверх на нормальной аппаратуре, с хорошего диска. У них звук не настолько плохой, как вам кажется. Он достаточно хорош, чтобы ощутить разницу.
AssA [03.08.2005 16:10] :
Мне кажется что с темой про качество музыки в портативные плееры вообще залезать не стоит ибо это не тот уровень, не тот ценовой диапазон и вообще. Здесь, кстати, что касается прямой темя про ipod - есть специальный набор кабелечков для подключения к домашней аудио-системе Home Stereo Connection Kit и там. при стоимости всего комплекта в $100 - вполне приятное качество проводов. Что же касается FM-трансмиттера, то у многих на даче не к чему подключать iPod кабелем, а проще настроить приемник на определенную волну и не забивать себе мозги. Тем более, что ни машина ни дача не являются местом прослушивания музыки в хорошем качестве.
atom27 [03.08.2005 16:20] :
согласен
AndMe [03.08.2005 22:33] :
Интересная тема )
Скажу за себя. Покупал качественную, красивую, брендовую вещь слабо обращая внимания на китайских конкурентов. Разговоры о качесвте звука для мп3 - в пользу бедных, стереосистема в квартире все равно звучит куда лучше. Функции... за все время сколько у меня девайс (месяц) ничего кроме конкретно прослушивания музыки по альбомам не использовал, даже купленный пульт за 40 долларов валяется дома, так как неудобный он крайне. Итюнс не напугал- хотя конкретно разложить по папкам было бы проще конечно, но фиг с ним.
И вывод сделанный после прочтанной темы и юза устройства. Покупка Ипод или конкуриующего китайца - это как покупка одежды в бутике или на рынке. Ну на крайнм случае в магазине. Путь шмотка с бутика дорогая, непрактичная, легко пачкается, а спортивный костюм рулит. Зато приятно) Красиво ) Качественно и уверенно )
alien8 [03.08.2005 23:09] :
Ну-ну, "китайцы"... "рынок...."
А iPod, типа, "имидж", "стильная вещь"
А я вот, напротив, не люблю "стильные" девайсы с порезанным функционалом.
(не только плееров касается. Мобилки, например. Есть красивые, дорогие, но бестолковые)
Каждый выбирает, что ему нравится - тут ничего удивительного нет.
Но выбрать вещь за "имидж" и "стиль" и других сравнивать с "китайцами с рынка" - бездоказательные понты. В основном, рассчитанные на людей, далеких от техники (и близких к "писку моды"
)PS
1. Ничего личного
2. У меня нет iRiver-а. Пока выбираю. Но "стильность" iPod-а не является заменой функционала. Для меня, разумеется.
[Тема закрыта модератором]
[< Назад] [Вперед >]