HPC.ru lite - Все форумы
Форум: PocketGPS Pro и MacCentre PocketGPS
Тема: GPS-кидалово
Страницы: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9

[Ответить]
hjugo [18.08.2005 16:16] :
а какую-нибудь ссылку на эту информацию можно?
Charly [18.08.2005 20:16] :
У меня тоже PPC2002 и я тоже возмущен

А вообще откуда взялась эта статистика по используемой ОС, на которую ссылается MacCenter
Я что-то не припомню, чтобы при покупке меня спрашивали какая ОС у меня на КПК.
VctOs [18.08.2005 23:39] :
Поправка принята. Пока я вижу трех возмущенных...

Какой у Вас тип КПК?
Когда Вы зарегистрировали свою версию PocketGPS Pro?
Устраивает ли Вас качество имеющейся у Вас карты?
Charly [19.08.2005 01:56] :
ipaq 3660, регистрировал примерно год назад.
Карта конечно не устраивает
с начала года жду обновление карты, и вот теперь узнаю, что на моем КПК ее поставить нельзя
Хотя бы предупредили сразу, что декабрьская карта будет последней для PPC2002...
Alligator. [19.08.2005 10:08] :
Если я не путаю года, PPC-2003 была анонсирована летом 2002-го, осенью этого же года в продаже появились первые устройства с PPC-2003 от ведущих брендов, одновременно с этим ведущие бренды прекратили создание новых устройств на базе PPC-2002, но некоторое время выпускали ранее созданные модели.

Спасибо за краткий исторический ликбез
Мы наверное о разном говорим. По-моему, PPC-2003 это сильно не новая версия, она так-же уже снимается (снята?) с производства. Новые модели уже наверное год как выходят с PPC-2003SE.

Естественно, Windows Mobile 2003 - это не новая версия, но это не мешает ей быть сырой.
Справедливости ради надо отметить, что с другими версиями карманных виндов я не общался.

Но если брать аналогию с настольными виндами, то несмотря на то, что уже давно продается XP, я пользуюсь 2000 и не хочу её менять на XP. Если какая-нибудь программа захочет для работы исключительно XP и откажется работать на моих 2000, я скорее всего эту программу пользовать просто не буду.
Я вижу двух возмущенных судя по всему владельцев КПК с PPC-2002 (AlexeyGen и Mikyur) и вижу, что в базе пользователей, зарегистрировавшихся для скачивания обновления карты, пользователей, пожелавших указать такие ники нет.
У всех остальных принимающих участие в этом обсуждении, насколько я понимаю, имеется КПК с версией OS PPC-2003 или старше.

Да в этом форуме активно высказывающихся пользователей по-моему 2-3 десятка. Среди них 2-3 возмущенных пользователя - это уже значительно.
Хотя если разработчики говорят 0,82%, то у меня нет оснований им не верить. Я сам недавно с немалым удивлением узнал, что у меня Windoes Mobile 2003.
Новые карты отличаются не только именем файла.
Было бы очень интересно узнать чем ещё.
BreQwaS [19.08.2005 11:07] :
Ремарка: XP - десктопная система, 2k - серверная. Если двухтысячную на что и менять, то на Win2003 Server. А если проводить аналогии - то WinMobile 2002 - это не Win2000? это WinNT, к которому давно уже не выходят ни сервиспаки, ни патчи, да и вообще использовать его без веских причин - уже моветон и ретроградство.
Alligator. [19.08.2005 11:51] :
Это уже оф-топ, но если интересно моё мнение, то из всех настольных виндов есть три версии которые более-менее (на фоне остальных версий): 3.11, NT 4.0, 2000
Если бы не поддержка USB, я бы до сих пор с удовольствием пользовал NT 4.0

Что касается серверных систем, то по-моему просто есть серверные версии и 2000, и 4.0, да и наверное XP ...
А есть настольные версии тех же систем ...

Касательно сервис-паков, поддержку NT 4.0, как мне кажется, прекратили совсем недавно... Если это вообще было не про 3.51 ...

Что касается XP, то имхо это та же 2000 с добавлеными новыми украшательствами от которых кроме вреда никакой пользы

А что касается PocketPC 2002, то если устройства на её базе перестали продавать лишь пару лет назад, то ситуация аналогична именно 2000 ...
VarAn [19.08.2005 12:28] :
А я вот для разнообразия приведу вам другой пример.
В овощных магазинах качанную капусту с потемневшими листьями подчищают так, как большая ее часть еще пригодна для продажи, а вот если 99.18% ее бы сгнило, то никто не стал бы очищать от гнили 0.82% оставшейся капусты для продажи потому, что это просто не рентабельно.
BreQwaS [19.08.2005 12:33] :
Неправда ваша. NT, 2k, 2k3 - серверная линейка. 95, 98, Me, XP - десктопная. Ну а то, что 2k вполне пригоден для десктопа - это скорее бонус. Серверного XP не существует.

Десктопы и КПК развиваются сейчас с разной скоростью, т.ч. сравнивать надо не по времени, а по кол-ву версий:


Cерверный Win: Мобильный Win:
WinNT 3.51 WinMobile 2000
WinNT 4 WinMobile 2002
Win2000 WinMobile 2003
Win2003 Server WinMobile 2003 SE
Windows Vista WinMobile 2005

(правда, честно говоря, я не в курсе, будет ли Виста десктопной или серверной)

А вообще, это оффтоп, перерастающий в флейм, и я, пожалуй, завяжу
Alligator. [19.08.2005 13:31] :
согласен
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]