HPC.ru lite - Все форумы
Форум: КПК и смартфоны на Linux: Zaurus, планшеты Nokia, прочее
Тема: "Зубрам" от "Завров" имею вопрос.
Страницы: 1 2 3 4 [5] 6 7

[Ответить]
ViV [22.08.2005 01:38] :
Легко. Драйвера и софт ведь доступны в исходниках (специально не пишу "открыты" ), перекомпилировать и все.
piton2 [22.08.2005 01:48] :
Абзац! Полнейший! Почитал я ваши посты и понял...ну его тундрой - без "букваря" не разберешься ,а букварь (учебник то бишь) без живого железа - как вороне парашют.
Да и под мои скромные нужды необходимость битвы с конфиг. файлами, драйверами и тд и тп вызывает простой вопрос - оно надо? Мне не локалку админить треба- книжку почитать и на языке родных осин ,заметочку нашрайбать , с другами-знакомыми списаться по почте...
Так что спасибки - хоть и нифига я из вашей перепалки не понял, но посижу пока на окнах,а там глядишь и Палм родит многострадальный 6-ой релиз оси . Да и ценник на новое - правильное железо под пингвина удручают : лично для меня получается дорогущая игрушка не более того. А гвозди лучше забивать молотком ,а не калькулятором...
Еще раз спасибо
ViV [22.08.2005 02:02] :
Как уже было замечено Вадимом, на виндовом кпк такой периферией пользоваться вообще невозможно, хоть обвтыкайся. А в перекомпиляции ничего страшного нет - обычно, это дело нескольких минут, да и всегда можно попросить скомпилировать более мужественного.

У остальных пропагандируемые положения прочно застряли в подсознании, и они полагают, что все обстоит именно так - собственно, в этом и состоит цель любой пропаганды.

----

Автору темы:

Для того, чтобы читать книги, писать заметки и почту на заурусе вообще и под прошивкой pdaxrom в частности никаких настроек не в графическом интерфейса не требуется. Более того, их не требуется вовсе, достаточно из графического менеджера пакетов поставить недостающие приложения (в стандартную установку pdaxrom не входит читалка книг, графические почтовик и текстовый редактор имеются). Уровень цен на заурусы сопоставим с ценами на прочие кпк - за 300-400 можно взять не совсем новую машинку, зато с клавиатурой, что значительно удобнее для заметок и почты, и с поворачивающимся экраном, что удобно для книг - аналогичных возможностей у виндовых кпк нет.

p.s. между прочим, многострадальная 6я palmos будет основана на ядре линукса, и весь привычный линуксоиду софт будет работать
piton2 [22.08.2005 02:09] :
Тогда еще одна посьба : дайте пжалста ссылочку на учебную литературу конкретно для КПК никсов (или как это будет грамотно сказать ? ) Тут такое дело ,что методом инженЁрного тыка далеко не уйдешь...
ViV [22.08.2005 02:14] :
Для простых задач (книги, заметки, почта) никакой литературы изучать не надо, достаточно обращать внимание на то, что написано на экране - названия меню, их пунктов и т.д.
alien8 [22.08.2005 08:03] :
to ViV

1. Почему-то во всех спорах (Win vs Linux, Intel vs AMD, Palm vs PPC и т.д...) обязательно фигурирует "аргумент" подверженности рекламе. А если кто не верит, то у него это на уровне подсознания
Чьи-то комплексы - не аргумент.

2. Для перечисленных задач автору вполне хватит и уже имеющегося КПК. Ему не нужны сетевые "примочки" и тому подобное. Тратиться на Завр в данном случае - смысл?
kpierre [22.08.2005 09:31] :
не слишком понимаю, к чему весь этот спор...
мне он кажется несколько странным.

Я Z собираюсь купить не от того, что там linux, а просто от широты его возможностей. Возможностей у него -- как у ноута, но вот только виндовый ноут тех же размеров стоит в 4 раза дороже... Если бы передо мной стоял выбор -- такой ноут или завр, я склонился бы в сторону первого...

Так что Z в реальности дешев. Весьма и весьма. И при чем тут PPC? PPC -- ограниченная ось для КПК. Linux -- десктопная ось. Спор тут был бы возможен, если бы выпустили КПК на WinXp -- но такое я видел только по заоблачным ценам. Так что кто хочет простой КПК -- может купить PPC, а лучше -- что-нибудь на PalmOS. Если нужен ноут в кармане -- пожалуйста завр. Такой я по крайней мере вижу ситуацию )
igorekk [22.08.2005 10:57] :
Ну и флейм развели за выходные-то, ужас.

Для меня нет ничего лучше завра, потому что я программист. Я хочу иметь возможность заниматься этим в любом месте и в любое время.
Если мне нужна небольшая утилитка, чтоб не лазить в консоль - я её пишу на питоне. Быстро и эффективно. Ни одна другая платформа не даст мне такой свободы.

PS.ViV прав про pdaXrom. В принципе, средстатистическому пользователю лазить в конфиги не нужно. Почти всё настраивается в GUI.

PPS. Не обязательно быть админом, чтобы пользоваться завром. Просто надо не бояться узнавать что-то новое. Этим же мы повышаем свой уровень.
ViV [22.08.2005 11:47] :
2 Господа, не верящие в пропаганду и рекламу

Вы заявляете о неких недостатках линукса в сравнении с виндой. Вам предоставляют контраргументы - оказывается, и про командную строку юзеру необязательно знать, и игрушки у него запустятся, и другие виндовые программы, и железо почти все заработает (если у него не слишком извращенное стоит) и т. д. Вы не замечаете этих аргументов и продолжаете заявлять о недостатках. Вопрос: почему вы не видите аргументов, чем объяснить это явление, как не влиянием пропаганды?

Немного о пропаганде линукса. В мировом масштабе и в сравнении с пропагандой мс о ней говорить не приходится. Сотни миллионов юзеров винды о линуксе и не слышали, а десятки миллионов повторяют как попугаи заученную мантру "линукс го.. раздо хуже счастья нашего имя которому виндовс". Мощная рекламная кампания от IBM (например) была бы весьма полезна. В одном из предыдущих постов я уже жалел, что отзывы пользователей cedega не развешены повсюду наподобие "он стал мистер 100000 консервных банок, а кто ты?".

А теперь перейдем к конкретике.

2 Dart

При чем тут какое-то "под себя"? Нужно дать несколько привычных команд и пользоваться тем, что получится. А если не знаешь этих команд или лень их узнавать - попроси другого. В мире вашего любимого закрытого софта такое невозможнно - заботящийся о клиентах вендор в 99% случаев скажет "в наши планы пока не входит поддержка данной платформы".

Всю дополнительную функциональность завру можно обеспечить периферией. Подобные суперкпк уже год как "скоро будут". Мнимым mda можно противопоставить мнимые же новые модели завров со встроенными коммуникационными средствами (был слух, что в новых будет предустановлен voice-over-ip софт - неспроста).

а точнее - вместо кобальта

Столько - это сколько? Новый С1000 стоит 470$, а покета с клавиатурой и поворотным экраном не найти ни за какие деньги. Да и если даже эта цена кажется завышенной, надо вспомнить что завр поставляется только в Японию, и цена на него не обязана подчиняться мировой конъюнктуре. О начинке: про клавиатуру и экран я уже сказал, процессоры покетов не сильно отличаются (да и вся польза от них - немножко фпс в играх), 128 Мб флеша не каждый покет похвастается, да и не всю ram покет использует как оперативку, чип АЦП-ЦАП (мультимедия!) весьма качественный (такие же ставят в ipod), есть возможность подключения плеерного пульта (у какого еще покета есть такое?), в старших моделях есть встроенный диск (нет такого пока у покетов).

Деньги напрямую "сообществу" (что есть понятие несколько эфемерное) не идут. Они идут разработчикам, а сообщество получает качественный открытый софт (множество ядерных наработок montavista открыто, qtopia тоже открыта).

Поговорку про услышанный звон напомнить? Завр медлителен лишь во время загрузки софта, объем выполняемой динамической линковки больше, чем в винсе. Но это, в принципе, лечится, как prelink'ом, так и более легкими версиями libc, например (линукс хотя и "десктопно-серверный" от рождения, но на embedded системы уже давно пришел). Говорю про pdaxrom, в cacko ряд приложений вообще умеет оставлять часть себя в памяти для ускорения загрузки. Несколько дополнительных секунд ожидания (а часто ли вообще надо запускать программы?) - малая цена за все остальное.

2 alien8

Здесь уже надо спросить автора, чего ему не хватает в текущем кпк. Надо заметить, что с завром в любом случае будет больше свободы действий при отсутствии десктопа.
kpierre [22.08.2005 12:34] :
А если я за 2000$ продам то же самое -- значит, завр столько и стоит? . Конечно, в самом дорогом месте все дорого...
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]