HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Обсуждаем материалы HPC.ru
Тема: [Review] HTC Universal: универсальный солдат
Страницы: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

[Ответить]
IEN [03.09.2005 00:25] :
М-да.. Даже не держа этого зверя в руках, можно сразу сказать, что он: 1)громоздкий и увесистый, 2)удивительно неэргономичен (даже странно, если сравнивать с горячо любимым Джемом - создается впечатление, что авторы рассматриваемого агрегата нарочно старались сделать "не так", что им и удалось вполне , 3)эдакая переходная форма между коммуникатором и ноутом - сродни морской свинке, что не свинья и моря не видела, 4)неоправданно дорогой! и все тут.

Елочка точеная! Да возьми уважаемые товарищи от НТС тот самый Джем, снабди его а)хорошей камерой, б)безглючным блютусом, в)256-ю мегами мозгов, г)вторым слотом - и все это пусть за счет некоторого увеличения массы/размера/цены, даже и с QVGA - вот это действительно была бы машинка с большой буквы "М"..

Все вышесказанное IMHO, of course.
Гость [03.09.2005 00:59] :
<Собственно чему удивляться : и VGA КПК не переболели еще детскими болезнями>
Если в двух словах, что вы считаете детскими болезнями КПК с ВГА?
Ну я например считаю, что вообще КПК из детского возраста только выходят, и свидетельство тому переход к "обычной" организации памяти в ВМ5. А вот именно ВГА модели чем страдают-то (кроме обычных для всех глюков)?

< Да возьми уважаемые товарищи от НТС тот самый Джем, снабди его а)хорошей камерой, б)безглючным блютусом, в)256-ю мегами мозгов, г)вторым слотом - и все это пусть за счет некоторого увеличения массы/размера/цены, даже и с QVGA - вот это действительно была бы машинка с большой буквы "М"..>
Ну не понимаю я вас, любители комуникаторов . Ну причем тут Джем. Обсуждаемое устройство имеет клавиатуру - в этом его фишка. И все тут, далее разговариваем с учетом этого фактора. Кроме того, вторая фишка ВГА. Уберите клаву, зделайте QVGA и получайте - в магазине давно уже продающийся Джем. Карточку памяти докупите отдельно, слот учтете "мысленно".

{OFF} Тут в соседней ветке серьезно заявляли Treo650 лучше нового комуникатора от НР... У НР GPS модуль есть, у трео нет. Как можно сравнивать ужа и ежа?
IEN [03.09.2005 01:29] :
Непонимание - не страшно, это лечится объяснением...

Первое. Данный зверь есть коммуникатор, поскольку он - КПК с функцией телефона. Следовательно - сравнивать его с другми коммуникаторами - корректно.
Второе. Ежели главная фишка - это широкий экран+клава, то это уже есть (практически) минимум в Нокии 9300/9500. И (опять же минимально) от авторов зверя ожидалось, что они не будут наступать на уже истоптанные грабли, повторяя неудачные и неудобные решения. Либо изобретая новые неудачные - как в данном случае. Да еще за совершенно заоблачную цену - как справедливо замечено выше, это приличный ноут либо Джем+куча прибамбасов+лицензии на все нужные софтины+солидное количество пива. С раками..
Третье и главное. Зверь должен быть приятным! Таким, чтоб спервого взгляда - "хочу!" и точка. Джем был именно таким. Этот - разочаровал. О чем, собственно, и пост.
Vladyslav [03.09.2005 01:50] :
Мне кажется посты с критикой нового изделия во многом сводятся к: <Да еще за совершенно заоблачную цену>. Что сказать, кусаеться-ли цена зависит от покупателя. По-моему кусается, но думаю для многих нет.
Но что вы хотели за такое счастье? Первый комуникатор с ВГА экраном, первый комуникатор и первый за много лет КПК на ВМ с клавиатурой.
Вы же не спрашиваете почему так дорого стоит "титановая" Нокиа. Это типа имидж - устройство из старых фильмов про агента 007. И его можно купить, и даже работает. Почти как настоящее
alien8 [03.09.2005 02:40] :
Гарнитура - это хорошо...А все-таки, чем отличается коммуникатор с гарнитурой от телефона с гарнитурой? (не вообще, а именно когда используешь гарнитуру) Вроде, не очень-то. Тогда смысл?

А то, что "если надо - достал из кармана" - лучше уж тогда из кармана КПК достать.

ИМХО, нет смысла в громоздких коммуникаторах.
ВадимП [03.09.2005 03:01] :
Устройство, безусловно, интересное.
Тем не менее, не вполне понятно, на какую целевую аудиторию оно рассчитано.
Пользоваться им как телефоном без гарнитуры, как мне кажется, совершенно нереально, а бОльшая часть населения России гарнитурами, согласитесь, не пользуется. Несмотря на то, что сотовые телефоны есть практически у всех, bluetooth-гарнитуру Вы увидите, наверное, только у незначительного меньшинства, причем по большей части молодежного возраста.
А именно эта-то категория потребителей и не может зачастую позволить себе приобрести достаточно дорогой аппарат. (Да и не факт, что захочет - из десятка произвольно опрошенных мной в IRC людей, только один заявил о том, что он мог бы купить подобный коммуникатор, но и у него не было на него денег).
В то же время люди моего возраста часто относятся к предложению надеть гарнитуру примерно так же как и предложению вставить в ухо серьгу. То есть настолько резко отрицательно. что дальше некуда.

Резюме: забавный аппарат, отличные технические характеристики, но ряд дизайнерских и маркетинговых просчетов вкупе с высокой ценой, на мой взгляд, позволяют сомневаться в том, что это устройство будет пользоваться большим спросом.
Во всяком случае, на сегодняшний день между Nokia 9500 и HTC Universal я бы выбрал Nokia.
В любом случае, хорошо. что он наконец вышел - может его выпуск подтолкнет производителей модернизировать свой модельный ряд. (С другой стороны, если он провалится, то это напротив может заставить конкурентов активнее развивать более популярные форм-факторы, что лично мне было бы жаль).

Что ж, поживем - увидим. Покупать его (судя по описанию) вряд ли стОит, но хоть будет о чем поговорить.
Vladyslav [03.09.2005 13:51] :
<В то же время люди моего возраста часто относятся к предложению надеть гарнитуру примерно так же как и предложению вставить в ухо серьгу. То есть настолько резко отрицательно. что дальше некуда.>
Но почему? Идея выглядит довольно здравой? Если бы у меня был DECT с гарнитурой то я обязательно ею пользовался бы а не таскал трубку.
Какие причины такого странного отношения?
IEN [03.09.2005 14:49] :
Ну, строго говоря, далеко не только. Как раз наоборот: повторюсь, когда вид нового зверя вызывает спонтанную реакцию "хочу!", думаешь не о деньгах, а о том, в чем себя урезать, чтобы за разумное время их добыть. Про заоблачную цену я упомянул в контексте "вот паразиты, предлагают лажу да еще втридорога" . Ну удивила меня этим НТС - на основании своего опыта общения с телефонами, смартами и коммуникаторами считаю (IMHO, IMHO..), что вне конкуренции две фирмы: Нокия для телефонов/смартов и НТС для коммуникаторов. И вдруг такой .. агрегат, который неудобен даже с виду и не содержит той самой "изюминки", которая была практически во всех предыдущих моделях. Ну не могу я за нее считать VGA+клаву - это все уже есть...

Поскольку у меня Джем, причины прочувствовал на своем опыте.
Проводная гарнитура. Плюсы - удобно управлять зверьком, можно слушать музыку/сопровождение к видео, в качестве звонка звучит то, что установил. Минусы - провода. Когда идешь, скажем, с занятыми руками и стараешься лишний раз не шевельнуть головой, чтобы недоделанный наушник не выпал из твоего недоделанного уха (при этом если выпадет, ты вообче ни пса не услышишь, поскольку вся трансляция только в наушники, зверь под курткой, руки, повторюсь, заняты...) - в общем, раздражает безумно. И тут же подсчитываешь финансы и бежишь за беспроводной гарнитурой, то бишь блютусной. И - тройное разочарование . Во-первых, моделей, которые не сваливаются с уха при более-менее свободном шевелении головы я нашел только две - всем известные Джабры. Во-вторых - нельзя слушать ничего кроме разговора. Ни тебе музыки, ни тебе мелодии звонка. Абыдно . В-третьих, мало-мальский ветер так фонит в микрофоне, что собеседник перестает тебя адекватно воспринимать. Аргумент с DECT-овским телефоном как раз и не учитывает того, что дома ветра (как правило ) нет, и шевелиться активно дома тож не нужно.
Есть еще ряд замечаний к блютусу, но они более субъективны. В-четвертых, искажения голоса велики - голосовое управление работает через четыре раза на пятый, и выглядишь полным идиотом, по пять раз выкрикивая заветное слово на все лады. На улице, естесссно.. В-пятых, мигающая лампочка хороша на Ларе Крофт, но когда на темной улице народ видит, как у тебя за ухом мигает синий огонек - реакция бывает разная, от классического "дывы, дывы, стыляга!!" до не менее классического "мужик, гони-ка живо свою навороченную мобилу, да и это.. с огоньком.. не забудь".

Вот тебе и причины..
Гость [03.09.2005 14:53] :
Причины, у кого какие, и по моему, следующие основные:
1. Все новое непривычное воспринимается крайне негативно, пока глаза не привыкнут и до мозгов не дойдет, что это действительно удобно.
2. Денег не хватает.
3. Просто, чтобы возразить, лишь бы доказать свою правоту.
alien8 [03.09.2005 15:27] :
1. Не все новое воспринимается негативно. И, как показыает практика - не все новое оказывается удобным
2. Хватает денег за тел .=400$ и не хватает на гарнитуру? Может у кого-то и так, но это не основное.
3. Есть и такое.

Плюс еще причина:
Удобно бывает далеко не всем. Гарнитуру можно носить, к примеру, в авто или при выполнении задач, для которых нужны свободные руки. Но постоянно...- кому как.

Лично мне гарнитура неудобна по следующим причинам:
- непонятно, кто звонит. Можно ставить разные мелодии, но в случае сотни абонентов - трудновато запомнить, кому какая назначена.
- набор номера - проблемы голосового ввода рассмотрены выше. Если брать шире - не в каждом девайсе есть голосовой набор.

- постоянное ношение чего-то на ухе (а также шее) - меня раздражает. Не знаю почему, но даже всякие цепуры носить не могу)

- Ну и как упоминал выше (можно за причину не считать) - если пользоваться гарнитурой, то какая разница - использовать ее с дорогим коммуникатором или относительно дешевым телефоном.
А для функций КПК можно взять КПК, не уступающий обсуждаемому HTC.

Т.е. разве что современные клавиатурник под Виндой кому-то нужен. Ибо по цене он даже Заурусы переплюнул.
На его цену, кстати, жалуются не только по бедности. Просто люди смотрят - стоит он того, или нет.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]