HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Темная сторона Америки :(
Страницы: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10
[Ответить]
Vladyslav [22.09.2005 21:23] :
<Ты хочешь сказать что пожар горел до 14го числа а пожарные в это время убирали останки самолета?>
Представленное фото скачано с американского официального сайта и датировано 14 Сен 2001 г.
У кого-то есть другие фото? Частные? Может с росийских спутников-шпионов? Пожалуйста, давайте ссылки. Но что-то росия не торопиться организовать утечку информации на этот счет.
<По мнению спасателей падение Боинга должно было разнести все 5 колец Пентагона минимум на 100 метровом участке. А там упал кусочек здания шириной меньше корпуса лайнера и нет даже следов от выгорания тонн! керосина.>
Значит большегрузный Антонов и пятиэтажку завалить не может - а хлипенький 757 пентагон насквозь?
Официальная версия такая - "самолет попал в укрепленную часть здания". За отсутствием внятных альтернативных фактов я останавливаюсь на этом.
<А голливудские продюссеры срочно в прямом эфире резали новости и корректировали кадры?>
Голивудские продюсеры ничего не корректировали. CNN просто прекратило репортаж - оставив крутить несколько запомнившихся всем моментов и все. Остальное - давайте мне новые фото 11 Сен изготовления? Их нет.
<Была ракета класса воздух-земля (Maverik) с тремя отделяемыми боеголовками и замедлителем взрыва на 3 секунды (обычное снаряжение америкосовских истребителей). Боеголовки стояли холостые, они просто пробили несколько дырок в здании. Топливный бак ракеты рванул около здания вызвав пожар и обрушение.>
И есть фотографии этой ракеты? Есть хоть какие-то свидетельства как пасажиров 3х рейсов пересаживали на другой, тот который потом сбили ракетой? Есть фотографии штурмовика летящего бомбить пентагон? И всей той колоссальной операции которую нафантазировали создатели этой, "очередной теории заговора".
А вы верите, что Путин взорвал дома в Москве?
А здесь кто-ни-будь верит, что американцы были на луне? (тоже кстати теория заговора).
А хотите я вам подкину еще один аргумент в общую теорию заговора? 
Stavrast [22.09.2005 22:04] :
владислав, ножи бывают разные, попробуйте затупить о сковородку нож кизлярской работы с лайзерной заточной. Ну или хоть Векторинокс (в доменную печь не кидать).
Вы мне кажеться очень идеалестично рассматриваете. Америке только выгодно было от данного терракта!
DARKCAT - На счёт ножей приятно узнать, что вы тоже увлекаетесь. Как лично ваше мнение на счет кизлярских ножей. Мне лично очень нравяться. Своей колекции я не имею, но пока не имею!!!
Новый папа [22.09.2005 22:14] :
Здесь больше нет сообщения.
Darkcat [22.09.2005 23:05] :
Vladyslav
Вот это фото сделано 14го числа? http://www.asile.org/citoyens/numero13/pentagone/images/pelouse.jpg Ну тогда я пас.
ВадимП [23.09.2005 06:20] :
Кстати, что касается Пентагона, то тут я ничего утверждать не могу - просто потому,что никогда не говорил с человеком, который утверждал бы, что он что-либо знает об этом инциденте.
В то же время в самом факте того, что в здания всемирного торгового центра действительно врезались самолеты (или, из природной любви к математической точности: "по крайней мере один самолет протаранил здания всемирного торгового центра") я ни секунды не сомневаюсь - его видело слишком большое количество народа.
Однако, я практически не сомневаюсь в том, что есть целый ряд обстоятельств, которые администрация США по тем или иным причинам скрывает от общественности. Не исключено, что среди этих обстоятельств есть и такие, которые ее в той или иной степени компрометируют.
Наиболее вероятным подобным обстоятельством, как мне кажется, является причина катастрофы разбившегося в тот же день в Пенсильвании рейса №93, который якобы упал в результате драки в кабине между террористами и кем-то из пассажиров. Вполне возможно, что его могли сбить ракетой, но потом не решились об этом сообщить открыто.
Vladyslav писал(а):
А вы верите, что Путин взорвал дома в Москве?
А здесь кто-нибудь верит, что американцы были на луне? (тоже кстати теория заговора).
В первое верю на 90%, во второе (в то, что они действительно там были) - на 99.9%.
Почему так? Долго объяснять.
Stavrast [23.09.2005 06:59] :
Ножи для резки картона - маст дай.
Каждый теракт комуто нужен! Еще во времена петрушки певого пользовались ими!
На счёт домов не вижу смысла! А на счёт пентагона и близнецов 100%.
Vladyslav [24.09.2005 13:22] :
Уверен, что американцы были на луне. Главный аргумент "за" - то, что в случае если бы американцы фальсифицировали лунную экспедицию то у СССР были бы все возможности этот обман раскрыть. И облить американское правительство так, что оно полностью потеряло бы авторитет среди своих граждан.
Сомневаюсь, что дома в Росии взравало ФСБ. Спецслужбы отличаются от бандитов тем, что они "в законе", официально они чистые, дел на них нет, государство их защищает (еще как), пенсию платит. Замаравшись участием в такой операции любой сотрудник рискует, что его застучат его-же коллеги. А подсиживают я думаю там уж не менее чем в обычных госконторах. Чтобы люди так имели желание вляпаться и вместо спокойного воровства и безбедной жизни труситься за себя? Врядли.
Конечно Рос. не СССР, и не знаю какие дебилы сейчас набраны в спецслужбы. Не неужели полные дебилы, которые не осознают, что участие в таких операциях вполне может поставить на них крест?
Практически уверен, что спецслужбы США не имели отношения к терактам в США. Живут они хорошо - и менять приятную жизнь на огромные проблемы... Знаете - мне кажется в америке меньше дураков, чем в росии. И даже меньше чем было в СССР.
А мне тут доказывают, что находяться целые подразделения, десятки людей, готовых променять приятную легкую жизнь, приличную зарплату, обеспеченное будущее - на постоянный риск что их застучат.... Не верю.
<Однако, я практически не сомневаюсь в том, что есть целый ряд обстоятельств, которые администрация США по тем или иным причинам скрывает от общественности. Не исключено, что среди этих обстоятельств есть и такие, которые ее в той или иной степени компрометируют.
Наиболее вероятным подобным обстоятельством, как мне кажется, является причина катастрофы разбившегося в тот же день в Пенсильвании рейса №93, который якобы упал в результате драки в кабине между террористами и кем-то из пассажиров. Вполне возможно, что его могли сбить ракетой, но потом не решились об этом сообщить открыто.>
Да все знают, что его сбили ракетой. Об этом заявили в тот-же день когда его сбили. Потом начали петь песни - мол ракета промахнулась, а пассажиры герои "взяли руль на себя и спасли белый дом". Но ведь между массой сомнительных обстоятельств и "загвором" разница большая.
Допустим вы пытаетесь утаить, что сбили тот самолет ракетой. Обман раскрываеться и что? Ведь по CNN громогласно заявили, что будут сбивать самолеты массово - и в той ситуации это казалось оправдано. Максимум что вам грозит - понижение по службе.
Если раскроется "заговор" то минимум, что грозит, это то, что начнут массово мочить учасников заговора, чтобы его таки скрыть.
< Vladyslav
Вот это фото сделано 14го числа? http://www.asile.org/citoyens/numero13/pentagone/images/pelouse.jpg Ну тогда я пас.>
А когда оно сделано? Через 15 минут посте падения самолета? Не думаю - не вижу "горящих тонн пионерского керосина".
fenec [24.09.2005 16:39] :
кстати про дома...
у меня есть фильм (запрещеный на телевинье РФ), где про это говорится (правда иль нете знаю), но думаю что имено федера и причасны к взрывам... 
Stavrast [24.09.2005 17:57] :
Владислав
Всем известно, что на луне безвоздушное пространство. И ветра там нет, а флаг развевается. Как это объяснить, НЕЗНАЮ!
Спецслужбы отсебятиной бы страдать не начали, однако данную акцию могло спровоцировать государство, для толчка народа в определённом векторе. Хотя в данном пункте я с вами больше согласен , чем нет!
Вот чтобы жить хорошо, им эти теракты и были нужны. Они просто спрогнозировали будущий кризис с бензином. Поэтому и этот теракт помог добраться американцам до иракской нефти. Вы правы они живут хорошо, но для продолжения хорошей жизни нужна постоянная борьба с чем-то. Теперь откуда-то взялась АЛЬКАЙДА, о которой ничего не было никогда известно, да еще и возглавляемая бывшим ЦРУшником. А папа у Буша тоже црушник в прошлом по странам арабским. Не многоли совпадений?
Stavrast [24.09.2005 17:58] :
flimp писал(а):
кстати про дома...
у меня есть фильм (запрещеный на телевинье РФ), где про это говорится (правда иль нете знаю), но думаю что имено федера и причасны к взрывам... 
Ну и чем же их цель в фильме обьясняеться?
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]