HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Windows Mobile и Pocket PC - общие вопросы
Тема: Обновления для Loox 720 не будет
Страницы: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9

[Ответить]
чумбурка [27.11.2005 20:40] :
а чем,екскуземуа,различаются флеши на лоохе и кутеке? и ваще когда выпущен кутек,и когда ваш лоох?кто новее?
будильник-этто зря. мне,кажется, кто-то уже рекомендовал в таких случАях НОВОПАСИТ.
а в одиночку только курицу есть весело, а работать и жить-скучновато... будь нормальный апдейт на лоох-чуйка така,что за уши не оттащили бы... сразу бы впаял. али нет? вот у нас маненько попросче с хда. так че плохого,что люди вопросы задают насчет апдейта,сами роют землю и других наускивают? я, допустим, и не задумывался о Фьюсименсах... у меня к коммунам предпочтение. а так, увижу чего-опять сюды загляну.
а то глядишь, и объявится типа базза кто-нить, кто начнет вам на лоох прошивы неофицияльные клепать, как нам на хда
[CpD]bob [27.11.2005 21:41] :
Строго говоря на Луксе флеш в MCP к процессору прицеплен, впрочем как и в Гималае (263 - это как раз и ест 255+флеш). Но частота встроенного флеша кратна частоте системной шины.
чумбурка [27.11.2005 22:49] :
ну так что нереального в апдейте лукса? он мощнее, новее, параметры не самые лучшие, но все же... просто нужен спец по апдейту или время и желание со стороны производителя...
mkol [28.11.2005 15:39] :
Если выпустить обновление для старой модели, кто будет покупать новую, если она ничем не лучше старой?
чумбурка [28.11.2005 17:39] :
при наличии обновления новую модель будут покупать:
1. люди,не умеющие ставить апдейты (не надо смеяться,такие есть...);
2. люди,не желающие терять гарантию после апгрейда;
3. люди,верящие, что предустановленная ось лучше,чем какие-то там апдейты,перепрошивки и прочие хрени;
4. челы,для которых ПОНТЫ ДОРОЖЕ ДЕНЕГ (ентот народ разгребет еще на подходе к рынку.
в свою очередь апдейт-возможность распродать девайсы,которые уже наклепаны (энтузиастам не вопрос перепрошивка,зато не надо переплачивать. я вон кутек ношу с пятерой и радуюсь. и етен м500 в ожидании перепрошивы.)
или я не прав?
taksist [28.11.2005 19:06] :
господа ,позволю заметить ,есть некоторая разница между "стратафлеш" в 720 и "чипондиск" в xda2.
В подмосковье живут смелые и отважные люди ,но и им не стоит пренебрегать теорией...
чумбурка [28.11.2005 20:34] :
блин горелый,я че,пальцы гну по поводу крутизны ХДА или своей собственной? я спрашивал,чем так отличается камень на хда(263) от 270 на лоохе. вот всплывают какие-то подробности,мне неизвестные (пока...). все из вас надо вытаскивать, как из разведчиков...
далось вам мое подмосковье... второй уже такой... хотите,я специяльно для вас начну тему: "смелость и скорость жителей подмосковья" и буду там лениво отмахиваться от нападающих... блин,тогда надо будет ее прикрепить...
p.s. мне интересно вопросы порешать да пообсуждать, а не географией развлекаться... так что давайте по теме. чем флеши у этих каменьев отличаются? и получается, хда толковее чем лоокс и перспективнее?
mkol [29.11.2005 15:10] :
А что мешает использовать вместо медленного флеша часть оперативной памяти ?
taksist [29.11.2005 15:47] :
chumburka
вот немного теории :
HIMALAYA
прцессор intel PXA 263, этот проц имеет 32мб встроенного флеша(strataflash) ,чего даже на прошивку с трудом хватило (например камера не поместилась и её шили в екстром), дополнительно девайсы этого семейства имеют встроенную флешку тоже в 32мб - так называемый Disk On Chip by m-systems(DOC) ,который примерно 50/50 делится на \storage и \ekstended_rom.
под himalaya написано кучу утилит позволяющих разблокировать,объединять вобщем делать с DOC всё что угодно.
BLUE ANGEL
всё то же самое что и на himalaya с одним лишь отличием что DOC уже 64мб ,большая часть которого - \storage, меньшая - соответственно \extended_rom ,
как и в случае с предыдущим девайсом написано всё для того что бы разлочить и объединить разделы в один.
MAGICIAN
этот девайс обладает новым процессором intel PXA 272,который содержит уже 64мб встроенного флеша ,в который в данном случае поместилась не только прошивка ,но и \storage и \extended_rom , естественно получились они весьма скромными по размеру -что то около 7 и 19мб соответственно .
написан патч (Анански) которы позволяет пропатчив прошивку объеденить оба раздела и получить стораге весом около 27мб.
DOC на девайсах этой серии отсутствует как класс.
ALPINE
по части процессора полная копия magician ,даже прошивальшик от последнего работает, от встроенных в проц 64мб остаётся около 24мб ,и пространство это полностью занимает екстром ,DOC размером 64мб полностью отдан под \storage .
в настоящее время пока не найден способ полной разлочки екстрома ,но опыт предыдущего девайса показывает что это возможно .
естественно речи об объединении екстрома и стораге в данном случае не идёт по ясным из изложенного причинам.
LOOX 720
это полная копия magician ,от стратафлэш в данном случае осталось 28мб.
Так вот во всех девайсах так или иначе работающих на вм5.0 ,для создания файловой системы всегда используется именно DOC ,и никогда strataflash.
Вопрос может ли флеш в процессоре (стратафлеш) использоваться для создания файловой системы в вм5.0?
Точного ответа я не знаю ,однако вполне определённая закономерность прослеживается ,возможно это связано с тем, что по некоторым данным ,чип от м-системс быстрее встроенного в проц,возможно причина в том что его размер не велик и в итоге памяти под данные будет мало .
Короче это теория ,а что будет в реальности поживём увидим.

mkol
а зачем тогда вм5.0?
это фишка этой оси,и фишка весьма логичная, а РАМдиск прерогатива вм2003 ,и если этот вариант вас устраивает то её и пользуйте.
чумбурка [30.11.2005 00:35] :
сколько нужно времени, чтобы перечислить навскидку все девайсы, объявленные в последнее время, которые ИМЕЮТ ПРОЦЕССОР i270? например ASUS A632, A636, р515... наконец УНИВЕРСАЛ и О2 Атом какой, простите, процессор имеют? значит что-то можно сделать?
насчет рам-диска. такая фигня есть для пятой винды: первым пятеркам катострафически не хватало места под программы-приходилось пользовать рам-диск. даже в последних версиях пятерки (1.60с96) 32 мб отводились под рам диск. ничего страшного в этом нет...
я не умничаю, я просто пытаюсь понять, почему невозможен апгрейд, если производители не списывают этот камушек в утиль, а выпускают на нем машинки под новой виндой...
и еще мне интересно понять логику людей, говорящих мне, что апгрейд не нужен другим.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]