HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: О «священных войнах» и их подоплеке.
Страницы: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
[Ответить]
NuKEr [02.12.2005 15:25] Re: О «священных войнах» и их подоплеке.:
stoic писал(а):
Чаще всего сторонники Palm – пытаются рассказать о конкретных технических возможностях своих моделей и их практической применимости.
Сторонники Pocket PC – зачастую опираются на маркетинговые мифы.
Как интересно построено высказывание
Могу также написать:
Чаще всего сторонники Pocket PC – пытаются рассказать о конкретных технических возможностях своих моделей и их практической применимости.
Сторонники Palm – зачастую опираются на всякий бред.
stoic писал(а):
Какие именно? Их уже приводили, но повторю кратенько:
1. Pocket PC имеют более привычный и понятный интерфейс
2. Pocket PC более удобны для работы с мультимедией, видео в частности
3. Pocket PC легче сопрягаются с настольным компьютером
4. Pocket PC обладают многозадачностью, без которой нельзя обойтись.
5. Pocket PC «современнее» и «круче».
Не буду здесь затевать разбор каждого из этих пунктов. В форуме по этому поводу уже много сказано. Кто хочет – тот может просто пробежаться по постам хотя бы на месяц вглубь.
Ну я вот почитывал форум) И откуда взято, что это мифы мне всё еще непонятно
А если по пунктам:
1. Это субъективно. А учитываю, что какое то сходство с десктопной виндой всё таки имеется, можно и так утверждать. Лично по своему опыту: покет просто так мне не дался. Т.е. пришлось поразбираться. Однако, уже имея опыт работы с КПК, пальм мне тоже не дался) А когда ты уже наработался со своим КПК, всё кажется простым и понятным)))
2. Но хоть не менее удобны?) У покетов намного раньше появился betaplayer(ныне переименнованый). Хороший продукт)
3. Не сравнивал.
4. Можно и без КПК обойтись) Но есть всё-таки задачи, когда без многозадачности плохо. Это как раз на форуме много раз утверждалось)
5. А ведь действительно!) Где видео летает круче?) Где игрушки покруче по графике?)
stoic писал(а):
По моему твердому убеждению, для 90% пользователей КПК - Palm – это наилучшее решение по соотношению между функциональными возможностями и ценой аппарата.
Лично я, не думаю, что речь идёт о 90%
Даже если брать в учёт только российских пользователей.
stoic писал(а):
Точнее, она звучала обычно примерно так – «ну если у Вас скромный бюджет (т.е. понимай – Вы откровенно бедны), то можете взять вот эту модельку Palm. ».
Да, хамла то у нас много - хотя можно эту же фразу сказать и нормально...) Вполне нормально иметь скромный бюджет на такую вещь, как КПК) Мне честно говоря пофиг на то, что там продавец скажет в таком духе - это вообще смешно слышать от такого человека, как продавец) скажем так, далеко не мегаоплачиваемая профессия)))
Vladyslav [02.12.2005 15:26] :
igorekk. А вы в такую играли на Завр?
Там системные требования написаны неслабые.
<What are the system requirements?
We are not completely certain, but an x86 running at 600MHz with 128MB RAM should be adequate.>
Но дело не только в системных требованиях (игры бывают разные). Инсталляционный пакет под Windows там есть, под Linux x86 есть. Под ARM нет. Т.е. надо брать и компилировать игру самому?
Вот тут и проявляеться удобство стада - там все под тупых овец делается.
<Финансы - загляни здесь в линух-раздел. Там как раз ваяют РуФинансы>
Так я-ж и заглядываю! В том и дело, что какой-то хороший парень ваяет финансы. Судя по всему сваяет успешно. Но для палмов и покетов финансовых програм наваяли уже кучу и давно. Правда я лично как попользовался триальником SPB Finance так больше и не трогал эти программы. Но факт есть - они в наличии. Широкий выбор.
По теме.
<Еще пара плюсов Завра: - я поднял на своем Самбу и с основного компа (2k3Serv) имею полный доступ к внутреннему флешу и SD-карте>
Что значит полный доступ? Читать-писать-удалять? Доступ к памяти и флашкам покемона реализован в винде стандартными средствами (и 98SE и XP). Можно удобнее - через файл манаджер. (кстати, меня че-то прикалует любов юзеров к специальным програмам для доступа к флашам покемона
. Никак не пойму, чего от них люди тотят... когда все уже итак есть).
И вас Darkcat я не понимаю. Ведь у ТТ5 тоже можно с флашем работать с настольного компа?
NuKEr [02.12.2005 15:31] :
Darkcat писал(а):
Quake, DOOM, Heretic - продолжать? %)
Ага, было бы неплохо)
Кстати еще интересно , как в этих трех игрушках с управлением? Самый первый quake 1 на покете - не очень как то с управлением получилось... может как то и можно перебиндить кнопки, но думать надо)
ВадимП [02.12.2005 15:43] :
С управлением всё прекрасно - КПК-то клавиатурный.
AndyKK писал(а):
Хотелось бы сравнить эти "замечательные" Заурусы с топовыми машинками на ВМ и Палм, потому что кроме возможностит решения на низком уровне "админовских заморочек", а также использования различных версий Линукса ,преимуществ на мой взгляд, они не имеют...более того у них нет беспроводных интерфейсов, а цена .......
В техническом плане - возможно и не имеют.
В программном ситуация прямо обратная: есть и преимущества и недостатки. Соответственно, каждый для себя сам решает, что ему важнее.
К числу преимуществ относится широкий набор ПО не имеющий аналогов на других платформах (за счет явного недостатка специфического ПО для КПК), наличие полноценной многопользовательской защищенной ОС, стабильность в работе (понятие "кривое ПО" отсутствует как класс).
MAKAP [02.12.2005 15:47] :
5 копеек мои:
Большинство новых пользователй кпк какраз и любят чтоб все и сразу.
ППЦ идет своей протоптаной дорожкой - тоесть мы вам всего и побольше запихнем а вы уж там сами рассортируете что вам надо а что нет.
Пальм ищет ниши. Пример Т5 и ТХ - с одной стороны улучшили Т5.
Простой же обыватель смотрит и видит, кпк новый а процессор дохлее чем в старом (сам на савеле слышал) и делает однозначный вывод.
Отсюда имеем что бывалый пользователь видит + , а новичек видит -.
Я вижу обе стороны, но мне ближе непонимание чем восторг. Ибо технологии не стоят на месте, новые батареи выходят чуть ли не каждый день а они убрали частоту продлив жизнь и это оказывается плюс и вроде как всем кому "лишнего ненадо" довольны. Я человек за много лет уставший от компьютерных тормозов, и что я точно знаю так это то, что памяти и мегагерц много небывает, независимо от операционной системы. Есть много причин почему не вставили более емкую новую батарею (батареи сегодня каждый день изобретают, одна круче другой) но это неважно, важно что пользователь не думает что для новой батареи нужен новый поставщик новый контракт новая цена и тд итп. И я понимая это тоже думать так нехочу, я думаю что или компания Палм издевается, или у них серьезные проблемы с персоналом, если старое продаем как новое только тут отняли там прибавили.
Каждый кпк от пальм, что есть в модельном ряду на сегодня, для меня получается или хромым или косым или безруким, тоесть или батарея маленькая (жалкая я бы сказал) или экран мелкий или диктофона нет или блютуса или MS вместо SD.
Задолбали уже =) Хоть раз бы выпустили кпк в котором полный фарш , нет они извращяются. Да может это и хорошо, и полезно -каждая модель в чем то лучше другой. Но у друга Васи только блютуз, у друга Пети только WiFi а у Сени только картридер для SD, а файлообмен идет со всеми и покет тут на высоте. Потому как все есть (даже камера галимая на 720-м руганая переруганая и то критически пригодилась пару раз). Файлы складывай куда хочешь и как хочешь, как нибудь да откроются.
Палм весь в ограничениях короче.
И если они делают устройство в котором чтото необыкновенно хорошо то в этом устройстве есть чтото что необыкновенно плохо. Пример- LifeDrive с его жалкой для кпк с таким объемом памяти батареей, хорошо хоть ХР со стиранием винта прошивкой пофиксили. Опять же, неужели сразу не понятно было что ХР со стиранием винта это .. небуду даже говорить как называется. Палм издевается? Или у них проблемы с персоналом который недумает о пользователе.
Логика подсказывает - много памяти = долгая батарея + макимум удобства по работе с этой памятью ибо большие обьемы большое время.
Кто-то из вас у кого давно есть Т3 или Зира наверняка приходил к тому что - выходит новая модель пальма (тотже ТХ), и все мысли о ее покупке пропадают как только прочтешь характеристики. Получается- чего я там не видал? Теже яйца только в профиль + новый корпус. И ничего из того о чем мечталось (новая ось там, юникод, блютуз человеческий). Некому даже претензии высказать так как пальм всеравно на них плюет, у них свой путь.
Про новую ось промолчу.
Про многозадачность тоже (чего воду в ступе толочь)
Пальм это всегда хорошо но мало.
Маркетинговые мифы:
1. Pocket PC имеют более привычный и понятный интерфейс - Согласен! (очевидно)
2. Pocket PC более удобны для работы с мультимедией, видео в частности - Согласен! (очевидно)
3. Pocket PC легче сопрягаются с настольным компьютером - Согласен!
(и удобнее в том числе)
4. Pocket PC обладают многозадачностью, без которой нельзя обойтись. Согласен! (то как можно обойтись без нее на пальме это слезы и жалкие оправдания)
5. Pocket PC «современнее» и «круче». Согласен! (это же очевидно, гляньте на прилавки, современнее это не дата выпуска а встоенный граф ускоритель например)
Итог:
Как только будет конкуренция между пальм и покетом, а не то что сейчас есть, тогда и будет "священная война". Сейчас как не радуйся плюсам пальма , минусы перевешивают.
Сейчас не конкуренция а "дешево и сердито" и "за ваши деньги любой каприз", что есть что думаю понятно.
ИМХО.
p.s. продал недавно ППЦ loox720 (с неделю), завтра иду покупать опять такой же (или делл). Без кпк немогу, а из пальмов выбрать нечего потому что нужен диктофон, русские смс и время работы 8-9 часов.
Darkcat [02.12.2005 15:47] :
Vladyslav писал(а):
Т.е. надо брать и компилировать игру самому?
Вот тут и проявляеться удобство стада - там все под тупых овец делается.
Что значит полный доступ? Читать-писать-удалять? Доступ к памяти и флашкам покемона реализован в винде стандартными средствами (и 98SE и XP).
Игры уже есть скомпилированные.
Для этого нужно ставить AD, не так ли? Который потом удалить невозможно. Я мне ничего ставить не нужно. Совсем. Нигде.
Доступ полный, за исключением chmod.
У меня TT3, там нет доступа к флешке встроенными средствами. Там я пользую кард-ридер. А с Завром ПРОЩЕ работать по сети. Включил, воткнул WiFi и вперед. Гонять взад-вперед пачки файлов (синхронизация через Тотал измененных документов). На работе тоже самое. Могу забыть кард-ридер дома...
Darkcat [02.12.2005 15:54] :
MAKAP писал(а):
4. Pocket PC обладают многозадачностью, без которой нельзя обойтись. Согласен! (то как можно обойтись без нее на пальме это слезы и жалкие оправдания)
Только одна просьба - приведи примеры зачем она нужна? Я не понимаю 
Еще 5 копеек - про реализацию BT и WiFi. Я на 2020i все проклял когда 3 часа пытался настроить сеть. Это что, нормально? По сравнению с идеально логичным и понятным визардом Пальма Покеты это просто развлечение для мазохистов.
з.ы. Ты с Пальмом вообще насколько знаком?
з.з.ы. Насчет диктофона и музыки - покупает iRiver flash и получаем на порядок более качественную музыку, отличный диктофон и ОПТИМАЛЬНЫЙ расход батарей. Гонять 400МГцовый проц ради диктофона или музыки - ИМХО неоптимально. Это я не парюсь - батареи Завра хватает на дань с запасом, и музыку я слушаю редко, только в дороге. Если была бы потребность в диктофоне - однозначно купил бы отдельный девайс.
Vladyslav [02.12.2005 15:59] :
2Darkcat
<Для этого нужно ставить AD, не так ли? Который потом удалить невозможно.>
А что это такое?
Нужно ли ставить ActiveSync, да нужно. Или на компе должен стоять какой-то bluetooth manager (с адаптером естественно). Тогда можно получить доступ к файловой системе и покемона (с его флашкой) и к ПК.
Иначе фалы можно только туда-сюда передать (по ИК или БТ).
2MAKAP
<или компания Палм издевается, или у них серьезные проблемы с персоналом>
не. Издеваеться НР со своим тачпадом
. А у палм проблемы с персоналом - ведь был момент когда ряд руковолителей компании ушел к конкурентам (в то-же НР).
Увы, для компании такое даром не прошло.
Vladyslav [02.12.2005 16:03] :
<Только одна просьба - приведи примеры зачем она [многозадачность] нужна? Я не понимаю>
Кто-то обещал составить опросник с голосованием, куда включить конкретные вопросы - типа "нужно ли вам то-то и то-то" для чего нужна реальная многозадачность (в смысле не многооконность) 
Мне даже помниться кто этот опросник обещал сделать
.
Darkcat [02.12.2005 16:04] :
Vladyslav писал(а):
А что это такое?
Нужно ли ставить ActiveSync, да нужно.
Очепятка, должно быть AS (АктивСинк).
А я не всегда могу позволить себе ставить AS на комп. Потому как сижу за разными машинами. Где не везде Винда
Или машины закрыты на установку в целях безопасности.
Про опросник - а что, давайте сделаем
Ща я накидаю вопросов... Жалко тут многопунктового голосования нету...
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]