Форум: Windows Mobile и Pocket PC - общие вопросы
Тема: Брать или не брать сейчас HP 4700??
Страницы: 1 2 3 4 [5] 6
[Ответить]
Polosatiy_io [28.12.2005 10:28] :
Факт - энное количество пользователей перешло с 4700 на 720/718, и ни чуть не жалеют (перешедшие с 720/718 на 4700 тоже есть но их гораздо меньше), ИМХО это детские болезни 4700 и товарных остатков, у кога тачпад отклеился, у кого динамик сдох (у меня), у кого с "рождения" дикие глюки, и вообще на 4700 ругаются чаще, НО, только некоторые пользователи - большинство (и я в том числе) никогда не испытывали никаких проблем. А на 720/718 почти никто не жалуется, вот только сейчас в теме по Лукс идет терка про конвертирование видео - что для меня, как для пользователя 4700 что-то совсем незнакомое
.Polosatiy_io [28.12.2005 15:20] :
Graf76 [28.12.2005 15:03] :
>>>4700 имеет, на мой взгляд, пару критичных несоответствий. Экран VGA и систему не поддерживающую VGA изнутри.
???А поподробнее?
>>>Плюс сырость WM5 если надеятся на апгрейд системы. Плюс несовместимость кучи софта с WM5.
Это временные трудности
>>>Плюс оперативки 64, имхо маловато в наше время.
Главно не размер, а умение пользоваться
Кстати, на HP.com пишут что ВМ5 для 4700 будет не ранней весной, а в начале года.
TungstenX [28.12.2005 15:26] :
Согласен с Polosatiy_io
Одним хватает 32, а другим на тоже самое и 128 не хватит.
Win2003 SE поддерживает VGA, так что не надо
А глюки WM5 со временем уйдут
Sky_Walker [28.12.2005 15:58] :
святой спор таки опять начался
SashGun [28.12.2005 17:50] :
- Kliv писал(а):
Собстно нахожусь в процессе выбора машинки... Пока склоняюсь подождать немного и взять x51v.
Очень интересует вопрос с дисплеем - как качество изображения у Делла по отношению к 720 и 4700? x50v мне не очень понравился по этому критерию
Для меня это может стать решающим критерием в выборе модели...
NuKEr [28.12.2005 18:02] :
а зачем смотреть на кпк под боком? или кто то устраивает семейный просмотр фильмов на кпк?)))
зато в метро не видят твой экран)))
SashGun [28.12.2005 18:08] :
в метро все равно видят, хотя возможно и не так хорошо.
А вот например я в самолете ставил кпк на столик, прислонял к впереди стоящему сиденью и смотрел кино. Не будешь же 1,5-2 часа сидеть как прибитый - приходится менять положение. Айпак как стоял так и стоит, а делл приходится перемещать, чтобы цвета в норму пришли. Да и полно случаев, когда не семейный просмотр конечно, но 2-3 людям показываешь фотографии...
STrit [28.12.2005 18:40] :
- Хорошо бы опросик провести для владельцев обоих аппаратов.
Только не в плане "жалеете ли вы о переходе..."(такой кажется был), а "Что по Вашему(субъективному) мнению лучше?"
Человек вполне мог перейти с 4700 на лукс 720 из-за хоста например, да и не жалеть об этом, но всё же считать что 4700 лучше(из-за экрана например).
Могли бы товарищи модераторы приколотить сюда такого рода опрос.
- а зачем смотреть на кпк под боком?
Shkel [28.12.2005 20:14] :
КУПИЛ! очень круто. Взял как и хотел 4700. Дисплей -- заглядение, размер -- самое оно! Я орчень доволен.
С Новым годом всех!
Jerry Lee [28.12.2005 22:17] :
Поздравляю!
Сам склоняюсь к такому выбору
Но решил тормазнуть на пару недель в связи с тем, что адекватно вопросы плюсов, минусов, доставки в мой риджен и цены КПК нужно решать на трезвую головушку, а обстановка к трезвости уже не располагает 
Поделись, если не в лом, состояние, комплектность и стоимость твоей покупки (ты ведь бу искал... или решил брать новое? Лично я сторонник бу, как по КПК, так и по авто... Главное, правильно выбрать).
С Новым годом всех!
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]