Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Выбор фотика
Страницы: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9
[Ответить]
Shkel [17.08.2006 01:34] :
Всётаки если буду что-то брать, то в субботу, когда буду в Мск. И скорее всего это будет Lumix FZ30. Думаю его мне хватит за глаза чтобы поснимать южные пейзажики, и семью на их фоне.
Ведь по большому счёту мне в Ixus 55 не хватате лишь ручных настроек -- выдержка, диафрагма, фокус и т.д. Причём всё это было в предыдущем Canon A60.
Кто-то ваще может сказать что для моих целей ему вполне хватит моего иксуса.
Короче если всётаки буду брать, то Lumix 30.
C выбором определился. Теперь надо определиться с необходимостью покупки в целом. Стоит ли это 15 тысяч или нет.
alien8 [17.08.2006 02:12] :
>>Теперь надо определиться с необходимостью покупки в целом. Стоит ли это 15 тысяч или нет.
А тут уже никто не подскажет. Для кого-то не стоит, для кого-то стоит.
Вот стоит ли фотокамера (и аксессуары) десятка тысяч долларов? Для меня - нет, для кого-то да.
Или, например, некоторая сумма на новую сумочку - то же самое
Для меня вещь стоит столько - сколько я готов за нее отдать. (это в вопросе "стоит ли своих денег"
Все индивидуально.
Shkel [17.08.2006 10:02] :
- alien8 писал(а):
Вот стоит ли фотокамера (и аксессуары) десятка тысяч долларов? Для меня - нет, для кого-то да.
А насчёт "определиться" я естественно коментирую свои мысли. Естественно это уже не входит в обсуждение на форуме
НО всётаки если брать надумаю, то возьму Lumix 30.
alien8 [18.08.2006 23:41] :
>>А чем Canon S3 IS не просьюмерка?
А чем она просьюмерка? Тем, что это "большой красивый фотик"
К просьюмеркам относятся камеры...ну хотя бы с матрицей 2/3. (уж про Sony R1 не говорю)
Но никак не мыльницы с маленькой матрицей и большим зумом
>>Даже дешевые зеркалки типа D50 или 350D уже нельзя отнести к просьюмеркам, слишком значительная разница по качеству, по сравнению с любой незеркалкой.
Смотря с каким объективом. И смотря с какой незеркалкой сравнивать.
Если 350D (кит) и Sony R1 - еще неизвестно, "кто кого"
Darkcat [19.08.2006 02:16] :
350D мощнее. Я их оба видел. Вот если бы прошлая сонька (с ночной сьемкой) тогда был бы другой разговор.
А вообще - сменная оптика рулит.
alien8 [19.08.2006 04:50] :
Ну, видел так видел
Т.е. хочешь сказать - "китовая" 350D "уделывает" R1?
Хотя как-то странно - вроде только ленивый кэноновский кит не пнет. А у Соньки - все-таки оптика получше. Матрицы - сопоставимы (хоть у Соньки и постоянно "под нагрузкой"
По сменной оптике - вопросов нет.
Chous [19.08.2006 15:15] :
- alien8 писал(а):
Ну, видел так видел
Т.е. хочешь сказать - "китовая" 350D "уделывает" R1?
Но по качеству это уже не мыльница! Скоро, наверное возьму Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM и это будет другой уровень уже!
А кроп у 350 1,6, так что расти еще есть куда!
Darkcat [30.08.2006 16:26] :
Canon ixus или Panasonic Lumix (с антишнейком).
Пленочник - Canon EOS300 (100 баков) и далее вплоть до Canon EOS 3 (1000 баков).
Сканер - Epson 4990 (400 баков) - V700 (600 баков) - V750 (800 баков).
Leon89 [30.08.2006 23:39] :
оптимальный вариант- Canon 750
Shkel [03.09.2006 04:03] :
ЫЫЫЫыыыыыы
Сёдня(вчера уже) утром, в последие 2 часа прибывания в Италии уронил свой ixus 55 в море. Упал дисплеем вниз на глубине примерно 1 см. После этого он не включился. Аккумулятор оставил вставленным на 5 минут и он там чем-то начал щёлкать. Вынул АКБ, через час(как открылся магазин) купил водки и прополоскал его. Спирт покупать не стал(хотя в магазине подовали в литровых бутылках по 14,5 евро
). Вода к этому времени уже проникла под 1/4 дисплея. Включатся так и не стал. В аэропорту 2 раза моргнул дисплеем(кажись ему крышка). И постоянно при вставленной батарее горели некоторые лампочки(походу замыкание, но вроде промыл от соли.)Короче, чувствую, скоро покупать мне Lumix FZ30... Утром отнесу этот в СЦ, может что-то смогут сделать. Пусть хоть просто снимает, дисплей пофиг.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]