HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Glofiish коммуникаторы (E-Ten)
Тема: О пятерке для енота м500
Страницы: 1 2 3 4 [5] 6
[Ответить]
чумбурка [06.03.2006 23:31] :
Under1024 писал(а):
Объясните мне, что нам сулит переход на wm5 помимо сырой версии и неподдердиваемость с 2003.
прости, утомили уже такие вопросы...
КТО сказал, что пятерка несовместима? с чем несовместима? В чем несовместимость? В отсутствии надписи "WM5 designed"? С какого фига она сырая? 12 марта 2005 г., на момент объявления, она была сырой... На момент скороспелого выпуска (август 2005, кажется) в продаже универсала и визарда с новой виндой-такой же сырой, ибо спешили срубить денег... Но сейчас уже достаточно обкатана... Версия ОС 5.1.195 достаточно хороша, стабильна, шустра... Пересказывать обзоры в сети по поводу пятерки - не хочу... Поиск запусти, и найдешь такие объяснения, которые убедят. Хоть в глючности пятерки, хоть в её необходимости...
Одно точно: пятера для коммуникаторов - однозначно стандартом станет... Проги будут выходить под нее, а вот 2003... Пример Оперы-тому показателен-под 2003 выпустили, но уже как жест доброй воли... а первоначально сделали на пятеру...
Under1024 [06.03.2006 23:46] :
Сырость - есть объяснение - огромного кол-ва жалоб людей купивших м600 и на котором она установлена. Конечно глюки могут быть не только в ВМ, но и в самой прошивке, но тем неменее глюки и их кол-во на лицо. Что касается несовместимости... Очень просто - я испытывал сие действие, когда половина как игр, так и программ не пошли на 2000
(( И я не думаю, что таже самая фирма учтёт этот негативный опыт. Что касается организация памяти у них разная, и получается, что ВМ для м500 - это уже не ВМ в чистом виде, а эмулятор. Что касается вопроса - согласен - задают часто и помногу, но читать все 200 страниц - утомило. 120 осилил потом никак... Что касается м500 - его уже сняли с производства... И не получится ли так, что купив сейчас и якобы реанимировав ВМ - м500 просуществует максимум до конца года?
Юсб хост - почему не используется в м600? и в чем была проблема блютуса первых прошивок и окончательно ли она решена на сегодняшний момент?
Under1024 [06.03.2006 23:50] :
а ещё есть ли тесты сравнения производительности м500 с 2003 и м500 с ВМ5.0?
[CpD]bob [07.03.2006 10:47] :
Under1024 писал(а):
Что касается организация памяти у них разная, и получается, что ВМ для м500 - это уже не ВМ в чистом виде, а эмулятор.
Бред. У Eten M500 64 MB RAM и 128 MB ROM - причём она не прицеплена к процессору, а отдельная (вероятно, достаточно быстрая). Так что M600 в этом плане от M500 не отличается. Вот софт-клавиш не хватает - это да.
чумбурка [07.03.2006 17:31] :
Under1024 писал(а):
Сырость - есть объяснение - огромного кол-ва жалоб людей купивших м600 и на котором она установлена.
Жалобы людей, купивших м600... Чушь полная. Глюки есть, но они относятся к прошивке. Яркий пример-засыпание м600 и дальнейшее пробуждение только через СР... Етен выпустил простое дополнение и еще прошивку 171ю с интегрированным этим дополнением... на выбор, так сказать... Причем работа над ошибками у етена идет удачно... Under1024 писал(а):
Конечно глюки могут быть не только в ВМ, но и в самой прошивке, но тем неменее глюки и их кол-во на лицо.
По поводу глюков в ОС. Распространены по-моему 2 версии прошивки (ОС 5.1.70 и ОС 5.1.195). Так вот 5.1.70-это та ось, которая скороспело была выпущена на Юниверсале к продаже... в ней недочетов хватает. А вот 5.1.195-совсем другое дело... в ней куча исправлений. И работает она шустро... и никто не сказал, что Мыкрософт дальше не будет совершенствовать систему...
Under1024 писал(а):
Что касается несовместимости... Очень просто - я испытывал сие действие, когда половина как игр, так и программ не пошли на 2000
((
По поводу несовместимости... Здесь 2 момента.
1) весь свежий софт выходит уже с заявленной поддержкой пятерки. Впрочем, и старый софт идет только в путь, и игры, и проги... уже много раз обсуждались эти домыслы...
2) Ну, если судить по аналогии с 2000 виндой... тут ты, брат, хватил лишнего... 2000я винда-это NT, и никто тебе совместимости с гамесами не обещал никогда на нее... На NT4 (предшественнике 2000) тоже игрухи не шли... там в NT и поддержки ускорителей не было, и директХ не ставился... а нафига это сетевой операционке, серверной? Вон, виндовс 2003 для компа тоже имеет отключенные возможности ускорителя, усложненную перезагрузку и прочее... но я лично усек его и пользую нормально... тогда перехода на 2000 от МЕ смыло было нет... Но кто-то пытался запустить на нем все, а не найдя решения готового, обвинял в хреновости...
Under1024 писал(а):
И я не думаю, что таже самая фирма учтёт этот негативный опыт.
Блин, надо Гейтсу на это обратить внимание...
А если серьезно-почему ты думаешь, что не учтут? и что у тебя есть кроме негативного отношения к фирме и Гейтсу? И почему ты используешь в таком случае на компе и на наладоннике виндовс, офис и прочее микрософтовское дерьмо??? почему лично ты не перешел на Линукс? Почему не купил ПАЛМ? Почему компутер не взял Макинтош?
Under1024 писал(а):
Что касается организация памяти у них разная, и получается, что ВМ для м500 - это уже не ВМ в чистом виде, а эмулятор.
Вот здесь самое интересное начинается... Откуда такие сведения? Ты имеешь документацию по етену на руках? сервис-мануалы, доки на процессор, список компонентов? Или ты знаешь, как устроена винда 5я и в чем конкретное отличие перед 2003se? У кого разная организация памяти? Или использование для работы флеша что-то конструктивно меняет?
Under1024 писал(а):
Что касается вопроса - согласен - задают часто и помногу, но читать все 200 страниц - утомило. 120 осилил потом никак...
Тоже верно... нафига читать, когда мона спросить... и переспросить еще раз...
А насчет прочтенных страниц-каких там и 120? их в первой теме 102, да в этой 37... похоже, не осилено не одной... иначе из первых 20 разобрался бы, как боролись с прошивками у м500, как не могли запустить хост, как глюки вылазили уникальные... а так и я могу сказать-300 осилил... только на кой ляд это говорить? Ведь косячок выплывает моментально-с...
Under1024 писал(а):
Что касается м500 - его уже сняли с производства... И не получится ли так, что купив сейчас и якобы реанимировав ВМ - м500 просуществует максимум до конца года?
Кто сказал, что сняли с производства? Откуда сведения? Почему нигде это не объявляли, а ты знаешь, но молчишь?
И кроме м500 выпускается еще panda e88+ (http://www.eten.com.cn/products/Communication/500.php) и m300 (http://www.eten.com.cn/products/Communication/m300.php) для китая... на базе м500 построены м600 и g500... каким образом это морально мертвая машинка?
Under1024 писал(а):
Юсб хост - почему не используется в м600? и в чем была проблема блютуса первых прошивок и окончательно ли она решена на сегодняшний момент?
Вот этот вопрос ты можешь адресовать по назначению. На форуме собираются вопросы, которые будут задаваться на Цебите представителям фирм. Логичнее туда адресовать этот вопрос.
Для справки-на м500 официально усб-хвост тоже не функционирует... во всяком случае для европы. Никто и никогда не видел прогу УСБ-хвоста етеновскую на английском языке... почему-не знаю. Но на тайваньском сайте она есть, оттуда и скачали... так что возможно, что и для м600 появится. На м500 только к 39 прошивке появилась... Да ты сам бу это знал, еслибы первую тему хоть чуть почитал сначала...
А про блютус на первых прошивках-это про м500 или м600? у м600 вроде нету проблем с блюхой... вот и еще одна выгода в переходе на пятерку...
Under1024 [08.03.2006 08:59] :
Почему не купил мак или палм - да потому, что привык работать уже в виндоусе. Опыт с линуксом есть, но зачастую лень настраивать
))Хочется включить подправить кое-что и всё, а не сидеть в мануалах по несколько суток. Утрирую, но тем неменее позиция - думаю понятна.
Во первых - организация памяти - если используется уже не оперативка, а флешка - то больший объём можно хранить данных, пусть она не столь быстра, зато более памятиёмкие приложения будут идти
Что лучше, что хуже - думаю даже не стоит заострять внимание - пусть на компьютере будет 128мб с частотой - 533мгц - вы не сможете запустить приложение которому требуется порядка 320мб - без файла подкачки.
во вторых - если я знаю, что м500 сняли с производства, то это говорит о вашей уже некомпетентности... Иначе как можно объяснить сей факт? Информация получена из первоисточника.
sales@maccentre.ru - я склонен ему верить.
в третьих - я не сказал о том, что прочитал в этой теме! я сказал, что прочитал о м500 порядка 120 страниц и потом учимся считать 102+37=139!!!
в четвертых - касательно юсб-хост и блютуса - в заявлении м600 сказано, что наконец были исправлены глюки при работе с Блютусом! Стало быть производитель знает, что они были! Касательно юсб-хост - если он присутсвует в м500, то в м600 его просто нет.
чумбурка [08.03.2006 11:18] :
Under1024 писал(а):
Почему не купил мак или палм - да потому, что привык работать уже в виндоусе. Опыт с линуксом есть, но зачастую лень настраивать
))Хочется включить подправить кое-что и всё, а не сидеть в мануалах по несколько суток. Утрирую, но тем неменее позиция - думаю понятна.
Ну вот, молодец, сам и даешь ответ на свои выссказывания о Микрософте и т.д... Мы сколь угодно можем возмущаться их продукцией, их глючностью и прочим-но выбора у нас нету... Есть альтернативные текстовые редакторы, но текст мы набираем в ворде... а для таблиц-эксел... И винду настраивать проще и в совокупности РС+винда дешевле чем МАК+макОС (хотя я бы хотел пересесть за макинтош...) Поэтому перестаем бубнить на винду и на М-софт и определяемся, какая версия винды нас устраивает...
Under1024 писал(а):
Во первых - организация памяти - если используется уже не оперативка, а флешка - то больший объём можно хранить данных, пусть она не столь быстра, зато более памятиёмкие приложения будут идти
Что лучше, что хуже - думаю даже не стоит заострять внимание - пусть на компьютере будет 128мб с частотой - 533мгц - вы не сможете запустить приложение которому требуется порядка 320мб - без файла подкачки.
Не понимаю отсылку к файлу подкачки... аналогия с настольной виндой не совсем правильна... но принцип подмечен верно. в м500(2003се) память (64мБ) поделена на 2 части: Program(ОЗУ) и storage(для хранения данных) и в дополнение 128 мБ (доступно 82 мБ) флеш-диска, используемого эпизодически, ибо карты памяти давно доступны и достаточно скоростные... и больше 30 мБ ОЗУ выкроить сложно даже на чистой машинке после ХР... в м500/м600(WM5) 64мБ памяти так и отдано поз ОЗУ, а флеш-диск - для хранения данных... т.е. ты сам отвечаешь, какая винда эффективнее работать с памятью и программами будет...
Under1024 писал(а):
во вторых - если я знаю, что м500 сняли с производства, то это говорит о вашей уже некомпетентности... Иначе как можно объяснить сей факт? Информация получена из первоисточника.
sales@maccentre.ru - я склонен ему верить.
А почему твое знание говорит о моей некомпетентности? Я что, в Етене работаю? или в Мак-Центре? И каким образом ТВОИ знания умаляют мои? Вообще не вижу зависимости...
Что до первоисточников... sales@maccentre.ru - это отдел продаж компании Мак-центр... Это не отдел по связям с общественностью и не техотдел... если они говорят, что снят-может и так, а может у менеджера неверная информация... Если ты склонен им верить-это твое право, не мое... тем более что ты даешь адрес электронной почты, а не сайта, на котором размещена информация о снятии с выпуска м500...
А вот чистый первоисточник-это компания етен. И госпожа Сharlottа Lee из отдела продаж и маркетинга компании Етен - это уже первоисточник... Её словам я поверю... Адреском поделиться? Не вопрос... charlotte.lee@etencorp.com - пиши, спрашивай и публикуй ответы...
Under1024 писал(а):
в третьих - я не сказал о том, что прочитал в этой теме! я сказал, что прочитал о м500 порядка 120 страниц и потом учимся считать 102+37=139!!!
Вот, теперь я считать научился, спасибо. Однако ранее тебя : Under1024 писал(а):
читать все 200 страниц - утомило. 120 осилил потом никак...
, а сейчас учишь меня математике...
Under1024 писал(а):
в четвертых - касательно юсб-хост и блютуса - в заявлении м600 сказано, что наконец были исправлены глюки при работе с Блютусом! Стало быть производитель знает, что они были!
Ну, знает производитель о глюках, допустим, и что дольше... исправляет же... и прошивки свежие выпускает-вон, 175ю уже выложили для скачивания... и о 180й говорят... работа над ошибками идет...
Under1024 писал(а):
Касательно юсб-хост - если он присутсвует в м500, то в м600 его просто нет.
А кто тебе такое сказал? Откуда инфа такая? Тех.документацию читал или как? или умозаключениями дошел?
В кредле м600 хост распаян. М500, установленный в кредл от м600, видит флешку... По спецификации самсунговского процессора УСБ-хост контроллер встроен в процессор. Остается его только дровами поддержать. Усекать проц для отключения усб-хвоста-не странно ли? не проще просто забыть о драйверах... Аналогичная ситуевина была (и есть в принципе) на м500. До 39 прошивки он вообще не работал, а после (39, 40, 42) - только с програмулиной китайской... и англоязычного варианта этой проги нету... так что по поводу "просто нет" - не все так просто...
А теперь по существу проблемы:
будем все-таки заказывать апгрейд или нет? На етен-юзер Бендер уже высказался против пиратства и выкладывания образов диска-ни за что... посему сдается, что с халявой будут сложности...
faiz [09.03.2006 20:56] :
чумбурка, пока не известо кто-нибудь ставил пятёру уже или нет? как никак 2недели прошло после офиц. представления!
Вообще не понимаю макцентр! 50подписей сперва соберите, потом мы вам привезём! Мож кпк они тоже будут привозить по заявкам! Типа они кпк не партиями завозят, а партию дисков ввести не могут! Они чё не могут понять что диски на самом деле разберут как пирожки горячие! А наличие товара на полках, а не под заказ увеличивает продажи! маразм так работать как они
[CpD]bob [09.03.2006 21:21] :
Естественно не понимают! Потому как у нас чрезмерно много любителей халявы...
Чумбурка: M500 действительно снят с производства. В Етене в принципе это вам подтвердят 
faiz [10.03.2006 01:39] :
Дык я тоже любитель халявы, но я не против купить! Сам я считаю что весь софт переоценен в несколько раз, ну ничё переодически приходиться покупать! И сейчас бы я уже купил этот диск а не сидел бы и ждал когда же макцентр соберёт заявки! да и к томуже, незря там наделали фигни поверх заливки! халява может и не появится!
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]