HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: Что бы Вы выбрали?
Страницы: 1 2 3 4 [5] 6 7

[Ответить]
Shkel [29.03.2006 23:44] :
Ахаха! Точно поджмечено Я об этом конечно и сам думал, но как-то не хотел обижать тех самых товарищей. Но факт остаётся фактом
Darkcat [30.03.2006 00:04] :
А как их обламывает наличие у соседа еще более крутой цацки =)
Новый папа [30.03.2006 00:08] :
Не осилил прочитать всю ветку.
Проголосовал за большой коммуникатор. Мне нужен экран читать, да и размер с карман самое то.
sliders60 [30.03.2006 00:13] :
да и правда, начинали бы делать уже нормальные комуникаторы с с дисплеем минимум 3,5, а то блин понаделают мелачи незнамо для кого. ведь человек при деьгах больших купит телефон для выпендрёжа vertu или nokia 8800 gold на крайняк. У кого есть достаточный средства и ему нужен достаточно навороченый телефон он скорее купит что нибудь прилично дорогое как например нокиа N-какая то. Ему мне кажеться будет не очень прикольно покупать телефон, который в его представлении будет скорее похож на лопату(комуникатор), ему надо просто навороченый ТЕЛЕФОН, но есть еще група покупателей недешёвой техники, это мы! Большенству нас побаробану на размеры(в своих естественно рамках), и вес. Мы умные люди, мы купим блютус гарнитуру и будет нам счастьсе! Мы знаем, что такие телефоны как 8800 это просто выкачивание денег из народа(как и любой другой телефон), без функций, большого дисплея, мощного процессора.... Конечно есть люди которым такой телефон необходим, и они покупают его, зная при этом что они будут выглядеть понтов перед своим знакомыми, но это группа людей ведь невелика, ка и мы с вами. Так что я не вижу особого смысла в производстве комунмкаторов со скудными характеристиками, их брать я вижу полный бред за такие деньги. Человек придя в магазин и сказав продавцу что хочет купить что то понтовое за 20000-30000р, то наверно продавец и покажет ему какой то комуникатор и туже нокию 8800 или n-серию, и врядтли человек купит эту махину без кнопок, в его предствлении нужное ему устройство это клёвый с виду телефон. Так что я не понимаю почему эти скудные комуникаторы пользуються постоянным спросом, наверно дело в загадочной и непонятной русской душе!))
ЗЫ:всё что я сказал ИМХО
alien8 [30.03.2006 00:29] :
Здоровенные (по меркам телефонов) девайсы с 3.5" экраном тоже нужны не всем. Так что ничего удивительного нет.

Кстати - о размерах и гарнитурах. Я вот искренне не понимаю, зачем иметь большой коммуникатор и пользоваться в основном гарнитурой (из-за размеров комма). Ведь при использовании гарнитуры практически все равно, что лежит в кармане - комм за 1000у.е. или дешевый мобильник. Тогда смысл?
И вообще - это теория: "а вот можно" или кто-то реально большую часть времени использует гарнитуру и это очень удобно? (различать вызовы, смотреть список пропущенных, набирать номер, читать СМС и т.д. и т.п.)
Случаи, когда руки заняты - не расматриваю, тут без вопросов.
А так - ИМХО, никакого удобства.
sliders60 [30.03.2006 00:34] :
лично мне побаробану что допустим мой комуник никто не увидит. Например говорить по qtek 9000 приложа его к уху и мучеться держа 300гр только для того чтобы тебя оценили? Тем более врядтли кто его определит, да и светить неохото, больше шансов что сопрут
Oleg V [01.04.2006 07:52] По тихой грусти (выбора всё еще неееет):
А как их обламывает наличие у соседа еще более крутой цацки =)

Не знаю, для кого-то это дело может быть и таким образом обстоит. Лично я модных вещиц, за необоснованые деньги (в угоду имиджу) не покупаю, хотя и могу себе позволиить. Просто не вижу в этом ни малейшего смысла, устройства типа 8800, Vertu, часы Rolex и т.п. - это точно не для меня.
Мой сын купил себе N80, причем по цене "снятия сливок". Хотя он на самостоятельном балансе, я ему высказал свою позицию, задав вопрос : -"Ну для чего тебе вещь, которую можно уронить, утопить, потерять, и т.д. , по цене максимум". (в продаже появилась менее 2-х недель назад, от момента приобретения) -" Подожди, немного и купишь тоже самое, за более или менее разумную цену".
На что мне было отвечено -"Неееет, деньги карман жгут"
поехал и купил сразу.
купил, и купил, как говорится флаг в руки, барабан на шею, и зелёный свет по всей улице.

Но это так лирика...

Продолжаем разговор о выборе, вернее об отсутствии возможности выбора...

1. На рынке телефонов есть великолепные модели по опциональной насыщенности и с разумной ценой?
Да - есть. Могу назвать пару моделей в качестве примера.

2. На рынке смартфонов есть великолепные модели по опциональной насыщенности и с разумной ценой??
Да - есть. Тоже могу назвать модели в качестве примера.

3. На рынке сверхкомпактных коммуникаторов есть великолепные модели по опциональной насыщенности и с разумной ценой???
Да - есть. Могу назвать уже много моделей, и их список пополняется с завидной быстротой. На некоторые модели пока еще действует цена "снятия сливок" , но это временное явление.
4. На рынке обычных коммуникаторов есть хотя бы просто хорошие модели по опциональной насыщенности (без вывертов типа 240х240) и с разумной ценой????
НЕТ. Могу назвать только устаревшую модель в качестве примера Qtec 2020i (+ вариации).

И еще. Идея с Оригами...
... провальная?
...или успешная?
Моё мнение такое. Я не выберу это устройство не смотря ни на более мощный проц, ни на наличие HDD, ни на семидюймовый экран, ни на остальные плюсы.

У меня карман не резиновый. какому Шрэку с большим карманом это будет продано ХЗ.
Автономность (около 3 часов) Оригами, убивает напрочь все остальные плюсы. Даже жуткий дэмпинг, предположим на Оригами цена будет $700-$800 и на продвинутый КПК тоже $700-$800, врядли поправит положение. Но это моё мнение, может я ошибаюсь, поживём увидим...
avt734123 [02.04.2006 01:12] :
Oleg V увидел вот что:
http://www.dualcor.com/photos.php
Думаю многим-то , что надо
alien8 [02.04.2006 02:26] :
sliders60
>>лично мне побаробану что допустим мой комуник никто не увидит. Например говорить по qtek 9000 приложа его к уху и мучеться держа 300гр только для того чтобы тебя оценили? Тем более врядтли кто его определит, да и светить неохото, больше шансов что сопрут

Вопрос не в том, оценили или нет. Просто, если девайс лежит в кармане (при связи), то это получается тот же КПК. Иногда достал, попользовался..
Все-таки для связи удобнее использовать телефон, нежели только гарнитуру
Единственное преимущество коммуникатора получается в серфинге по инету (не надо устанавливать связь с мобильником). И...все? Ну еще набор в аське кому-то удобнее. И некоторая экономия места - коммуникатор примерно равен КПК, но вместо телефона - маленькая гарнитура.
Сомнительное преимущество. Телефон удобнее.

(все вышеизложенное - про крупногабаритные коммуникаторы)
Oleg V [02.04.2006 08:20] :
Потом обязательно посмотрю, с ПК. Почемуто браузер КПК ,при попытке зайти по указанной ссылке, сбрасывается на file://\windows\default.htm

На главную зайти можно, а дальше...
Потом посмотрю.

Да не этом дело, для меня по крайней мере. Я бы может уже и купил бы себе Qtec 2020i (и хрен бы с ним, что на windows mobile 2003), если бы не прочитал инфу о непонятно низкой частоте системной шины у этого дэвайса. Разумеется при первой же возможности , я проверю эту информацию самостоятельно.
Я о другом. Я о том, что на рынке коммуникаторов с 3.5" экраном всего около 15 (устаревших) устройств. Если не брать во внимание hp оснащенный TI OMAP , то 12 устройств (включая слайдеры), если учесть что из этих 12-ти многие отличаются друг от друга только названием, то выбирать не из чего.
А по сему, данный вид продукции не может конкурировать с другими разновидностями ( с qwertyклавиатурными, суперкомпактами) потому что в тех категориях с эволюцией и ассортиментом дэвайсов дела обстоят нормально. И вывод о невостребованности 3.5" и об их неудобноственности, на текущий момент является ни чем не обоснованым умозаключением.

Еще. Предположим появилось нужное мне устройство и я его купил. Телефон свой я никуда не собираюсь определять. Как сейчас пользуюсь связкой КПК+телефон, так и потом телефон никуда не денется. Закономерный вопрос, зачем коммуникатор, лучше взять какой-нить Acer или Dell.
Всё просто. При невозможности использовать одного оператора (заряженного в коммуникатор) , можно воспользоваться альтернативным (заряженного в телефон). Как часто такая необходимость возникает? Не часто. Но как правило в самый неподходящий момент.

Я пользовался до поры до времени услугами одного оператора GSM (ну очень медленный GPRS), сейчас использую другого, но у них в последнее время тоже глюки стали появлятся, хотя по скорости GPRS приемлимо. Я не спорю с операторами, на нет и суда нет. Не хотят (или не могут) обеспечить качественное предоставление услуги, я выбираю другого оператора.

И еще. Дело даже не в деньгах. Это я к тому, что многие пытаются возразить, что 3.5" наворочаный коммуникатор в моноблоке будет иметь ценник $1000.
Дайте мне его за $999, что бы всё было не хуже чем в суперкомпактах, и я (и наверно не я один) куплю его. На апгрэйд телефонов за всё время, мной уже потрачено наверно поболее $1000.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]