HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: Классификация мобильных компьютеров.
Страницы: 1 2 3 4 [5] 6 7
[Ответить]
Darkcat [12.05.2006 17:50] :
sshd
Может ты все исключения перечислишь со ссылками на ТТХ? А то я местами видимо "не в теме" 
sshd [12.05.2006 18:13] :
Neonode N1m
http://www.sotovik.ru/catalog/reviews/Neonode_N1m-1-rev.html
хитрый сенсорный экран, нет клавиатуры, ну и вообще странный девайс.
Gigabyte g-Smart
http://www.topwords.com.ua/Mobilnews/2005/12/m1455.htm
маленький экран (2.4"
у phone edition и телефонная клавиатура.
Nokia 9xxx
коммуникаторы без сенсорного экрана
SonyEricsson P900
http://www.mport.ru/articles/phone/test/test_sonyericsson_p900_1/
слишком навороченный для телефона
ВадимП [12.05.2006 22:53] :
Winner писал(а):
Коммуникаторы имхо должны быть удобны для браузинга и месседжей. Причем браузинг - важный критерий, ясно что нокия 9300/9500 удобней се910 или смартов от нокии. А коммуникаторы на винде и подавно.
Ну естественно! Коммуникатор с экраном 240х240 - это самое "то" для сёрфинга. Куда лучше, чем всякие там Nokia с их жалкими 640х200 или 352х416...
sparrowson [12.05.2006 23:55] :
Что ж, и моих дровишек в костерок 
Сенсорный экран - ни о чём не говорит. Есть телефоны и смартфоны с сенсорным экраном. Их мало и это исключения - скажут мне в ответ (и будут правы). Но ведь, с другой стороны, есть много КПК без сенсорного экрана... 
Открытая ОС - то же самое. Масса КПК и смартфонов с проприетарными ОС.
Проблема классификации в том, что устройства стали настолько универсальны (и наблюдается сближение функций), что сложно выделить чёткие определения, от которых можно отталкиваться.
Я классифицировал бы так:
КПК - устройство, ориентированное на работу с информацией (PIM, документы, мультимедиа).
Коммуникатор - КПК с интегрированными возможностями для работы с сотовыми сетями.
Телефон - устройство, в котором (в отличие от остальных трёх типов устройств!) всегда установлена проприетарная ОС, и которое ориентировано на использование в сотовой сети для передачи данных.
Смартфон - телефон, в котором установлена ОС, подразумевающая наличие заметного КПК-функционала (т.е. расширенные возможности работы с PIM и т.п. - всё, что перечислено выше).
Darkcat [13.05.2006 04:25] :
есть много КПК без сенсорного экрана...
Ыстарически КПК это наследники Аппле НьютонПада и ПальмПилота. Тоесть сенсорный экран и 4-5 хард-кнопок. КПК без сенсорного экрана я прям так сходу и не вспомню, если конечно всякие переводчики и записные книжки не считать. Либретка? Это субноут...
sshd
Neonode N1m - телефон или смартфон. Он вообще кроме явы что-то понимает? Тогда будет смартом.
Gigabyte g-Smart - смартфон почти классического ВИДА.
Nokia 9xxx - четкое - коммуникаторы. Полноценная клавиатура, большой вес. Аналоги - Psion'ы.
SonyEricsson P900 - не, всетаки это смарт. Сегодня его помучал часок, до КПК ему далековато.
Моя копилка исключений:
Ericsson R380s - http://sotovik.ru/catalog/phones/ericsson/r380s.html
Вроде как телефон, но сенсорный экран и развитая ОСь. Предок P800-P900. Счтиаю его смартом.
Arima U300 - http://www.sotovik.ru/catalog/phones/arima/u300.html
Тоже самое.
Motorola Accompli 008 - http://sotovik.ru/catalog/phones/motorola/accompli008.html
Motorola A6188 - http://sotovik.ru/catalog/phones/motorola/a6188.html
По виду - Коммуникаторы, но ОСь не дотягивает. Считаю смартами.
Motorola A728 - http://sotovik.ru/catalog/phones/motorola/a728.html
Линуксовая прошивка... Считаю смартом.
Motorola A925 - http://sotovik.ru/catalog/phones/motorola/a925.html
Смарт на Симбиане.
Nokia 6820 - http://sotovik.ru/catalog/phones/nokia/6820.html
Nokia 6810 - http://sotovik.ru/catalog/phones/nokia/6810.html
Наличие QWERTY-клавы не делает их даже смартами.
Nokia 7710 - http://sotovik.ru/catalog/phones/nokia/7710.html
Смартфон, до коммуникатора недотянивает ОСь.
Nokia E61- http://sotovik.ru/catalog/phones/nokia/e61.html
А вот это я не знаю что за чудо.
Может еще кого забыл? Про Хаер помню, в линуксовом разделе про него писали...
const_mech [13.05.2006 12:39] :
Darkcat писал(а):
Ыстарически КПК это наследники Аппле НьютонПада и ПальмПилота
Историческая классификация имеет следующий недостаток: Современные мобильные телефоны отличаются от "исторических" мобильников больше, чем от современных же коммуникаторов.
То есть, при такой классификации уместнее хронологические классы ("поколения" мобильных устройств) выделять, чем функциональные.
Darkcat писал(а):
Можно сделать проще (но это каждый должен сделать для себя) - взять четко классифицированные модели (см. выше), разложить их на две кучки и далее как у биологов - каждая новая модель прикладывается к той и другой кучке и смотрится, где оно больше аналогов имеет (на что больше похоже). Исключений быть не должно (как в притче про обезьяну, умные налево, красивые направо). Я не думаю, что спорных моделей окажется ТАК много, я сам вижу максимум 5-6 из популярных
Да, давайте сделаем "как у биологов"!
Но начнём "эволюцию" с самого начала, когда только появились первые мобильные приборы. "Мобильных компьютеров" тогда вообще НЕ было, а были только:
1. сотовые телефоны
2. пейджеры
3. электронные калькуляторы
4. электронные органайзеры
5. тамагучи (и прочие игрушки)
6. плееры (кассетные)
7. фотики (плёночные)
Интеренсо, в какой "куче" тогда окажутся приводимые выше по теме модели?
sshd [13.05.2006 12:41] :
Darkcat писал(а):
Neonode N1m - телефон или смартфон. Он вообще кроме явы что-то понимает? Тогда будет смартом.
там Windows CE со своим хитрым шеллом (не покет).
значит понимает проги 
Darkcat писал(а):
Gigabyte g-Smart - смартфон почти классического ВИДА.
ага, ВИДА, но по сути почти то же самое, что htc wizard, только экран меньше и клавиатура не алфавитная, а цифровая.
Darkcat писал(а):
SonyEricsson P900 - не, всетаки это смарт. Сегодня его помучал часок, до КПК ему далековато.
а разве там есть возможность запускать проги в нативном коде? или там symbian? я как-то не вникал.
а nokia n61 - обычный series 60 смартфон.
вроде как ничего особенного.
const_mech [13.05.2006 13:13] :
Продолжение "функциональной" классификации:
Основной вопрос по разграничению телефонов и смартфонов тут сводится к наличию операционной системы и, следовательно, возможности запуска сторонних приложений. Очень хороший критерий, да только джава на телефонах все карты путает.
Попробуем пойти с другой стороны: уточним функциоанльное определение "компьютера":
1. Компьютер - это программируемое устройство.
Аппарат в который можно загрузить ("залить" или "прошить"
программы, и который может выполнить загруженные программы.
Это условие НЕобходимое, но НЕ достаточное!
Потому что ныне практически все электронные устройства являются потенциальными "компьютерами" в этом смысле слова. Даже если джавы нет, прошивка то всё равно есть, и она перезаписываемая.
2. А давайте добавим ещё одно условие: Компьютер - это программируЮЩЕЕ устройство.
Аппарат на котором можно СОЗДАВАТЬ исполняемые программы.
И создавать НЕ "потенциально", а практически - должна быть on-board среда разработки приложений.
Считаю эту пару условий и НЕобходимой и достаточной для занесения аппарата в категорию "компьютеры"!
const_mech [13.05.2006 13:49] :
Теперь, снова вернёмся к устройствам связи: "телефоны", "смартфоны" и "коммуникаторы".
Являются ли (обязаны ли быть) эти устройства "компьютерами"?
1. Телефон, как "противоположность" КПК - компьютером быть НЕ может.
2. Коммуникатор, по бытующему определению ("КПК с функциями телефона"
- компьютером быть обязан.
3. Смартфон, по аналогичному определению ("телефон с функциями КПК"
- компьютером быть может, но НЕ обязан (НЕ определено какие именно "функции" КПК он заимствует).
++++++++++++++++++
Но, если всё-таки отбросить ту "дурь", которой маркетологи забивают гражданам головы, и обратить внимание на значение слова "коммуникатор", то очевидно, что ничего специфически "компьютерного" от этих устройств требовать также НЕльзя.
"Коммуникатор" - это УСТРОЙСТВО СВЯЗИ (и ничего больше от него НЕ требуется). Но связи НЕ только голосовой (слово "фон" = "слышу" опущено, как НЕсущественное), а всякой разной. И видео связи, и текстовой связи в том числе.
Поэтому, логичнее всего называть "коммуникаторами" современные устройства 3G-связи, имеющие камеру на лицевой панели и большой экран, полноценно поддерживающие видео-связь. Даже если в них нет открытой операционной системы.
KA6AH [13.05.2006 13:53] :
Пишем для телефонов BASIC на яве (м.б., он уже есть) и они становятся компами =)
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]