HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: Классификация мобильных компьютеров.
Страницы: 1 2 3 4 [5] 6 7

[Ответить]
Darkcat [12.05.2006 17:50] :
sshd
Может ты все исключения перечислишь со ссылками на ТТХ? А то я местами видимо "не в теме"
sshd [12.05.2006 18:13] :
Neonode N1m
http://www.sotovik.ru/catalog/reviews/Neonode_N1m-1-rev.html
хитрый сенсорный экран, нет клавиатуры, ну и вообще странный девайс.

Gigabyte g-Smart
http://www.topwords.com.ua/Mobilnews/2005/12/m1455.htm
маленький экран (2.4" у phone edition и телефонная клавиатура.

Nokia 9xxx
коммуникаторы без сенсорного экрана

SonyEricsson P900
http://www.mport.ru/articles/phone/test/test_sonyericsson_p900_1/
слишком навороченный для телефона
ВадимП [12.05.2006 22:53] :
Ну естественно! Коммуникатор с экраном 240х240 - это самое "то" для сёрфинга. Куда лучше, чем всякие там Nokia с их жалкими 640х200 или 352х416...
sparrowson [12.05.2006 23:55] :
Что ж, и моих дровишек в костерок

Сенсорный экран - ни о чём не говорит. Есть телефоны и смартфоны с сенсорным экраном. Их мало и это исключения - скажут мне в ответ (и будут правы). Но ведь, с другой стороны, есть много КПК без сенсорного экрана...

Открытая ОС - то же самое. Масса КПК и смартфонов с проприетарными ОС.

Проблема классификации в том, что устройства стали настолько универсальны (и наблюдается сближение функций), что сложно выделить чёткие определения, от которых можно отталкиваться.

Я классифицировал бы так:

КПК - устройство, ориентированное на работу с информацией (PIM, документы, мультимедиа).
Коммуникатор - КПК с интегрированными возможностями для работы с сотовыми сетями.

Телефон - устройство, в котором (в отличие от остальных трёх типов устройств!) всегда установлена проприетарная ОС, и которое ориентировано на использование в сотовой сети для передачи данных.
Смартфон - телефон, в котором установлена ОС, подразумевающая наличие заметного КПК-функционала (т.е. расширенные возможности работы с PIM и т.п. - всё, что перечислено выше).
Darkcat [13.05.2006 04:25] :
Ыстарически КПК это наследники Аппле НьютонПада и ПальмПилота. Тоесть сенсорный экран и 4-5 хард-кнопок. КПК без сенсорного экрана я прям так сходу и не вспомню, если конечно всякие переводчики и записные книжки не считать. Либретка? Это субноут...

sshd
Neonode N1m - телефон или смартфон. Он вообще кроме явы что-то понимает? Тогда будет смартом.

Gigabyte g-Smart - смартфон почти классического ВИДА.

Nokia 9xxx - четкое - коммуникаторы. Полноценная клавиатура, большой вес. Аналоги - Psion'ы.

SonyEricsson P900 - не, всетаки это смарт. Сегодня его помучал часок, до КПК ему далековато.

Моя копилка исключений:
Ericsson R380s - http://sotovik.ru/catalog/phones/ericsson/r380s.html
Вроде как телефон, но сенсорный экран и развитая ОСь. Предок P800-P900. Счтиаю его смартом.

Arima U300 - http://www.sotovik.ru/catalog/phones/arima/u300.html
Тоже самое.

Motorola Accompli 008 - http://sotovik.ru/catalog/phones/motorola/accompli008.html
Motorola A6188 - http://sotovik.ru/catalog/phones/motorola/a6188.html
По виду - Коммуникаторы, но ОСь не дотягивает. Считаю смартами.

Motorola A728 - http://sotovik.ru/catalog/phones/motorola/a728.html
Линуксовая прошивка... Считаю смартом.

Motorola A925 - http://sotovik.ru/catalog/phones/motorola/a925.html
Смарт на Симбиане.

Nokia 6820 - http://sotovik.ru/catalog/phones/nokia/6820.html
Nokia 6810 - http://sotovik.ru/catalog/phones/nokia/6810.html
Наличие QWERTY-клавы не делает их даже смартами.

Nokia 7710 - http://sotovik.ru/catalog/phones/nokia/7710.html
Смартфон, до коммуникатора недотянивает ОСь.

Nokia E61- http://sotovik.ru/catalog/phones/nokia/e61.html
А вот это я не знаю что за чудо.

Может еще кого забыл? Про Хаер помню, в линуксовом разделе про него писали...
const_mech [13.05.2006 12:39] :
Историческая классификация имеет следующий недостаток: Современные мобильные телефоны отличаются от "исторических" мобильников больше, чем от современных же коммуникаторов.

То есть, при такой классификации уместнее хронологические классы ("поколения" мобильных устройств) выделять, чем функциональные.

Да, давайте сделаем "как у биологов"!
Но начнём "эволюцию" с самого начала, когда только появились первые мобильные приборы. "Мобильных компьютеров" тогда вообще НЕ было, а были только:
1. сотовые телефоны
2. пейджеры
3. электронные калькуляторы
4. электронные органайзеры
5. тамагучи (и прочие игрушки)
6. плееры (кассетные)
7. фотики (плёночные)

Интеренсо, в какой "куче" тогда окажутся приводимые выше по теме модели?
sshd [13.05.2006 12:41] :
там Windows CE со своим хитрым шеллом (не покет).
значит понимает проги

ага, ВИДА, но по сути почти то же самое, что htc wizard, только экран меньше и клавиатура не алфавитная, а цифровая.

а разве там есть возможность запускать проги в нативном коде? или там symbian? я как-то не вникал.

а nokia n61 - обычный series 60 смартфон.
вроде как ничего особенного.
const_mech [13.05.2006 13:13] :
Продолжение "функциональной" классификации:

Основной вопрос по разграничению телефонов и смартфонов тут сводится к наличию операционной системы и, следовательно, возможности запуска сторонних приложений. Очень хороший критерий, да только джава на телефонах все карты путает.

Попробуем пойти с другой стороны: уточним функциоанльное определение "компьютера":

1. Компьютер - это программируемое устройство.
Аппарат в который можно загрузить ("залить" или "прошить" программы, и который может выполнить загруженные программы.

Это условие НЕобходимое, но НЕ достаточное!
Потому что ныне практически все электронные устройства являются потенциальными "компьютерами" в этом смысле слова. Даже если джавы нет, прошивка то всё равно есть, и она перезаписываемая.

2. А давайте добавим ещё одно условие: Компьютер - это программируЮЩЕЕ устройство.
Аппарат на котором можно СОЗДАВАТЬ исполняемые программы.
И создавать НЕ "потенциально", а практически - должна быть on-board среда разработки приложений.

Считаю эту пару условий и НЕобходимой и достаточной для занесения аппарата в категорию "компьютеры"!
const_mech [13.05.2006 13:49] :
Теперь, снова вернёмся к устройствам связи: "телефоны", "смартфоны" и "коммуникаторы".

Являются ли (обязаны ли быть) эти устройства "компьютерами"?

1. Телефон, как "противоположность" КПК - компьютером быть НЕ может.
2. Коммуникатор, по бытующему определению ("КПК с функциями телефона" - компьютером быть обязан.
3. Смартфон, по аналогичному определению ("телефон с функциями КПК" - компьютером быть может, но НЕ обязан (НЕ определено какие именно "функции" КПК он заимствует).

++++++++++++++++++

Но, если всё-таки отбросить ту "дурь", которой маркетологи забивают гражданам головы, и обратить внимание на значение слова "коммуникатор", то очевидно, что ничего специфически "компьютерного" от этих устройств требовать также НЕльзя.

"Коммуникатор" - это УСТРОЙСТВО СВЯЗИ (и ничего больше от него НЕ требуется). Но связи НЕ только голосовой (слово "фон" = "слышу" опущено, как НЕсущественное), а всякой разной. И видео связи, и текстовой связи в том числе.

Поэтому, логичнее всего называть "коммуникаторами" современные устройства 3G-связи, имеющие камеру на лицевой панели и большой экран, полноценно поддерживающие видео-связь. Даже если в них нет открытой операционной системы.
KA6AH [13.05.2006 13:53] :
Пишем для телефонов BASIC на яве (м.б., он уже есть) и они становятся компами =)
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]