HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: КПК в самолете... Немного срочно :))
Страницы: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9
[Ответить]
Shkel [20.08.2006 17:31] :
rius писал(а):
каим же надо быть идиотом, чтоб проверять, упадет ли самолет или нет...
Ты язык прикуси, умник!
rius [20.08.2006 17:45] :
сам прикуси, и откуси лучше, экспериментатор
есть у нас тут ЖД ветка, по которой никто не ездил несколько лет, нашлись гении, которые там построили гаражи.. типа всё равно никто не ездит. что будет...стояли гаражи несколько лет, ничего и не случалось.
и два дня назад:
машинист электровоза решил совершить маневр по этой ветке... в результате снес несколько строений, железобетонная крыша первого пробила кабину насквозь, хорошо машинист успел пригнутся...
http://chelyabinsk.ru/images/newsline/c/2006-08-18/v15.jpg и все потому, что несколько предприимчивых придурков решили что-то делать там, где не положено (строить гаражи на действующих путях)
так что убейся сам, пока других не угробил
сказали нельзя радиоизлучающие приборы в самолете юзать, значит нельзя, не с балды придумали
rius [20.08.2006 17:53] :
BLUETOOTH интерфейс - ИЗЛУЧАЩИЙ ПРИБОР, а не сам gps приёмник! 
HOLUX GPSlim 236
Интерфейсы - Bluetooth Serial Port Profile 38400
интересно, сколько катастроф происходит от того, что кто то считает себя выше правил...
Shkel [20.08.2006 18:51] :
1) Средствами связи запрещено пользоваться при взлёте посадке(об этом объявляют в самолёте)
2) GPS только фиксирует сигналы со спутника, и ничего не передаёт, если ты не в курсе.
3) BT создаёт ничтожно малые помехи в очень маленьком радиусе, по сравнению с тем же сотовым, которым не запрещено пользоваться в полёте.
Так что особо не гони, если не в курсе дел.
rius [20.08.2006 18:52] :
самому статистика интересна, потому и спросил
потрудитесь уточнить на предыдущих страницах, какой тип приемника у автора,
сильно сомневаюсь,что Shkel решил ддля опыта прикупить sd/cf модель или кпк со встроенным gps, имея Holux GPSlim 236
для того, чтобы правила пришлось исполнять, должна произойти конкретная катастрофа?
больше всего это бесит:
"Ну все же кричали что самолёт тут же рухнет!!!" - а если б рухнул, что тогда?
перечитайте пост koap от Чт Авг 03, 2006 09:53, гораздо культурнее сказано
когда я летал, кпк у меня тогда и в помине не было.кто может уточнить текущее состояние?
rius [20.08.2006 19:28] :
нету??? лично у вас их отменили???
читаем внимательно, и "нехрен выдумывать" что их нет:
Электронные приборы на борту
Электронные приборы, находящиеся на борту воздушного судна и используемые пассажирами или членами экипажей, могут оказывать влияние на работу систем навигации и средств радиосвязи ВС.
В целях обеспечения безопасности полетов, пассажирам запрещается использовать:
В течение всего полета:
• радиотелефоны;
• радиоприемники;
• радиопередатчики;
• телевизоры;
• игрушки с дистанционным управлением;
• беспроводные сетевые устройства.
Примечание: радиотелефоны должны быть выключены независимо от того, где они находятся – в багаже или ручной клади.
Во время руления, взлета, набора высоты, снижения и посадки самолета:
• портативные компьютеры;
• переносные компьютерные принтеры;
• видеокамеры, кинокамеры;
• воспроизводящие устройства (магнитофоны, проигрыватели компакт-дисков и кассет, другие лазерные приборы);
• фотоаппараты, фотокамеры;
• электронные игрушки;
• электроприборы;
• приборы, в конструкции которых используются светодиоды.
Примечание: в случае возникновения подозрений о влиянии вышеперечисленных приборов на нормальную работу систем навигации и радиосвязи воздушного судна, командир корабля имеет право потребовать от пассажиров прекращения использования всех электронных приборов на борту самолета.
Настоящие Правила разработаны в соответствии с рекомендациями Международной Ассоциации воздушного транспорта (ИАТА) и компаний – производителей гражданских воздушных судов.
p.s. покажите мне, где пена у рта? 
А вообще в жизни много правил которые надо выполнять несмотря на их дебильность...
пока гром не грянет, мужик не перекрестится
возможное создание правила "не следует хранить взрывчатые вещества рядом с аппаратурой контроля реактора АЭС" тоже дебильно, ввиду своей очевидности; разве для его понимания нужна статистика?
p.p.s. почему здесь указаны радиоприемники? видимо потому, что многие из них имеют встроенные генераторы радиодипазона (у некоторых сигнал способен перебить ТВ-канал №3, попадающий в диапазон УКВ), так что приемная аппаратура не такая уж и приемная.
rius [20.08.2006 20:04] :
неуважительное обращение к другому участнику форума
это мелочь по сравнению с угрозой безопасности воздушного судна, так что пофигу
из списка • радиотелефоны;
• радиоприемники;
• радиопередатчики;
• телевизоры;
• игрушки с дистанционным управлением;
• беспроводные сетевые устройства.
очевидно, что передатчик BT имеет те же свойства, что и перечисленные девайсы
fenec [20.08.2006 20:07] :
господа - давайте жить дружно!
(с) Кот Леопольд
mur [20.08.2006 20:08] :
rius писал(а):
беспроводные сетевые устройства.
это особенно круто,т.к. авиакомпании предоставляют тырнет по вайфаю
Shkel [20.08.2006 20:14] :
И спунтниковый телефон по 2,5$ за минуту.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]