HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Вопросы по Windows. Архив.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 [41] 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167
Новый папа [26.12.2009 23:02] :
alien8 писал(а):
Все тебе расскажи Smile
Нет, ну если логи, допустим кто-куда лазил - то это пожалуйста (прямая аналогия с машиной, куда ездил). А если логи аськи или почту, то извините - это уже как прослушка личного телефона.
alien8 писал(а):
Админ подчиняется ТОЛЬКО своему начальству (ну и вышестоящему, естественно), а не любому, кто громче крикнет или страшнее угрожает
Админ подчиняется тому, кому положено подчиняться по организационной структуре. Как и любой другой сотрудник собственно.
alien8 писал(а):
Прямому - это какому? Угождать любому пожеланию любого сотрудника?
А у вас что, админы разрешают все и всем?
Ну как бы чтобы железо работало, сеть не падала, у всех была почта, телефон, данные чтобы бекапились, оборудование обновлялось ну и т.п. Чтобы клиенты были довольны тем, что все работает без сбоев. Ну т.е. прямое назначение админов 
А угождать, разрешать и запрещать - вот это как раз какие-то извращенные формы. Есть организация с ее задачами и сотрудники эти задачи решают. Получается решать - пусть хоть на порно.ком ходят. Не получается - меняй человека. А у вас получается борьба с ветряными мельницами, потому предприятие выпускает трусы, а админ борется с одноклассниками
Остается только админу повесить задачу подбора сотрудников, которые будут лучше работать
Эдакий HR через одно место 
alien8 писал(а):
Тебе еще раз повторяю - админ не ограничивает, админ обеспечивает работу других сотрудников (ну, по своей специализации, конечно).
Р-А-Б-О-Т-У. А личное развлекалово - это уже не проблемы админа. За исключением начальства - ибо оно имеет право приказывать. Но даже и начальству сообщаются технические ограничения.
Ну если даже начальство не может себя контролировать и перестает работать как только увидит перед собой одноклассников, то чего хотеть от простых работников. Сажайте их сразу в клетку, привязывайте к столу кандалами - пусть работают, не развлекаться ведь пришли.
alien8 писал(а):
Вот Пап, вопрос на засыпку - как считаешь, какой канал в инет у ЛЮБОЙ организации с парой-тройкой тысяч сотрудников? Имеется в виду - в одном месте, а не распределенных в офисах в разных городах.
1 Гбит/с?
Не угадал. Может быть 512 Мбит/с? Опять не угадал. Про наш я вообще молчу, ибо смешно. Но такова ситуация.
Решается очень просто - ограничение на размер траффика в месяц. На прошлой работы мы так и делали. И все были довольны. И у всех были одноклассники. Но народ знает, что больше 50 метров в месяц насидеть нельзя, поэтому заходит пару раз в день на 5 минут и все. Вообще никаких проблем 
AndyKK писал(а):
Ты решил меня обучить тому, что должен делать админ
Боже упаси 
AndyKK писал(а):
Админ должен обеспечить "беспроблемную" работу системы
Вот именно. А вы только про баны и рассуждаете, кому чего закрыть )
Чтобы железо работало - это одно, а чтобы пользователи работали лучше - это другая, совсем не админская задача.
AndyKK писал(а):
Самое интересное, что "ограничить" тушканчиков просит "ихние" руководство !!!
Совершенно верно, ибо руководство настолько тупо, что знает только метод кнута.
AndyKK [26.12.2009 23:26] :
Новый папа писал(а):
вы только про баны и рассуждаете, кому чего закрыть
Новый папа писал(а):
руководство настолько тупо, что знает только метод кнута
Дело в том, что тушканчики натуры увлекающиеся, их несложно "отвлечь" от выполняемой работы, поэтому им надо оставлять ровно столько, сколько необходимо им для работы !!! 
alien8 [26.12.2009 23:33] :
Новый папа
>>А если логи аськи или почту, то извините - это уже как прослушка личного телефона.
Поправочка - служебная почта как бы не личная. Вот перехват обращения к личному ящику на другом сервере - это да.
Хотя в режимных конторах и это позволительно, мало ли чего сливается.
>>Админ подчиняется тому, кому положено подчиняться по организационной структуре. Как и любой другой сотрудник собственно.
Правильно. "Хотелки" прочих сотрудников - их личные проблемы.
>>Есть организация с ее задачами и сотрудники эти задачи решают. Получается решать - пусть хоть на порно.ком ходят.
Да пусть ходят, не следить же за ними. Главное - чтоб они к нам не бегали - а чего это "у вас" порно.ком "не работает".
А что - кто-то обязывался?
А если с личного мобильника или там "йоты" полез в порнуху, да еще на личном буке - да пожалуйста, это проблемы руководства, не админов.
>>А у вас получается борьба с ветряными мельницами, потому предприятие выпускает трусы, а админ борется с одноклассниками
У нас получается - защита от вирусов, защита от скачивания нелицензионного контента, предоставление нерезинового канала доступа ДЛЯ РАБОТЫ, а не для просмотра HD-порно.
Скажешь, это неправильно?
>>Остается только админу повесить задачу подбора сотрудников, которые будут лучше работать
Ты путаешь. Админу глубоко пофиг, работает сотрудник или спит на рабочем месте или разглядывает журнал Плейбой.
А вот в том, что касается сети (и рабочих компов иногда) - извините, ЕСЛИ ответственность за нормальное функционирование на админе, то ему и решать, кому и чему дать приоритет. Естественно, с точки зрения работы, а не личных амбиций
>>Ну если даже начальство не может себя контролировать и перестает работать как только увидит перед собой одноклассников, то чего хотеть от простых работников.
Я от работников ничего не хочу - это ОНИ хотят.
Что обязан - пожалуйста, должен обеспечить.
Просмотр порно.ком или личная болтовня в соц.сетях туда не входит, только и всего.
>>Решается очень просто - ограничение на размер траффика в месяц.
Это один из вариантов. Но "за всех" решить, сколько нужно на человека - увы, не получается. Это когда десяток-другой людей, тогда еще да.
А так - некоторые в месяц одной только почты (служебной) на несколько сотен Мб получают.
>>Чтобы железо работало - это одно, а чтобы пользователи работали лучше - это другая, совсем не админская задача.
Естественно. А разве админы ходят по кабинетам, силком заставляя всех работать? 
Это наоборот - от админов чего-то требуют, дайте, мол, нам доступ к развлекательным ресурсам и т.д. 
Явно путая админа с провайдером.
Хотят сотрудники развлекаться - пожалуйста, админу пофиг.
Только не надо еще и заставлять админа обеспечивать сотрудникам развлекалово 
-KosMos- [26.12.2009 23:47] :
AndyKK писал(а):
поэтому им надо оставлять ровно столько, сколько необходимо им для работы !!!
Это проблемы организации работы и подбора сотрудников.
alien8 писал(а):
предоставление нерезинового канала доступа ДЛЯ РАБОТЫ, а не для просмотра HD-порно.
alien8 писал(а):
ЕСЛИ ответственность за нормальное функционирование на админе, то ему и решать, кому и чему дать приоритет. Естественно, с точки зрения работы, а не личных амбиций
А кто ему дал право решать, как отдельный индивидуум будет лучше выполнять свои задачи?
Админ должен защитить критически важное железо. А на своих собственных компах люди хай делают что хотят, лишь бы работа делалась. работа не делается - см. абзац выше.
Новый папа [27.12.2009 00:11] :
AndyKK писал(а):
Дело в том, что тушканчики натуры увлекающиеся, их несложно "отвлечь" от выполняемой работы, поэтому им надо оставлять ровно столько, сколько необходимо им для работы !!! Smile
Если он отвлекся и не выполнил работу, то тут уже наверное есть повод с ним побеседовать. А если работа сделана, то какая разница как он ее делал, может вообще спиной к монитору сидел и трындел с экономисткой какой-нибудь 
alien8 писал(а):
Поправочка - служебная почта как бы не личная.
А личная почта - не служебная. Ну в общем все нормально. А то уж было думал, что вы личные логи читаете 
alien8 писал(а):
Главное - чтоб они к нам не бегали - а чего это "у вас" порно.ком "не работает".
А это зависит от орг. структуры и от задач организации. Если это студия, специализирующася на порно-сайтах, то почему нет? И если в орге. директор сказал админами - у нас есть отдел, открывайте ребятам доступ оттуда ко всему, что попросят. И будут бегать и будете открывать. А может даже и бегать не будут, а просто по звонку.
alien8 писал(а):
У нас получается - защита от вирусов, защита от скачивания нелицензионного контента, предоставление нерезинового канала доступа ДЛЯ РАБОТЫ, а не для просмотра HD-порно.
Скажешь, это неправильно?
Я забыл одну деталь - Виндовс
Остальное - 50 мб в месяц и никто не будет качать контент. Правда от вирусов это не убережет конечно. У нас стоял касперский на каждой машине и я каждый вторник просматривал его отчет. Вроде не было проблем, даже когда "чернобыль" (винчих) буйствовал.
alien8 писал(а):
Я от работников ничего не хочу - это ОНИ хотят.
Они хотят, чтобы ты открыл доступ. Значит он уже закрыт? Это автоматически закрывается при инсталляции винды на сервер или все таки это админ закрывает? Вот потому и хотят от тебя, что позакрыл все 
Тут как бы если это начальство так сказало, то вопросов к админам нет. Просто есть уточнение, что так не везде. Есть организации, где доступ открыт ко всему и админы не занимаются работой по "закрытию" сайтов. И они работают и процветают. Наверное, дело не в закрытии сайтов, а в чем-то другом. Например, в том, что вместо программистов, набрали тушканчиков 
alien8 писал(а):
А так - некоторые в месяц одной только почты (служебной) на несколько сотен Мб получают.
Ой, ну вот не надо только так, это для Энди подойдут такие отмазы. Почта на другом порту, не считай этот траффик и все ))
alien8 писал(а):
Но "за всех" решить, сколько нужно на человека - увы, не получается. Это когда десяток-другой людей, тогда еще да.
От начальника отдела служебка с перечнем сотрудников и лимитом. Ну а ваша работа уже чисто техническая (как там Энди людит говорить - тушканчики?) - выставить лимиты согласно списка.
alien8 писал(а):
Это наоборот - от админов чего-то требуют, дайте, мол, нам доступ к развлекательным ресурсам и т.д. Smile
Ну естественно, они ж закрыты. Вы еще глушилку повесьте и будут ходить просить дать доступ к сотовой связи. 21 век на дворе, люди не только по телеграфу общаются.
alien8 писал(а):
Явно путая админа с провайдером.
Т.е. у вас провайдер закрыл доступ? Весело
Мы бы такого провайдера быстро поменяли на нормального 
alien8 писал(а):
Только не надо еще и заставлять админа обеспечивать сотрудникам развлекалово
А заставлять админа обеспечивать сотрудникам закрытый доступ - это можно заставлять?
Новый папа [27.12.2009 00:13] :
AndyKK писал(а):
Дело в том, что тушканчики натуры увлекающиеся, их несложно "отвлечь" от выполняемой работы, поэтому им надо оставлять ровно столько, сколько необходимо им для работы !!! Smile
Вы бы еще инфузорий-туфелек набрали 
AndyKK [27.12.2009 00:21] :
-KosMos- писал(а):
Это проблемы организации работы и подбора сотрудников.
Ты мало работал с програмистами, хороший програмист - приличный "розенбай", так что я хорошо понимаю их руководителей, они трудно-управляемы ... 
Заставить их работать эфективно - сложная задача, совсем недавно пришлось заниматься с одним устройством (разработка фирмы), у них что-то не ладилось, сколько-же времени я потратил, чтобы понять, что недоделано. В конечном итоге оказалось, что все у них сделано и прекрасно работает, а вот их руководитель, увы, подкачал, выпустил нить разработки из своих рук ...
. Хороший программер - не всегда является РУКОВОДИТЕЛЕМ ... 
-KosMos- [27.12.2009 01:08] :
AndyKK писал(а):
они трудно-управляемы ...
---->>>>
-KosMos- писал(а):
Это проблемы организации работы и подбора сотрудников.
В том числе, и руководящих.
Новый папа писал(а):
Есть организации, где доступ открыт ко всему и админы не занимаются работой по "закрытию" сайтов. И они работают и процветают.
Я как раз в такой работаю сейчас.
Новый папа писал(а):
Наверное, дело не в закрытии сайтов, а в чем-то другом. Например, в том, что вместо программистов, набрали тушканчиков
Именно.
AndyKK писал(а):
Хороший программер - не всегда является РУКОВОДИТЕЛЕМ ...
А с какой стати программер должен быть руководителем?
alien8 [27.12.2009 01:30] :
-KosMos-
>>А кто ему дал право решать, как отдельный индивидуум будет лучше выполнять свои задачи?
А кто решает-то? Повторю вопрос - админ что - шляется по кабинетам, мешает спать и указывает, как надо работать? 
>>Админ должен защитить критически важное железо. А на своих собственных компах люди хай делают что хотят, лишь бы работа делалась.
На своих собственных - пожалуйста. На "инвентарных" рабочих станциях, к тому ж подключенных к сети организации - увы, вольницу никто не обещал.
alien8 [27.12.2009 01:53] :
Новый папа
>> Ну в общем все нормально. А то уж было думал, что вы личные логи читаете
Нет, зачем? У нас ж не режимная организация.
>>Если это студия, специализирующася на порно-сайтах, то почему нет? И если в орге. директор сказал админами - у нас есть отдел, открывайте ребятам доступ оттуда ко всему, что попросят.
Ну, тут не вопрос.
>>Они хотят, чтобы ты открыл доступ. Значит он уже закрыт? Это автоматически закрывается при инсталляции винды на сервер или все таки это админ закрывает? Вот потому и хотят от тебя, что позакрыл все
Админ настраивает файрволл или прочие фильтры, а там "по умолчанию" все как раз может быть закрыто 
Сотрудники говорят - нам нужен доступ к ресурсам глобальной сети - чтоб работать нормально ( = доехать на служебной машине по делам организации). Ну - надо, так надо, какие вопросы - инет есть, оплачен, руководство утвердило - пожалуйста.
И тут "вдруг" начинается - "почему не открываются "одноклассники?" (= везите меня в сауну , по пути еще и за девками заедем, мне расслабиться надо, имею право)
А тут пардон - это вам для работы или "по личному хотенью"?
>>Тут как бы если это начальство так сказало, то вопросов к админам нет.
Вся фильтрация согласована с начальством и утверждена им. Те же "одноклассники" и "вконтакты" были изначально открыты, потом доступ зак....перестал предоставляться
по приказу "Биг босса".
>>От начальника отдела служебка с перечнем сотрудников
Есть такое
>>и лимитом.
Мдяяя. Такой большой, а в сказки веришь 
Ряду начальников приходится показывать, что "если яндексь или рамблер по умолчанию не выставлен, то это вовсе не "нет инету", а надо сайт ввести в адресную строку" 
Еще и пальцем показать, куда.
а ты говоришь - лимит....
Сначала еще надо будет рассказать, что такое "мегабайт" 
>>Ну естественно, они ж закрыты.
Не поверишь - у нас еще двери на склады закрыты 
>>Т.е. у вас провайдер закрыл доступ? Весело Мы бы такого провайдера быстро поменяли на нормального
Нет, просто это провайдер обязан (в случае заключения договора) предоставлять доступ ко всем ресурсам инета (в свободном доступе которые, конечно)
Админ обязан предоставлять доступ к инету - для обеспечения выполнения задач сотрудника.
"Почему я не могу потрепаться с коллегами или посмотреть порно" - ТАКИМИ вопросами админ НЕ занимается. Это личные проблемы сотрудника, которые он должен решать САМ. Если сотрудник наивно считает, что он может решить их на халяву с помощью служебного канала - это опять же проблемы сотрудника.
>> Есть организации, где доступ открыт ко всему и админы не занимаются работой по "закрытию" сайтов. И они работают и процветают. Наверное, дело не в закрытии сайтов, а в чем-то другом.
Наверное дело в том, что сотрудники вменяемые и прекрасно понимают, чем надо заниматься на работе, а чем - дома.
[Тема закрыта модератором]
[< Назад] [Вперед >]