HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: [OFF] Фотолюбители и фотоманьяки нашего форума.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 [43] 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117

Ar-Gen-Tum [17.12.2007 21:29] :
Угу. Сам взял Пентакс К110Д Кит
вместо апгрейда на Фуджик S9600.
Весьма доволен.
Китовый объектив тоже не плох.
Надо только потестить при покупке.
А просьюмеры Панасоники мне
дизайном не нравятся.
Какие-то приплюснутые и пластмассой отдают.
Байкалов Пётр [17.12.2007 22:23] :
Всё таки FZ50 наиболее брутально и солидно выглядит.
alien8 [17.12.2007 22:40] :
Darkcat
>>Дисциплинируется выбор композиции, света, кадра и т.п. Те, кто учился на пленке, сразу делают нормальный кадр, им не надо снимать одну и туже сцену 10 раз.

Ну не верю, что "цифровики" так до конца жизни и не в состоянии научиться сразу делать нормальный кадр
А то, что "не сразу научатся" - ну так и на пленке тоже учиться надо.

Что касается "дисциплинирует, приучает..." - этого не надо. Еще не хватало, чтоб меня техника "строила"
Я ж с ней отдыхаю, а не работаю.
alien8 [17.12.2007 22:53] :
Начальник сегодня купил Фуджик 9600. Все, работа после обеда накрылась - мучали девайс
Ну...кольца фокусировки и зумирования - это хорошо. Внешний вид...солидный
Те же непонятки с EVF, что и с сонькой H9 - основной дисплей тормозит существенно меньше ,а вот в "глазке" - на уровне древних цифромыльниц
ISO - лучше снимать на 100 и выше не подниматься. Я-то думал, прогресс вперед шагнул, но похоже - улучшение чувствительности съедается увеличением количества мегапикселей.
Хотя если конечная цель - не экран 17-19-20" монитора, а отпечаток 10х15 - то вполне можно и выше. Для внешней пыхи только один контакт - непонятно, даже на моей мыльнице полная разводка.
Пластиковый корпус - тут уже личные предубеждения, после моего нового аппарата разница заметна и не в пользу фуджа. Ну и по габаритам - меньше моего, но примерно на уровне бюджетных зеркалок (300D вроде бы побольше, а вот 350-400D кэнона, D40-50 никона - где то вроде так)
Это по ощущениям, по цифрам может разница и посущественней.
Автофокус довольно шустрый, не зеркальный, но вполне приличный, промахи были, но на уровне других.
Жаль только, ручную фокусировку не попробовали.
Байкалов Пётр [18.12.2007 21:27] :
При чём тут фотобамажная фабрика не допирает.
-KosMos- [18.12.2007 22:05] :
... либо он имел в виду "в квартал"...

П.С.
опоздал
Darkcat [18.12.2007 23:05] :
За один выезд на МАКС я (точнее большинство кадров снимала подруга, я работал с видеокамерой) отстрелял 800 кадров. На двух батареях, одна из которых полудохлая.
alien8 [18.12.2007 23:06] :
Хм...а в любом случае - даже если и тысячу в день - фотобумажная фабрика абсолютно ни при чем. Для цифровика имеется в виду.
Кстати, съемки на МАКСе - больше тренировка и "я здесь был". Ибо просто для "классных фоток самолетов" - проще в инет заглянуть и найти покачественнее.
Это не лично к кому-нибудь здесь, а вообще. Ибо люди нащелкали, потом в веб-галереи выставили...а смотреть-то не на что.
Aregus [18.12.2007 23:28] :
alien8
очень в тему твоему посту http://www.airliners.net/
Darkcat [18.12.2007 23:36] :
Угу. Я даже и не выкладывал. Хотя самолетики на земле и некоторые фигуры получились неплохо. Из полутора часов видео можно нарезать минут 5, ну 10 от силы. Но фпечатлений получил массу.
[Тема закрыта модератором]
[< Назад]  [Вперед >]