Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Вопросы по Mac (исключительно)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 [45] 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182
Polosatiy_io [24.10.2009 22:02] :
Если образ надо записать на диск - перетащи на диск и запиши
Если надо развернуть образ на диск - то в дисковой утилите выбери записать - ну а там матушка-природа подскажет alien8 [24.10.2009 22:02] :
Новый папа
>> Ну да, иногда может что-то поползти. Нечитабельно скорее всего от этого не станет. А от файлов doc никто и не ждет попиксельной идентичности.Проблема надумана.
Это если "есть файл, надо прочитать". Тогда "пофиг, что смещено, лишь бы прочитать"
А вот когда есть файл, которым пользуется и в который вносит изменения не только один-единственный пользователь, то проблема вовсе не надумана. Когда "вот все работают - и нормально", а один....особо одаренный своим "подумаешь, ну подредактировал, ну сползло чуть-чуть" вызывает вполне законное раздражение у других. Мол, да пошел ты со своими альтернативами, только другим не гадь, а?
>>В особо сложных случаях можно сказать партеру, чтобы прислал документ в rtf.
В особо сложных случаях сказать (написать. попросить ...) вообще нельзя. Т.е. "вот есть документ, хотите - пользуйтесь, не хотите - не пользуйтесь, создатель документа с вами общаться вообще не будет"
Shkel [24.10.2009 22:15] :
- Polosatiy_io писал(а):
Если надо развернуть образ на диск - то в дисковой утилите выбери записать - ну а там матушка-природа подскажет
Polosatiy_io [24.10.2009 22:32] :
- alien8 писал(а):
А вот когда есть файл, которым пользуется и в который вносит изменения не только один-единственный пользователь, то проблема вовсе не надумана
alien8 [24.10.2009 23:37] :
Polosatiy_io
А если "не только" - то это обычно не для большинства российских организаций
Я ж не говорю, что только так, как я указал. Просто Папа чего-то там про надуманную проблему начал - так вот не надуманная, а реальная. Собственно, даже у МС Офисов реальная проблема, когда некто ваяет документ в docx и посылает его коллегам, нисколько не думая, что Офис 2007 или хотя бы конвертор стоит не у всех. Оно конечно решаемо, но во-первых, часто за счет айтишников (откуда юзерам знать о существовани бесплатного конвертора?), во-вторых раздражает - пользы от него (docx) в конкретном случае никакой, а сохраняют в нем "тупо потому что он по умолчанию", а упоминание о "продвинутом пользователе" в резюме - чаще всего на практике - фикция.
Polosatiy_io [24.10.2009 23:42] :
- alien8 писал(а):
это обычно не для большинства российских организаций
alien8 [25.10.2009 00:22] :
Polosatiy_io
>>Меня очень мало волнует, что там у большинства. Если большинство прыгнет с 16-го этажа - ты то же прыгнешь?
Не прыгну. Но это старый и неверный штамп - мол, прыгнешь, не прыгнешь...
Скажем, если в организации используется определенный стандарт карточек-идентификаторов (для доступа), то я со своими "а вот другой стандарт в стотыщраз лучше и я хочу использовать только его!!!" - буду стоять у закрытых дверей
Касательно прыжков - если при пожаре большинство из-за отсутствия доступа к дверям - будет выпрыгивать в окно первого этажа - я тоже выпрыгну. А не сгорю из-за собственных принципов "не как все"
Dart
>>Раз проблема внутренней совместимости в пределах своего же пакета.
Ты опять теорию берешь. Для пользователей пофиг - "свой" формат или "не свой". Для них гораздо важнее - в каком формате большинство документов, используемых именно этими пользователями. А это чаще doc, чем odt или pdf.
Хотя лично я - да, pdf читаю чаще. А редактирую чаще - doc и xls.
ОО-форматы вообще не видел "в хождении". Первый раз увидел, когда ОО себе поставил. И никому у нас больше эти форматы нафиг не сдались
Как тебе еще объяснить...вот макеры говорят, что макось круче и совершеннее винды.
Что случится, если завтра "вдруг" вместо винды на компах и ноутах окажется макось - ты наверное сам себе представить сможешь
Мировая катастрофа.
На всякий случай уточняю - была винда, стала макось. Речь идет только об операционках.
kosolapiy [25.10.2009 00:29] :
- alien8 писал(а):
Скажем, если в организации используется определенный стандарт карточек-идентификаторов (для доступа), то я со своими "а вот другой стандарт в стотыщраз лучше и я хочу использовать только его!!!" -
alien8 [25.10.2009 00:33] :
>>какие то у вас странные корпорации, что всем работникам покупают такой софт. у нас обычно как минимум младшие звенья пользуются опеном.
У вас младшим звеньям может еще и нетбуки ВМЕСТО ноутбуков выдают, чтоб подешевле было?
>>каждый день в течении 10-15 минут заполняли, в течении года. и ничего никуда не уезжало
Заполняли как? То в МС офисе, то этот же документ правили в ОО, то потом опять МС ...и т.д.?
У нас в сложноформатированном документе форматирование "сползало". Скажем, комментарий в xls - ну когда он в отдельном окошке и стрелочка к ячейке. Это один из примеров, все уж и не помню, забылось как страшный сон
Или "цвета" - у МС офиса стандартный набор один, у ОО другой - т.е. либо "подбирать по цвету" каждый раз, либо разномастная закраска ячеек получается.
И т.д. и т.п.
Все это решаемо, но лишний геморрой получается в сумме больше денежной "потери".
kosolapiy [25.10.2009 00:35] :
нея, писюки стоят. полюбому дешевле. старые праавда...
[Тема закрыта модератором]
[< Назад] [Вперед >]