HPC.ru lite - Все форумы
Форум: HP iPAQ КПК и коммуникаторы
Тема: [hx4700] Прощай, WM5
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

[Ответить]
Александр, Тверь [26.05.2006 16:36] :
Понятно, если не пользоваться покет+, то для закрытия программ можно пользоваться magic button. А вот с использованием чего можно разместить на рабочем столе ярлыки для часто используемых программ. Поделитесь, плз, тайными знаниями...
Shturmovik [27.05.2006 11:43] :
Лончеров вагон и маленькая тележка. Здесь в софте все лежат.
iLauncher, на мой взгляд, один из самых лучших.
ioner [31.05.2006 10:18] :
Я думаю всем откатившимся есть смысл подумать о повторном обновлении, т.к. две основные проблемы решены:
filesys.exe http://www.handy.ru/board/viewtopic.php?t=72412&start=0
и пропадание CF http://hx4700.info/forum/index.php?s=33ba3fdf6718453e12fa3bb2b90a1ebc&showtopic=115&st=600&#entry8444. Т.е теперь можно наконец-таки насладиться вполне нормальной работой новой оси. Практически без тормозов, с нормальным временем авт. работы и без перетыкания карточки.
ioner [01.06.2006 15:41] :
Здесь (для зарегистрированных пользователей) или чуть ниже.
[К сообщению приложены файлы: WM2005_sounds.rar (491 кб)]
-=FLyDragon=- [01.06.2006 23:14] :
Не все проблемы решены... Меня 5.0 в принципе не устраеивает... Хотя бы потому, что нельзя устанавливать программы в отделные подпапки (типо CF/программы/Аудио/GuitarTuner). Даже КабИнст не справляется... И как бы его не настраивали, он всё равно работает либо так же как и 2003, либо медленее... И насколько я знаю, нет оффициального руссификатора 5.0 для 4700. А это тож плохо. Ещё, если использовать другие руссификаторы, то в 480х640 клавиатура отображается некорректно... Приходится устанавливать отдельно ещё и клавиатуру... Многооконность не добавили. Эргономика интерфейса не улучшилась. Не все программы запускаются. Ну в общем 100 причин, чтоб не ставить... А вообще, это моё личное мнение. Многие поставили и радуются (непонятно чему)

ЗЫ. Лучше бы Билли выпустил Windows98 для КПК
Renixa [02.06.2006 00:39] :
я тоже сказал "прощай вм5".
после палма и вм2003се не особо быстрой кажется, а с вм5 вообще тормоза не реальные.
так что ждем-с вга машинку заточенную под вм6.
ioner [03.06.2006 01:20] :
2-=FLyDragon=-Из всего тобою сказанного нет ничего, что можно назвать реальной проблемой по-моему абсолютно не принципиально Так в чем проблема, если машинка работает с той-же скоростью, как и на 2003SE? Я тоже так сначала думал, но поставил парагоновский ленг и о Кварте даже не вспоминаю, доп. клавами также не пользуюсь. То , что чего-то не добавили, по-моему, нельзя считать существееной причиной, чтобы оставаться на трехе. Давайте, лучше вспомним, что добавили: нормальный офис и безопасность информации без головной боли с бекапами. А поподробнее можно? Я, например, дефицита в софте не ощущаю. Зря вы так, поставив на чашу весов реальные преимущества и несущественные недостатки, которые остаются после доведения до ума машинки, могу с уверенностью посоветовать всем, ничего не бояться и шиться на пятерку заново, на данный момент жить с ней уже можно, причем довольно-таки комфортно!!!
Averton [03.06.2006 09:16] :
А почему, собственно говоря, считается, что под вм5 не надо делать бекапы, и что это огромнейший плюс новой оси?

Считаю, что пользователь, который хоть мало-мальски любит ставить новые прожки на свою машинку, т.е. экспериментировать, в любом случае должен регулярно бекапиться. В случае проблем с вновь установленной программой всегда можно откатиться на день назад.

Да и вообще, не вижу никакого гимора с бэкапом по расписанию - поставил часа на 2 ночи и забудь. Встроенный в HP Спрайт или СПБ очень качественно справляются со своей задачей. В случае отката дополнительно проверяю систему СК Тулзом, но это и на 5 и 2003.

Так что отсутствие встроенного в вм5 бекапа еще не говорит об отсутствии необходимости делать его. Тем более я бы не стал позиционировать это как огромный плюс новой оси.
bvalrs [03.06.2006 11:21] :
ioner
Ты знаешь несколько дней назад прочитал на форуме (может и на этом -не помню ) ответ разработчика WM5 на письмо пользователя - где он описал все наши проблемы :
"Несмотря на все преимущества WM5 я бы не советовал ее ставить на девайс (hx4700) до исправления всех перечисленных вами проблем"

ну ОН человек который ее писал не советует - а ioner "c уверенностью советует " .....ну смешно просто
bvalrs [03.06.2006 12:29] :
вот нашел --

Получил ответ от Майка Каллигаро, привожу полностью:

______________________________________________
Отправитель: Mike Calligaro
Тема: RE: (Windows Mobile Team Blog) : Windows Mobile 5.0 performance
Дата: Mon, 8 May 2006 14:09:36 -0700

Hi,

Thank you for taking the time to write such a detailed mail.

While we don't understand WHY the two "compaction thread" devices are misbehaving, we do know WHAT they're doing. For some reason we don't understand, there is code running all the time on these devices.

The CPU is one of the largest users of power on any device (backlight is the largest). On a normal device, the CPU is off 99% of the time. For instance, say you're reading an email. When you bring up the email, the CPU runs for a few milliseconds to paint the screen. Then you spend 15-30 seconds reading the mail before you hit pagedown. Now the cpu runs for another few milliseconds before turning off for another 15-30 seconds. A minute has gone by, but the CPU only ran for a few milliseconds. So the CPU didn't burn much power.

For some reason, on these two upgrade devices, the CPU is running constantly. So it's burning a TON of power. That's why your performance is bad, and that's why your battery life is bad.

As good as WM5 is, I wouldn't use it on these two devices until someone fixed the problem.
Mike

//hx4700.info/forum/index.php?showtopic=115&st=550
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]