HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Фотоуголок.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 [46] 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228

[Ответить]
alien8 [20.02.2013 22:57] :
Sony A55
Жалоб от кого? Алиен, давай конкретнее.


Тебя Дарт укусил, что ли?
Говорю - жалоб не встречал, ну не попадалось как-то. На полупрозрачное зеркало да, типа потеря света, а вот при использовании экрана - как-то нет.

А ты сразу - так, давай конкретно.
От кого поименно не слышал жалоб, что ли?

Я вообще-то темы читал на профильном форуме. Повторяю, нарекания "вообще" есть, но вот именно на шумы из-за использования экрана - как-то не встречалось, во всяком случае "системно", как установленный факт.
Вот про старую астромодификацию Кэнона 20D (если не путаю) да, было. По современным сонькам нет. Ну, во всяком случае, если не целиться по часу.
Да при чем тут я? Производители не делают. Вот например, на зеркалках даже - бывает контрастный автофокус - но для видео. Для фото чего-то нет (хотя б как вариант, например, когда юстировка фазового сбита, и т.д.)

Это я слышал, просто говорю - по статье и по утверждениям производителей панаса - если контрастный так таки и "не хуже" фазового, то чего тогда производители с фазовым возятся? Зеркало для него, технологии матрицы...
Улучшали бы контрастный.
Байкалов Пётр [20.02.2013 23:29] :
Вообще-то да.
alien8 [21.02.2013 11:14] :
А в каких такое?
Байкалов Пётр [21.02.2013 22:01] :
Почти во всех, в которых есть live view.
alien8 [22.02.2013 11:49] :
Это так и есть или ты так думаешь?
Я правда, не знаю. В моей нету, например. В смысле, LV аж два независимые матрицы, а вот контрастного фокуса нет, только фазовый.
Во всяком случае не "где-то внутри", а вот именно явно переключаемый - скажем, юстировка у фазового чуть сбита - переключаемся на контрастный - ну, помедленнее, ладно, пусть, зато нормально.

Я вот серьезно, не слышал о таком на "почти у всех с LV"
Darkcat [22.02.2013 14:09] :
У меня есть LV, но при этом фокус только ручками. 10x программное и вперед. Работа с телескопом ИМХО только так.
Байкалов Пётр [22.02.2013 19:29] :
Это так и есть. Если не считать совсем старых зеркалок, конечно. Работает почти везде медленно, но есть.

Если у тебя A55, как ты написал: у тебя фокусировка комбинированная: и фазовая, и контрастная. Именно за это соньки с "полумутным" зеркалом и хвалят. Выбирать тебе никто ничего не даст.

Если ты описался, и у тебя A550: у тебя есть два режима LiveView, насколько мне известно: Focus Check и ещё какой-то. В Focus Check используется основная матрица и контрастная фокусировка.
Байкалов Пётр [22.02.2013 19:30] :
Юстировку по контрастному автофокусу никто не сделал, потому что спроса на это нет и организовать безошибочную юстировку юзеры сами не смогут (обезьяны с гранатами же по большей части). Ввели ручные настройки для коррекции - вот и радуйся.
AndyKK [22.02.2013 21:02] :
Народ поругайте http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7824148&hid=91148 , нужен подарок мальчику 11 лет, с закосом под зеркалку. Можете предложить что-то свое до 10 тр
Байкалов Пётр [22.02.2013 21:37] :
А ничего больше нет. Камера не самая плохая, но если сынишке не нужен закос под зеркалку - пожалей его и купи ему Canon S100 или S95. Поставишь ему туда прошивку CHDK с плюшками.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]