Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Православие в школах
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 [47] 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291
[Ответить]
alien8 [28.03.2009 19:18] :
>>1.Дети.Сторонники Дарвина считают что рыба стала человеком причем случайно но мы в это не верим.
1.Дети.Рыба посредством случайных процессов в природе превратилась в человека-это научный факт.
Как вы считаете какой вариант используют сейчас в школе?
Ни тот, ни другой.
Третий.
Дети. Сейчас принята ТЕОРИЯ, что человек произошел от обезьяны. Подтверждений других ТЕОРИЙ у нас пока НЕТ.
В школах изучается ТЕОРИЯ Дарвина, но не "научный факт".
Изучается также и слабое место этой теории - переходное звено между пра-обезъяной и человеком - так и не найдено.
Слабые бездоказательные места верования - будут упоминаться? Или замалчиваться?
Darkcat [28.03.2009 20:13] :
6 страниц... О боже... Ниасилил =)
Вы там матом не ругаетесь? На личности не переходите? А то я опухну все это читать
Новый папа [28.03.2009 21:00] :
Здесь больше нет сообщения.
AndyKK [28.03.2009 21:06] :
- vitas2000 писал(а):
Вот это верно только я знаю Кто нас создал и зачем а вы по видимому в полном неведении и больше верите всяким там Эрикам фон Деникинам чем слову божьему-Библии.
Тем не менее дыма без огня не бывает и каждая религия на чем то основана....
Хочу предложить свою гипотезу.
1. Нахождение планеты земного типа, формирование орбиты, полюсов, терроформирование.
2. Доставка биологического материала ("кровавые дожди"
, дальнейшая эволюция, видимо в биоматериале есть программа развития.3. В процессе эволюции появляется homo, генетическая корректировка, с целью возможности помещения разумной состовляющей (души). После чего, человек начинает помнить, что он создан.
Вот, пожалуй, и все !!!
Остается вопрос, для чего это нужно. Часто встречается утверждение: земля - колыбель человечества. Что получается, для того чтобы "молодая душа" могла питаться "энергией космоса", ей для этого надо дорасти, прежде чем она перейдет в энергетическое состояние и уйдет с земли "по своим делам". Все религии призывают беречь "душу", действительно, пусть автомобиль при аварии превратится в хлам, главное, чтобы водитель цел остался...
Господа, это всего навсего гипотеза, поэтому громко орать не надо....
Новый папа [28.03.2009 21:13] :
Здесь больше нет сообщения.
Новый папа [28.03.2009 21:33] :
Здесь больше нет сообщения.
AndyKK [28.03.2009 21:55] :
- Новый папа писал(а):
А как вписываются в эту теорию Атланты и Лемурийцы?
К сожалению до нас не дошло, для каких функцмй они мспользовались....
alien8 [28.03.2009 21:56] :
vitas2000
>>Если она одна это умаляет ее значимость потому что она меньше планеты?ничуть,напротив это только повышает ее статус в глазах Бога.
Бог вам это лично сказал или как? Вот всегда веселили люди, рассказывающие, что нравится богу, что он думает по тому или иному поводу....
>>В какой?Кто ее автор,какова ее древность и нетривиальность?
До христианства существовали другие религии, для вас это новость? Ну и уж конечно у них были свои священные тексты.
Названиями а авторами не интересовался.
>>из-за наших грехов мы становимся больше пригодными чтобы встать в один ряд с демонами нежели чем с ангелами
Демоны, ангелы - это все названия. Есть две стороны - бог и его противник. А какую сторону принять - это уже мой выбор.
Кстати - надо еще проверить, действительно ли на "той" стороне все так плохо? А то, знаете ли, власть всегда на оппозицию все грехи сваливала.
>>а мучить они будут потому как природа бесовская после падения денницы у них такая стала.им просто нравиться изголяться над теми кто не захотел принять божью защиту
Так я не понял - я "в их ряды встану" или они надо мной изгаляться будут?
И кто запретит мне оказывать сопротивление и бить по бесовским мордасам?
Я ж не христианин, мне можно.
>>Действовать в рамках закона т.е. в рамках необходимой обороны,но если вражины погибли(случайно)
Подождите, мы пока не о светских законах говорим. Допустим, закон позволяет (как когда-то) просто перебить (по возможности) бандюков.
>>то все равно пойти на исповедь и покаяться в совершенном НЕИЗБЕЖНОМ до поры зле.
Вот. Вот в чем разница. В моем понимании, неизбежное зло - это случайное причинение этого "зла" невиновным.
А тут - все нападающие мертвы. Кто убежал сразу после словесного "наезда", не переходя к действиям - остался жив. Где зло?
Ах, я бандитика убил, да? Это зло? Ну, кому как.
>>Христиане верят что если и умрут-воскреснут,как Христос а вы верите в это?
Я не знаю. Верить или не верить можно во что угодно. Для себя после смерти я бы выбрал небытие.
Вот скажите - человек попал в рай. И что? Кроме "там хорошо" - никакой конкретики. Что там делать целую вечность? "Славить Господа"? Тьфу, лучше "все оружие, бессмертие (ах да, это есть) и в ад давай"
>>Вот этим и отличаеться атеист от христианина.
Насколько я помню, атеист вообще отрицает существование бога или богов.
Я - нет. Я допускаю такую возможность, что наш мир был сотворен.
>>Чем Коран возникший через семь веков после Библии отличаеться от третьего завета Виссариона?
Вы на простой вопрос отвечайте, а не экзаменуйте.
Рай будет с гуриями, услаждающими правоверного или без?
>>Это слова Христа записанные Иоанном.
Христос также имеет право идти в любом направлении.
>>Вы заметили что я даже слова Коран и Аллах пишу с БОЛЬШОЙ буквы?Так будьте так добры,даже если вы не верите в это писать слово Отец с большой буквы,если конечно речь идет о Отце Небесном а не о Иосифе.
Отец у меня один, да и то обычно про отца с маленькой буквы пишут. Ваш бог мне не указ и не отец. И тем более - не Отец.
>>А вы куда хотите и к кому попасть после смерти?
Ни к кому. Либо небытие, либо, если это невозможно...только не смейтесь - что-то подобное описанному в Мастере и Маргарите - т.е. третий путь.
Дом на берегу моря, и вечный закат. И одиночество.
>>Т.е. вы 100 лет сладкой жизни меняете на вечную сладость рая?
Поясните про сладость рая? Может мне там тошно будет, с христианской культурой-то?
>>Это называеться противиться воли Бога.
Никто не имеет воли надо мной. Только силой перевесит если - то да. Иначе - только добровольно подчиняюсь. Окажется Бог достоин того - будет его воля. Нет - значит будет действовать силой, чтобы сломить. Но это ж типа не его методы?
>>У меня есть веские доводы чтобы доверять Библии.
А у меня их нет. У индейцев тоже были "веские" причины считать конкистадоров - сыновьями "белого бога".
Сначала. Потом они поняли, что ошибались
>>Даже Богородица которая не имела на себе осознанных грехов несла бремя первородного греха.
Я не считаю рождение ребенка - грехом (если вы об этом).
>>Они все сейчас в раю потому что признали свою греховность,раскаялись и уповали не на себя или других людей а лишь на Бога.
Я не становлюсь на колени даже перед высшими существами. И уж тем более - не собираюсь молить их о прощении вымышленных грехов.
>>Слабых мест нет.Доказательства?Последние научные данные не противоречат тому что описано в Библии еще 3 500 лет тому назад.
Гелиоцентрическая система утверждалась церковниками изначально? Не смешите.
Но я даже не об этом. Слабое место - сама Библия. Большинство верующих ей доверяют - что ж, их дело. Но тогда давайте и теорию Дарвина хаять не будем - вот верит человек ей - и все тут! А то, что это всего лишь теория, имеющая пробелы - да какое до этого дело, правда?
Простой вопрос о "слабом месте" - скажите, откуда вы (и прочие верующие) знаете о том, что ваш Бог - и есть Творец?
Из Библии? То есть, иначе говоря, "это сам Христос так сказал"?
Спасибо, аргументация ясна
Новый папа [28.03.2009 21:58] :
Здесь больше нет сообщения.
AndyKK [28.03.2009 22:11] :
- Новый папа писал(а):
AndyKK, возможно. А как думаешь, пирамиды кем созданы? Ну то, что не человеком - точно.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]