Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: [OFF] Фотолюбители и фотоманьяки нашего форума.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117
alien8 [14.01.2008 17:32] :
>>Они же шумные
Ну если с другими не сравнивать, и на полном размере (на экране) не смотреть - то вполне себе нормально.
А так...особенно если с зеркалкой сравнить....то лучше не надо, чтоб не расстраиваться
igorekk [14.01.2008 17:38] :
maxzdv, тсссс
не мешай профи флудить.alien8 [14.01.2008 17:43] :
Я не профи
Просто примеры снимков на разных ISO смотрел, когда на других форумах владельцы гордо заявляли - мол, нормально все с шумами - и предъявляли фотку, например, в церкви....ну явно же видно, даже на ресайзе, жуткие цветовые шумы, да еще и пошарпленные. Т.е. вместо однотонного фона - серо-буро-малиновый в крапинку
Ну и так вообще, среди мыльниц панасы (во всяком случае вот эти гиперзумы) - далеко не чемпионы в плане малошумности.
Разумеется, это не говорит о том, что никому не подойдет. Многие снимают и довольны.
maxzdv
>>Фигасе , это с ручным то зумом(FZ50)?
Пофиг, какой привод зума - ручной или дискретный электронный - тут матрица виновата
Байкалов Пётр [14.01.2008 19:33] :
У моего панаса цветовых шумов нет, но при увеличение изображение становится похожим на губку. Как в первый раз увеличил, чуть ремешком шейным не удавился.
[К сообщению приложены файлы: Screenshot-129.rar (383 кб)]
Darkcat [14.01.2008 20:28] :
Ну да, нету. После аццкого шумодава нет ни шумов, ни деталей, ни резкости...
Байкалов Пётр [14.01.2008 21:32] :
- Dart писал(а):
А какие еще варианты? Это ты RAW увеличивал? Кстати если вспомнить пленку, то высокочувствительные пленки имели зернистость похожую на то, что в твоем скрине.
Мой ремешок в комплекте шёл.
alien8 [15.01.2008 01:47] :
А может...не надо?
igorekk [15.01.2008 10:01] :
Почему же фотолюбители так любят мериться пи******ами?
Даже сильнее, чем фанаты Intel/AMD.alien8 [15.01.2008 10:08] :
Ну...шумы матрицы - это не сказать, чтоб пи******ки
Конечно если только в солнечный день или только с вспышкой снимать - то неактуально. Зеркалки кстати тоже "не все одинаковы" - там разница вполне заметна (по сравнению с другими зеркалками)
Darkcat [15.01.2008 11:00] :
Потому что идеальная камера с идеальным набором объективов стоит ой как много (до $100 000!). Все, что дешевле - имеет недостатки. У кого какие. Кому-то важнее одно (портреты снимаем - нужна хорошая оптика), кому-то другое - ночная съемка - нужно мало шумов, кому-то третье - пейзажи на ярком солнышке - нужна широкоугольная оптика и резкость с детализацией.
[Тема закрыта модератором]
[< Назад] [Вперед >]