HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: Всё ли новое хорошо?
Страницы: 1 2 3 4 5 [6] 7 8
[Ответить]
sshd [25.12.2006 18:23] :
Data_Link писал(а):
я имею ввиду что в бюджетном секторе hp при прогрессе с 1710 на 1950 получаем в бонус wifi
получаем wifi, но теряем bt
[CpD]bob [25.12.2006 18:50] :
У 1710 BT тоже не было.
Greenthomb [27.12.2006 22:31] :
Data_Link
достаточно сравнить, скажем 2190 и 2110. Однако 1950 работает шустрее того же 2190, возможно потому, что изначально создавался с WM5.
Greenthomb [27.12.2006 23:20] :
Loshkarev
ну вообще-то не совсем... 2190 - есть 2110 с другой осью. Других различий у них нет. У 2190 даже ресетов 3, а не 2 как у всех, что опять же последствие того, что просто тупо взяли 2110 и прошили его другой системой.
sshd [27.12.2006 23:28] :
Greenthomb писал(а):
ну вообще-то не совсем... 2190 - есть 2110 с другой осью. Других различий у них нет
и что, в 2190 прям тоже NOR флэш?
Greenthomb [29.12.2006 19:20] :
все равно он изготовлен на основе 2110, естественно некоторые отличия есть, иначе это было бы скотство со стороны НР. Я всё-таки не настолько тупой, чтоб делать выводы исключительно на основе корпуса)). Никто об "идентичности" и не говорит, тем не менее в 2190 прослеживаются связи с 2110. У него даже пришлось делать еще и clean reset, чтоб вычищать данные из flash, в то время как у всех машинок на WM5 это делается Hard reset(ом). Правда ведь? Идем дальше. Зачем, скажите мне "осведомленные", зачем в 2190 бэкап батарейка, если он хранит данные во флэш??? Ответ: она ему досталась от 2110, и не надо говорить, что она для часов и пр. Зайдя в настройки питания мы видим 2 индикатора батареи, а у 1950 - только 1. А в 1950 батарейка тоже есть, вот она как раз для часов и тп. Т.е. у 1950 батарея изначально выполняет только эту функцию, а в 2190 - это пережиток 2110.
А вообще все это было сказано к тому, что 2190 визуально более "тугой" нежели 2110, или, если говорить об ОС, то чем 1950.
Насчет тестов.... Знаете ли машинкой нужно пользоваться а не тесты гонять. Если я вижу, что она "притормаживает" даже при входе в меню "настройка", в особенности при первом входе после перезагрузки, то результаты тестов производительности будут меня меньше всего волновать.
Greenthomb [29.12.2006 21:02] :
Причем тут профессионал?? Это форум для "профессионалов"? Тогда просте, что пишу здесь [падает на колени, плачет и просит прощения]
Я думал всё-таки для пользователей. Я ими пользуюсь, потрошу, паяю, ремонтирую и просто издеваюсь, а специализируюсь в несколько другой области. А КПКов я поюзал столько, что некоторые выводы вполне могу сделать. А ковырял я их многократно больше, чем юзал.
А Вы, должно быть, величайший специалист по КПК? Если нет, но не стоит обвинять других в некомпетентности, ОК?
А вот касаемо ресета, сэр, - инструкцию читать надо! У 2190 есть и Hard Reset и Clean Reset! Причем Hard Reset флеш не очищает, ее очищает Clean Reset
Насчет софта - 2190 тупит даже голый и с английской прошивкой, у меня он был, я знаю, что говорю.
Возможно где-то я заблуждаюсь, но то, что 2190 - реинкарнация 2110 - это факт. (естественно некотроые изменения были сделаны, я об этом и раньше говорил, нг сути это не меняет).
Произодство никто не удорожал, а вот если бы они стали изменять техпроцесс, устраняя бекап батарейку и ставя малюсенькую батарейку, для поддержания системных часов, а не ОЗУ, вот тогда производство бы подорожало. Это же очевидно. Изменение набора комплектующих, переналадка линии, изменение разводки платы с целью отключения батарейки от ОЗУ... и т.д.
Greenthomb [29.12.2006 22:36] :
Loshkarev писал(а):
2190 тупит даже голым только при первых версиях прошивки. Обновление решает эту проблему.
Вполне возможно. Не обновлял.
Greenthomb [30.12.2006 18:28] :
Data_Link
Насчет ресета повторяю еще раз, читай инструкцию, там всё подробно написано, что какой ресет делает.
Soft Reset очищает ОЗУ
Hard Reset производит очистку ОЗУ и сброс регистров, без потери данных во флеш
Clean Reset производит очистку ОЗУ, флэш, и сброс регистров.
(это не распространяется на 1950, у него флеш очищается Hard reset(ом), как и должно быть).
Касаемо лишних мегабайтов, вообще-то типоразмер и цоколевка микросхем памяти в 2190 и 2110 одинаковы. Таким образом, расширение памяти не влечет никаких серьезных изменений техпроцесса. Не говоря уж о том, что некоторые умельцы умудряются расширять память перепайкой микросхем в домашних условиях.
По производительности 2190 лучше 1950, я не спорю, т.е кино крутится и т.п., НО меня всегда ужасно бесили медленно открывающиеся вкладки, я ни с проста делал акцент на слове "визуально".
ВадимП [30.12.2006 20:09] :
Господа!
Давайте жить дружно. И не переходить на личности. Мне очень жаль, но я вынужден вынести предупреждение Data_Link и убедительно попросить его не допускать больше личных выпадов в адрес других участников форума.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]