Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Государство и Интернет
Страницы: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10
[Ответить]
Serge_RUS [14.07.2007 10:52] :
Всегда считал конституционную монархию -- весьма хорошим строем. Англия это всем доказала. А насчет демократии -- это да.
"Демократия на много лучше на бумаге..." (С) Один из разработчиков Debian. Уже не помню кто...
alien8 [14.07.2007 12:04] :
Только учти, что английская монархия и наша - могут называться одинаково, но весьма различаться.
Так же, как и демократия - сравнить президентов и чиновников у нас и в Штатах. Понятно, что махинации и у них есть. Но если в прессе открыто напишут о злоупотреблениях - человека накажут, уволят...Конечно не всегда так, но все-таки. Вон, мужик - глава...чего-то там финансово-крутого - "всего лишь" любовнице зарплату платил повышенную. Выкинули...формально правда "по собственному желанию".
А у нас...лично мне Ельцин всегда представлялся этаким царем. Добрым и глупым
Чем и пользовалось окружение.И сравнить детей. Одно дело - английские принцы-принцессы, другое - наши "барчуки"
Культура у правящей и бизнес- верхушки еше не та, чтоб монархию восстанавливать.
У нас получится - не "монарх и его процветающие подданные", а "царь, бояре и чернь"
R3BA [14.07.2007 14:39] :
я бы хотел жить с общественным строем, описанном в книге г.гаррисона "стальная крыса идет в армию" - так называемый индивидуальный мютюэлизм, а если серьезно то лучше уйти в отшельники или уехать в брошенную деревню, подальше от "цивилизации" и "власти".
fenec [14.07.2007 16:03] :
- Aregus писал(а):
Ваще отжиг.... мне за тебя стыдно.
ты историю почитай, тогда поймешь что йа говорю... (и нецинзурную лексику потри в своем посте)
Германия с 33-его года до 39-ого поднялась с полностью раваленой страны до крупнейшей мировой державы с практически полностью леквидированной безработией и преступностью...
а про ненависть к другим народам, тут йа и писал под ретуширование, чтоб сгладить этот фактор... (если не удасца убрать его вовсе)
з.ы. а эти скины (тупые отморозки), орущие лозунги (значения которых они не понимают и зачастую очень сильно переверают) - это быдло..., которое которое надо давить...
ибо не надо путать яишницу с божим даром
alien8 [14.07.2007 17:55] :
Добавлю - тогда надо давить ВСЕХ отморозков ,проповедующих ненависть к другому народу.
А то одни "скины" - это борцы за свободу и независимость (хотя уже в прошлом веке получили), а российские - это, понимаешь, разжигатели межнациональной розни.
Aregus [15.07.2007 06:48] :
flimp
Стыдно, ибо я то историю почитаю, но если ты не отличаешь "форма правления" от идеологии, то тут уже ничего не поделаешь.
В России тоже можно организовать такой подъем. Только это будет выглядить так:
Проехал зайцем в автобусе - расстрел.
Сказал, что-нить неугодное властям, сибирь 40 лет.
На работу тебя будут гнать розгами вне зависимости.
В магазине из жратвы будут продавать только пшенку и тушенку.
Даже при соблюдении всего этого "подъем" будет держаться 15-50 лет. Потом рухнет с треском похлеще 90х.
Если ты не веришь в демократию с этим тоже ничего нельзя сделать. Ибо в демократичном сообществе подразумевается фидбэк. И если лужков свиснет пару миллионов р. ему на западе оторвут яйца. Причем не когда он сложит полномочия, а через макс. 1-2года после факта. То, что ты видишь у нас называется как угодно только не демократия.
Конституционная монархия в Англии - абсолютно демократична, остальное - формальности.
Всем "любимые" пендосы за очень короткое время с помощью демократии превратились в мирового доминанта. Конечно смотря на них понимаешь, что их демократия и гроша ломаного не стоит по сравнению с нашей вертикалью.
Так что давайте не сходить с ума. Я не отрицаю, что реальная демократия немного(в зависимости от страны) отличается от бумажной, она формально не идеальна, но лучше этого еще никто ничего не придумал.
ЗЫ: Коммунизьм - суппер, 4мя конечностями за. Но в Росси это ирреально как минимум ближайшие 500-600 лет. =(
alien8 [15.07.2007 11:07] :
Уже неоднократно говорилось,что "всеми любимые пиндосы" не в состоянии обеспечить свой бакс. И живут припеваючи ровно до тех пор, пока все делают вид, будто доллар - обеспеченная валюта. Т.к. на него многое завязано.
Т.е. не за счет демократии или особо эффективной экономики и т.д.
А за счет (пока что) условного доверия.
Иначе говоря, "мы понимаем, что г-н Смит - шулер. Но ссориться с ним пока невыгодно"
fenec [15.07.2007 12:25] :
- alien8 писал(а):
Уже неоднократно говорилось,что "всеми любимые пиндосы" не в состоянии обеспечить свой бакс.
- alien8 писал(а):
Иначе говоря, "мы понимаем, что г-н Смит - шулер. Но ссориться с ним пока невыгодно"
ведь если обвалить этот зеленый фантик, то и сам все потеряешь - не выгодно... :/
Slav_on [15.07.2007 15:11] :
Аминь...
alien8 [15.07.2007 15:48] :
>>ведь у любого государства в мире валюта поддерживаеться золотом
Золотом уже не обеспечивается. Там кажется то ли товаром, то ли еще чем нужно. Обеспечение золотом, кстати, похерили те же Штаты, когда ...кажется Франция предьявила им их баксы.
Точнее экономисты скажут, но у Штатов что-то вроде той же инфляции, но распределенной по всему миру за счет распространения бакса.
Вот если все (ну или значительное количество) баксы вернуть Штатам обратно - у них будет неслабый такой кризис
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]