HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Великобритания напугана российскими бомбардировщиками
Страницы: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13

[Ответить]
fenec [06.08.2007 17:42] :
стопудова не прокатит ))
и далеко не одну, а штук 200 минимум...
alien8 [06.08.2007 18:00] :
>>Имхо, с США такое не прокатит. Пустим ракету - получим в обратку несколько.

Угу. Еще раз вопрос - почему при сбоях системы обнаружения - когда они еще НЕ знали, что это сбой - они на начали НЕМЕДЛЕННО войну? А сначала разобрались, хоть и тревогу объявили.
А ведь цель была НЕ одна - вот там-то вполне за начало войны можно было принять.
По вашей логике - нас уже давно нет

>>flimp
>>ты что, совсем меня за идиота держишь???

Вовсе нет.

>>йа знаю о чем говорю..., и уж поверь, при боевой тревоге вряд ли они чаек будут пить...

Знаешь - откуда? Дежурил вместе с штатовскими ракетчиками?
Или хотя бы с нашими.
Новый папа [06.08.2007 18:06] :
Здесь больше нет сообщения.
fenec [06.08.2007 18:06] :
по тому что системы дублируются!!!
и если одна показывает приближающуюся цель, а другая не реагирует, то надо проверить...
тем более, всегда можно определить что за цель прближаеться, хотя бы по скорости онной самыми бычными средствами
добавленно:
тем более, что если бы советы действительно хотели бы нанести массированный ядерный удар, то целей на радарах было бы действительно много, очень много, ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ МНОГО!!!
а похоже что да...
прошу прощеня - это не ваше дело!
alien8 [06.08.2007 18:10] :
Новый папа
>>alien8, ты говоришь про ситуацию, когда еще ничего не ясно. Они даже не уверены сбой ли у них или реально летит ракета. Я говорю о ситуации, когда они уверены, что реально летит ракета.

Угу. Думаешь, с тех пор у них наблюдатели с биноклями вместо электроники стали дежурить?
Сначала будут разбираться. Сравнивать данные от разных систем. А через десяток минут (может и раньше), когда ракета еще НЕ долетела - уже будет хотя бы ясно, куда идет ее траектория.

flimp
>>по тому что системы дублируются!!!
и если одна показывает приближающуюся цель, а другая не реагирует, то надо проверить...

Правильно, проверить обе системы То ли одна показывает ложную цель, то ли другая "сдохла".
Проверять они будут в любом случае - ведь если причина - не "внутренний" сбой системы, а ее ложная реакция на внешние воздействия - то показывать цель будут оба контура.

>>тем более, что если бы советы действительно хотели бы нанести массированный ядерный удар, то целей на радарах было бы действительно много, очень много, ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ МНОГО!!!

Ну а я о чем?? А так - летит одинокая ракетка. Ну да, типа очень страшно - город может уничтожить. А что, Путин промо вот такой наивный - думает город уничтожить и Штаты сдадутся?
В случае войны туда пойдет МНОГО, ОЧЕНЬ МНОГО ракет.
А одна - то ли сбой у нас, то ли сбой у них..Даже если наша ракета в самом деле по ОШИБКЕ поразит цель у них - им гораздо дешевле нас "зачморить" впоследствии, добиться контроля НАТО за каждой нашей боеголовкой, взять "за обиду" нефть, заставить нас проводить восстановительные работы ну и т.д.
Они тогда будут короли, а мы, пардон, по уши в навозе. С нами можно что угодно будет сотворить, под предлогом "спички детям не игрушка"

И зачем вместо такой сладкой перспективы им начинать войну на уничтожение? Так, чиста из мести?
Ну это уровень дворового мальчика (не лично), а не политика-дипломата.

>>прошу прощеня - это не ваше дело!

Прощаю Я не говорю - выдавать Военную Тайну, просто спрашиваю - слышал, как рассказывали?
Новый папа [06.08.2007 18:14] :
Здесь больше нет сообщения.
alien8 [06.08.2007 18:25] :
См. выше. Им гораздо выгоднее пережить последствия одной МБР, и потом иметь немало сладких бонусов.
Чем сначала надуть щеки -мол, отомстим - а потом плавно перейти в каменный век
fenec [06.08.2007 18:38] :
о Боже!
это только выражение такое, неужели ты думаешь что у них и впрям только две системы обнаружения???
если бы это было так, то Русские их бы уже давно раздавили...

з.ы. для справки, системы обнаруженя разного типа и различной локации
например: спутниковые системы, системы земного базирования, системы установленные на разведовательных самолетах и самолетах радиолакационной поддержки - АВАКС и.т.д.
их куча, разных видов и конструкций...
для справки, если ракета вышла на максимальную точку своей траектоии и произошло отделение маршевой ступени, а боеглловка вышла на балистическу траекторию, то уничтожить ее из командного центра невозможно (по многим причинам...)
ха-ха..., если они не ответят то покажут миру насколько они на само деле слабы...
а получить контроль над нашими военными, стратегическими обьектами, а так же над природными ресурсами - ха-ха, им никто не позволит
так что извини, но это бред...
йа же уже сказал, на такие вопросы йа не отвечаю...
alien8 [06.08.2007 18:40] :
flimp
>>это только выражение такое, неужели ты думаешь что у них и впрям только две системы обнаружения???

Я образно, для упрощения. К примеру -если какое-нить НЛО полетит (только пример! для наглядности) ну или аномалия какая ..мало ли что - и сработают ВСЕ системы.
Так что проверить-то они проверят.

>>а получить контроль над нашими военными, стратегическими обьектами, а так же над природными ресурсами - ха-ха, им никто не позволит

Если мы по ним нечеянно долбанем (без именно "ядерного" ответа с их стороны) - то наше правительство само все отдаст. Нас же политически "загрызут".

>>йа же уже сказал, на такие вопросы йа не отвечаю...

Угу. Тогда я делаю вывод об источнике данных самостоятельно - слышал, как рассказывали, причем рассказывали не все (даже если не упоминать действительно секретные сведения)
Новый папа [06.08.2007 18:41] :
Здесь больше нет сообщения.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]