HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: О GPS в коммуникаторах.
Страницы: 1 2 3 4 5 [6] 7

alien8 [23.08.2007 15:24] :
GPS в коммуникаторах - полезная вещь
Но наверное не для водителя - там экранчик побольше нужен.
Polosatiy_io [23.08.2007 17:30] :
Почему-же? Обычно для навигации пользуюсь 4700, но иногда его или забуду, или кому отдам - тогда перевешиваю держалку с K-Jam по левую руку, повыше и он получается недалеко от "морды лица". Но на большом экране намного удобнее.
Slav_on [23.08.2007 19:35] :
alien8:
>> Кроме того, "гугльмэпс" не измерял, но кажется там масштабчик не хуже километровки (это если без интерполированного приближения)
Я даже нашел взорванные шахты своего бывшего полка
Так что российские секреты уже давно не секреты.
<< Думаете такая левая отмазка прокатит если какуюнибудь ООО за жопу возьмут ФСБшники или Прокуратура. Вы чесно слово, как в детском садике "Вот Вася вообще в уклу писает, а почему мне писать в угол нельзя?"... да кого это волнует, что америкосы нашу России со спутников насчелкали и фотку в сети разместили. Скажите это делает лицо Америке в глазах мировой общесвенности? Это сродни развелся с женой и размеслит в сети семейное порно.

P.S. Прелести и удобсва использования GPS никто не обсуждает, да это удобно, НО! до того момента, как в приемнике работает АКБ и Американци не кодируют сигнал.
Polosatiy_io [24.08.2007 13:54] :
>>>НО! до того момента, как в приемнике работает АКБ
<<<Если еще раз прочитать первый вопрос в теме, и предположить, что имелся ввиду не вросший в землю автомобиль, то можно предположить, что у него есть довольно большая АКБ, генератор и запас ГСМ для поддержания напряжения в сети продолжительное время.

А вот когда бинзин кончится, тогда тебе уже никуда ехать не надо будет
alien8 [24.08.2007 14:06] :
>>Думаете такая левая отмазка прокатит

Если б вы только знали, какие отмазки прокатывают перед СБ-шниками
Точнее, не отмазки, а все согласно положениям, главное внимательно читать.
По картам - тут даже не отмазка. Пользование сервисом Гугла у нас, насколько мне известно, абсолютно не запрещено. Можно конечно запретить составление собственной карты, когда с рулеткой ползаешь около секретных объектов (утрирую конечно).
А на вопрос "откуда знаешь" - берешь и показываешь, откуда.
Ну..если например на большом рекламном плакете нарисовать координаты какого-нить секретного бункера, или же перечень нашей агентуры в другой стране, причем плакат и инфа на нем размещены ЗАКОННО - не думаю, что можно законно сажать всех прочитавших. Вы ж юрист, должны знать.
Кстати по поводу "детских" и "левых" отмазок - иногда простое объяснение куда эффективнее, чем "глубокозаумное"

Буш вон вообще наидетскую отмазку сочинил насчет так и не найденного ОМП в Ираке (а ведь это повод к войне был)
Мол, ну ошибся "главный разведчик", ну бывает. Не увольнять же его
Slav_on [24.08.2007 16:41] :
alien8:
>> Вы ж юрист, должны знать.
<< Можно тогда ссылку на закон, а не на ваши умозаключения, подтверждающий сказанное Вами выше? Насчет сервиса от Гугля уже был небольшой скандальчик причем на уровне весьма высоком, когда до наших чиновников наконец дошло, что все секретные и стратегические объекты США на карте Гугля затушеваны, а Российские можно увеличить больше чем на генштабовской километровке.

Хватит офтопить пора пользоваться GPSом, хотя я с нетерпением жду Российский Глонас всетаки там и карты обесчают более красивые и подробные, в отличие от сканированных в GPS и много чего вкусного. Правда приборы обчесчат таких кошмарных размеров, просто ужасс... надеюсь ситуацию исправят братья китайци.
alien8 [24.08.2007 17:13] :
>> Можно тогда ссылку на закон, а не на ваши умозаключения

Какой вам закон нужен? Типа "если кто-то в открытом ЗАКОННО существующем источнике увидит информацию, которая считается секретной, то его не имеют права привлекать к ответственности за НЕЗАКОННЫЙ доступ к этой информации?"
Причем степень секретности информации изначально закладывается каждому гражданину при рождении, чтобы он мог, например, с ходу оценить "секретная информация или нет", и вовремя закрыть глаза или окошко браузера/софтины.
Согласитесь, бредовый закон бы получился.
А теперь вы покажите закон, по которому всех людей, имеющих легальный доступ к некоей информации, можно привлечь к уголовной ответственности?
Подчеркиваю - доступ вполне легальный, это не хакеры какие-нибудь.
Кстати насчет затушевки - наши вполне могли бы повлиять на руководство Гугла через их правительство. Например - указав, что если снимки наших объектов будут свободно лежать в инете - мы выложим те самые затушеванные штатовские

PS ничего личного, но что-то мне не по себе, когда юристу надо такое доказывать.
А вы бы в сталинском стиле - всех, кто случайно получил доступ к гостайне - расстрелять и закопать, как зимбабвийских шпионов?
sshd [24.08.2007 19:26] :
от того, что кто-то один распространяет секретную информацию, формально она от этого не перестаёт быть секретной.
т.е. если взять что-то секретное из gugel-maps и опубликовать, то это будет незаконно.

доступ - пожалуйста. дальнейшее распространение - нет.
alien8 [24.08.2007 23:12] :
>>т.е. если взять что-то секретное из gugel-maps и опубликовать, то это будет незаконно.

Ок. Перечень секретных мест - определен?
Прямо вот в гугле написано - вот этот снимок территории - совершенно секретен?
Нет? Ну тогда это прогулка по минному полю - ты не знаешь, где мина, но незнание не освобождает от гибели. Господа законодатели готовы гулять по минному полю (естественно без всяких табличек) - и все это на свой страх и риск? Думаю, вряд ли.
Так и карты Гугла - хотите сказать, что, мол, смотреть можно, делать jpeg-файлы можно, но не дай бог там окажется что-то секретное (о чем мы вам не скажем, но тем не менее) - вас посадят?
Презабавнейшие законы получаются

А вообще, если серьезно - есть такая формулировка - мол, незнание закона не освобождает от ответственности. Ок. Закон (или приложение к закону) с перечнем секретных территорий, ОПУБЛИКОВАННЫЙ в центральной прессе - покажите
"В жизни" - да, перед запретными территориями есть предупреждающие таблички (хотя бы). Нарушишь - будешь виноват.
Нет таблички - тебя может и подстрелят, но виноват будешь не ты, а охрана.
Если ты гуляешь по неогороженному полю, без всяких предупреждений (или например по городской площади) и вдруг тебя стреляют за проникновение на секретную территорию - ты НЕ виновен. Нас этому довольно хорошо учили. Нет грифа секретности на документе (карте, схеме, рисунке, снимке...) - нельзя привлечь за нарушение гос. или служебных секретов при его просмотре или копировании (ну конечно это не распространяется на снимки, сделанные ВАМИ незаконно)
В гуглевских картах таблички уже повесили или я чего-то пропустил?

Понятное дело, докопаться можно до каждого. Но это уже не закон.
sshd [24.08.2007 23:57] :
а кто сказал, что россия признаёт законность снимков, которые в гугле?

на то они и секретные, чтобы не быть опубликованными.
[Тема закрыта модератором]
[< Назад]  [Вперед >]