SMS через Bluetooth на CACKO

HPC.ru lite - Все форумы
Форум: КПК и смартфоны на Linux: Zaurus, планшеты Nokia, прочее
Тема: SMS через Bluetooth на CACKO
Страницы: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9

svs57 [30.11.2007 14:21] :
Ну Вы даете!
То что Вы не видели что-то не означает, что это не существует.

S.H.A.D.E [30.11.2007 14:39] :
ezy
Я вот тут почитал ваши посты и все удивляюсь, раз по вашим словам линукс и заурус такие плохие, неудобные и неюзабельные, то зачем собственно вы им пользуетесь? Зачем покупали заурус вообще? Это какой-то новый вид мазохизма?

gLobster [30.11.2007 14:57] :
Один раз где-то я уже писал. Владение машинкой на Линукс - это, прежде всего, нескочаемая игра-головоломка. И обладая ею Вы постоянно поддерживаете свои мыслительные процессы в рабочем состоянии. Она не даёт расслабиться. Это своеобразная игровая приставка для интелектуалов-программистов. Типа "а что я ещё смогу с ней сотворить". Ну а уж если она ещё и позволяет что-то полезное делать, типа в интернет сходить или книжку почитать - то это вообще рулёз!

ezy [30.11.2007 15:36] :

Jay писал(а):

Сравните вот такую вещь, набранную в консоли:
for i in *; do test -f $i && mv $i `echo $i | tr A-Z a-z`; done
с необходимостью запустить krename и тыканьем кнопок объяснить ему, что мы хотим переименовать все файлы (именно файлы) в текущем каталоге в нижний регистр.

Простите, но мы же сейчас не о том, как переименовать все файлы... Интересно, а кто-нибудь когда-нибудь на Завре это делал? Ну неужели это кому-то надо?

Jay писал(а):

Могу привести другой пример:
find site -iname "*.html" | xargs -I% sed -e "s/string1/sting2/g" -i.bak %
Заменит строку string1 на строку sting2 во всех файлах *.html в каталоге site и во всех его вложенных подкаталогах. Будет сохранена резервная копия с расширением .bak

Вот именно об этом и речь - о МОГУ. И не более. А вот нужно ли это или не нужно - ведь речь-то как раз именно об этом. А именно:
- то, что можно - не нужно;
- то, что нужно - не можно;
Простой пример, подтверждающий этот тезис - реализация BT в Заурусе. Да, можно. То, как можно - кому это нужно?
Или то, как можно работать с телефонами через BT в Заурусе - да, нужно, но так, как сделано - не можно.

Jay писал(а):

Потому что зная, как оно работает, гораздо проще исправить конфиг в текстовом редакторе. Кроме того, пользователи GUI всегда на шаг позади тех, кто разбирается в конфигурации сервиса, поскольку вынуждены ждать обновления GUI для включения возможностей новой версии.

Прямо в точку. А не кажется ли Вам, что те, кто может ковыряться в "кишках", именно эти люди идут позади всех? Ну поднимите голову и посмотрите, как реализован BT в других системах и как широко он распространился. Везде (во всех других ОСЯХ) люди давно опережают тех, кто знает как это работает, поскольку те, кто знает как это работает, не имеют возможности с этим работать (BT не работает - пошлите, например, любой файл с русским именем - что-то будет передаваться, но результата не получится).

У каждого витка прогресса - свой уровень абстракции. Ведь можно заменить клавиатуру и консоль - двоичными переключателями? Можно. Однако вы пользуетесь GUI (консолью), а не тянете назад в мир перфокарт и тумблеров. Если Вы не рассматриваете консоль, как GUI, то зря - все в мире относительно и по отношению к тумблерам - консоль=GUI.

И что, в случае GUI-консоли, Вы, по сравнению с теми, кто живет в двоичном мире переключателей, на шаг позади? Ах остаавьте, мне кажется тут трудно спорить.

GUI существует не по причине тупости пользователя - GUI существует от необходимого уровня абстракции и уровня детализации. Ну зачем пользователю технологии знать как эта технология работает? Поэтому в Palm, Symbian технология реализована до уровня, когда ею можно пользоваться, а не до того уровня, когда начинает работать правило 80-20.

Jay писал(а):

Так что настоящие сисадмины, которые умеют работать в консоли не вымрут никогда. И у них всегда будет, что намазать на булку с маслом

Знаете, читая Ваши эпитеты про настоящих сисадминов мне как-то подумалось, а не задумывались ли настоящие сисадмины о том, какую булку и каким маслом мажут ненастоящие и не сисадмины? Ну не ужто они грызут сухари7 А кто тогда дает задание на работу ненастоящиим и не сисадминам? Пушкин-ли, Ксан Сергеич?

Вот-вот. Только, почему-то, Вы хотите, чтоб эти 80% усилий сделал кто-то другой, но не желаете сделать эти усилия сами.

Браво, бурные апплодисменты. Ну не ужто Вы ратуете за то, чтобы каждый умел делать все? Вернитесь на землю, а то так дело дойдет до того, что стратегическим планированием будут заниматься сисадмины и... у них не будет времени на баловство с командной строкой.

Один раз где-то я уже писал. Владение машинкой на Линукс - это, прежде всего, нескочаемая игра-головоломка. И обладая ею Вы постоянно поддерживаете свои мыслительные процессы в рабочем состоянии.

Ну, во-первых, мыслительных процессов там раз-два-три, а головоломка происходит из-за того, что НЕНУЖНЫЕ ЗНАНИЯ УСТАРЕВАЮТ и их переодически приходится освежать.
Скорее всего владельцам Линукс-машин выпало свободное время, которое ни на что другое нельзя потратить.

Это своеобразная игровая приставка для интелектуалов-программистов.

Слишком высокопарно - поскольку против 20-80 мало кто спорит, то я бы слово интелектуалы заменил на что-нибудь другое. Не гоже интеллектуалам выпускать полуфабрикаты.

Зачем покупали заурус вообще? Это какой-то новый вид мазохизма?

Не скрою, жертва рекламы. Плюс обремененность высшим образованием и долгой историей работы с железками.

ezy [30.11.2007 15:42] :

igorekk писал(а):

ezy, а вы пробовали pdaXrom?
Nokia N770/800/810 - тоже Linux и там работает всё без проблем.
Любители-одиночки не в состоянии сражаться с большой компанией. Ресурсы решают.

alien8 [30.11.2007 15:45] :
ezy
>> я не понимаю, почему простые вещи, доступные в других средах, в Линуксе (завровом, на N800 - почему-то другая песня) требуют усилий, достойных Нобелевской премии... - вот об этом непонимании и речь.

Ходят слухи, что Заурусы позиционировались как электронные словари на базе КПК. Словарь работает нормально. А СМС, BT и прочее, не запланированное производителем - это уже вопрос другой.
Причем - сами же владельцы Завра честно говорят - да, это машинка, с которой надо повозиться. Этот КПК не является полной заменой КПК на винмобайл. И не является "самым лучшим в мире КПК".

А теперь сравните с айфоном

Не как с КПК, а как с девайсом, у которого есть свои недостатки. К примеру, там есть BT, но порезанный. Нельзя работать с BT-GPS, что-то там по передаче файлов ограничено...
Зато крика сколько - мол, вау! Эппл показала всем, как надо делать телефоны!...

А Завры...их скромненько так продают, без шума и пыли

Вот честно - я сам на Линукс ругался и ругаюсь, даже на "неимоверно дружественные к пользователю дистрибутивы"

Но с КПК положение - это самый "рабочий" из всех КПК с Линуксом (но нокию разве что посчитать...).
Остальные с самопально прикрученным Линуксом годятся в основном для "вау, запустилось".
Поэтому, если нужны "общеКПК-шные задачи" без каких-то там лишних проблем - Заурус попросту не надо покупать. Есть покеты.

ezy [30.11.2007 16:06] :

alien8 писал(а):

А Завры...их скромненько так продают, без шума и пыли

Их не продают - их покупают. В этом есть разница.

А на линукс я не ругаюсь - просто ожидал функционал, а получил - опыт.
Опыт - это когда получаешь не то, что хотел.

Если бы где-то было написано, что:
1. BT не пересылает файлы с русскими именами
2. Необходимо вручную корректировать логические ошибки в драйвере
3. Работает неустойчиво - требуется передергивание карты
4. PAN Не совместим с другими BT драйверами
5. Нет приложений, использующих BT

И прочее, что мы обсудили в этой ветке....
Если бы это было написано - я бы, прочтя эти ПДД, не стал бы тратить своего времени на бесполезные занятия.

igorekk [30.11.2007 16:46] :

ezy писал(а):

[quote:aa3304d212="igorekk"]ezy, а вы пробовали pdaXrom?
Nokia N770/800/810 - тоже Linux и там работает всё без проблем.
Любители-одиночки не в состоянии сражаться с большой компанией. Ресурсы решают.

Нет, не пробовал (хотя Ваш вопрос напомнил мне диалог Никулина и Плятта в "Деловые люди" - про мочу молодого поросенка)....
Насколько я понял, при установке PdaXrom что-то сильно меняется с диском? Мне бы не хотелось делать необратимые процессы на железе и, судя по всему, надо будет переходить на оригинальную прошивку.
Неправильно поняли. Необратимого нет ничего. Всё можно вернуть на круги своя.
pdaXrom ближе к нормальному, десктопному линуксу, имеет гораздо более новое ядро. Но и требует более высокого порога вхождения. А оригинальная прошивка не поможет, она более древняя, чем Cacko.

svs57 [30.11.2007 16:46] :
Вспомнилась фраза:
"UNIX на самом деле дружественный, только он придирчиво выбирает с кем дружить."

Если Вы не понимаете и не хотите понимать UNIX way, то лучше использовать ОС с другой философией.

igorekk [30.11.2007 16:50] :
Кстати, поиск по OESF'у даёт много чего интересного.
Например: http://www.oesf.org/forum/index.php?showtopic=24022&hl=sms

[Тема закрыта модератором]
[< Назад] [Вперед >]