Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Закон о распространении контента
Страницы: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13
[Ответить]
Darkcat [04.01.2008 20:19] :
По поводу пиратства для простого юзера - есть у меня несколько дисков с ломанными игрушками. На обложке стоит копирайт типа Акелла или 7Wolf. Диск куплен на рынке. С точки зрения пользователя я ничего не нарушаю покупая такой диск - я же его для себя покупаю. С точки зрения Акеллы - да им пофигу на копирование ихних дисков. А без заявления потерпевшей стороны ни один суд не сможет начать процесс против простого юзера.
По поводу MP3 - есть замечательная отмазка - я все это срипил с РАДИОЭФИРА! А содержимое эфира НЕ МОЖЕТ БЫТЬ признанно объектом авторского права. Я даже вправе ломать защиту спутникового ТВ, ни одна собака слова не имеет сказать против (прецеденты были).
з.ы. Вобщем, расслабьтесь. До вас эти правоискатели лет через 10 может и дойдут. И то, если RMAA не разорится окончательно к тому времени. А шанс у нее есть
ViV [04.01.2008 21:24] :
- Darkcat писал(а):
А без заявления потерпевшей стороны ни один суд не сможет начать процесс против простого юзера.
Daess [04.01.2008 21:58] :
- ViV писал(а):
вступившую в силу четвертую часть гк рф
Slav_on [05.01.2008 08:21] :
Во первых, уголовное дело могу возбудить и без заявления потерпевшей стороны. Во вторых к обсуждаемому здесь будет это не относится. В третьих бред про радио это, как говорится, гнилой отмаз. В четвертых за пиратское вещание НТВ+ минимум можно отделаться штрафом.
Новый папа [05.01.2008 13:19] :
Здесь больше нет сообщения.
alien8 [05.01.2008 16:02] :
вот интересно - тут все намеки - мол, мушшыны, какие вы дураки, читайте законы и т.д.
хорошо. напомню умным юристам - с какого-такого закона человека вообще можно осудить за покупку товара в ЛЕГАЛЬНОМ магазине? Дешево продают? А это чьипроблемы - покупателя или таки продавца?
И не кажется ли, что если человека-таки осудят на пару лет, то уж хозяин магазина должен сесть чуть ли не пожизненно?
Это на тему чтения законов.
Закон, как говорится - что дышло, короче, кто сильнее, тот и прав.
alien8 [05.01.2008 16:07] :
И ...это...СлавОн- попроще чуть.
В прошлом веке и поумнее тебя юристы законы читали. Что абсолютно не мешало полуграмотной "тройке" решить судьбу такого вот начитанного.
Ибо есть теория, а есть - практика.
Slav_on [05.01.2008 18:49] :
Чужой напрягись и почитай первую ветку тема чтоб всякие глупости не спрашивать. Тройки ты вообще с какого перепугу припутал? Настольгия по армии замучила?
alien8 [05.01.2008 22:22] :
А при чем тут армия и "тройки"? Такие суды - это не армейская придумка.
А в пример я привел - потому что в законе-то написано одно, а вот вопрос, как до..копается (или может докопаться) реальный мент - это совсем другое.
Разумеется, юристы-адвокаты ПОТОМ возможно и помогут.
А хотелось бы точно знать, к чему может привести практическая реализация закона СРАЗУ, и как от чего можно отбиться сразу, а что - доказывать в суде потом.
Новый папа [06.01.2008 11:49] :
Здесь больше нет сообщения.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]