Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: ВСЕ СЮДА!!! ДРАКА!!! :)
Страницы: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
[Ответить]
Polosatiy_io [13.07.2009 15:05] :
- Dart писал(а):
Хреново вам, мож. пора за МКАД выбираться в нормальную жись?
-KosMos- [13.07.2009 15:17] :
- Dart писал(а):
укажи пжл. там что ты имелл ввиду?
- Dart писал(а):
хотябы просто названия систем.
http://www.qualcomm.com/products_services/consumer_electronics/security/products/omnitracs.html
- Dart писал(а):
В отличие от Америк в РФ все трассы более 3-х полос имеют практически везде стабильное сотовое покрытие.
- Dart писал(а):
Или для тебя кроме "блютус-антенок" и "авто икранчеков" нихрена больше не существует?
- Dart писал(а):
Вы непротив, чтоб вас обманывали, с долей лести для утехи тщеславия, даже местами активно "за".
Polosatiy_io [13.07.2009 15:33] :
- -KosMos- писал(а):
Я фшоке. Меня нафигатор обманывает? Понаблюдаю ка я за этой редиской...
-KosMos- [13.07.2009 15:53] :
- Dart писал(а):
Странно, что ты про Орбком не спомянул, должно быть у вас в ходу -канацкая разработка
- Dart писал(а):
Только непонятно каким боком тут ГПС/Глонасс?
Прямо на этой же странице (упс, уже на предыдущей
) папа спросил - я ответил...-KosMos- [13.07.2009 16:10] :
Хм.
- Dart писал(а):
Н-папа спрашивал про отчётность в системах позиционирования на базе навигационных сетей ГПС-Глонасс, ибо о них шла речь в ссылке.
- Новый папа писал(а):
А как устроена передача своих координат в диспетчерский пункт? Полагаю, интернет для этих целей не совсем подходит (надежность и покрытие)... Неужели тоже через спутник? Это же в каждую машину спутниковый передатчик надо ставить?
- Dart писал(а):
Квалком их для позиционирования не использует
Polosatiy_io [13.07.2009 18:05] :
- Серый Гусь писал(а):
Пошлина на GPS-навигаторы в России может быть повышена с 5% до 50%
- Dart писал(а):
Тут Полосатый за шапку сухарей пытается народу втюхать кетайскую пласмаску а ты ему мешаешь.
Новый папа [13.07.2009 18:36] :
Интересно, а российские эхолоты существуют? Надеюсь правительству не вздумается поддерживать их производство
Новый папа [13.07.2009 18:42] :
Нашел! Ура товарисчи:
http://oceanpribor.ru/images/text/c39795cb0bf6b6135138917091c41d6d.jpg
Это эхолот )
А вот получше нашел:
http://oceanpribor.ru/images/text/e5a419ed77a4e034849e1e1b68ba015e.jpg
С таким уже не стыдно на рыбалку я считаю.
alien8 [13.07.2009 21:08] :
Dart
>>Ты сказал, что я пустозвон - так докажи
Что пустозвон стопудово, и меня таким делаешь т.к. сравнивать ты собрался не дивайсы а интернет информацию. Хорошо, будь по твоему. Доказываю
Доказательство засчитано - в плане неверности информации о размерах "микрухи". Хотя непонятно - если "наша" и глонасс, и gps умеет, а буржуйская - только GPS - то "чисто глонассовская вообще маленькая должна быть?
Ну да ладно. Возвращаемся к "пустозвонству".
Так где, говоришь, я могу купить ГЛОНАСС - аналог вот этого хотя бы: http://www.microsystem.ru/product/?id=36307
(компактный размер 82 x 41 x 13.4 мм)
Не набор "умелые руки", а вот я "обычно-пользователь", прихожу в магазин, говорю продавцу - вот мне нужен такой девайс, но хочу поддержать отечественного производителя, дайте примерно такой же, только ГЛОНАСС.
Могу подсказать - USB-девайс я и сам вижу.
А BT? Заодно - ПОЧЕМУ так сложно искать ГЛОНАСС-приемники в нашей же стране? Ввожу в поисковик (российские тоже) GPS - моделей сколько угодно.
ГЛОНАСС - тут одна, там две....Может конечно что-то где-то и существует (я о приемниках), только сколько "рыть инет" надо?
Такое ощущение, что какая-то азиатская поделка, к нам почти не поставляемая
Новый папа [13.07.2009 21:10] :
Кстати, именно такой в данной теме и продается
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]