HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Нужен совет - хранение данных
Страницы: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

[Ответить]
Новый папа [24.01.2010 15:00] :
Здесь больше нет сообщения.
alien8 [24.01.2010 15:13] :
Новый папа
>>Извини, не понял. Какая каша? Причем тут каша?
Пикасой я просто правлю фотки и смотрю, а тайммашина их бекапит. А что она еще должна делать? Плясать?

Нет, ну ты просто расписываешь, как удобно таймашиной делать. Это же сделает любой бэкапер. Ну или почти любой, исключая кривые какие-нибудь.

>>Мешают вот эти самые настройки и тот факт, что нужно искать программы. Во-первых, какие? Нужно погуглить, почитать, узнать что могут, почитать отзывы, выбрать. Потом надо это купить. Дальше надо настраивать.
Тайммашина просто взяла и заработала и работает

Знания о таймашине тебе, очевидно, при рождении в голову заложили?
Точно так же надо читать-узнавать-покупать (если Мака нет) и т.д.

>>Копировать с другим именем - это ТоталКомандер что ли? ОС Виндовс такого не предлагает кажется

Не помню, а семерка какой дополнительный вопрос предлагает? Там заменить, отменить копирование и еще что-то. Да фиг с ней, хотя бы просто инфу по обеим файлам с одинаковым именем.

>>Совсем не понял о чем ты
Тайммашина проверит изменился ли файл и если изменился, то сохранит его измененную копию, ОСТАВЛЯЯ в архиве и неизмененную. Не надо никуда лезть проверять. Когда фотка понадобилась - то просто ее смотришь. Если битая - смотришь предыдущий вариант

Это делает не только тайммашина.

>>А зачем мне другая бекап-софтина?

Тебе - с МакОС - незачем. Таймашина тут имеет одно преимущество - что она уже в комплекте. Если ее хватает -очевидно, что другая софтина не нужна.
Но таймашина - она весьма и весьма простенькая, шаг вправо - шаг влево и все, приехали.

Например - она может копировать данные с одного сетевого диска/папки на другой? А просто на другой комп/девайс КРОМЕ яблочной же таймкапсулы?

>>Кстати, какая?

Блин, вот сразу не подскажу
Сам уже не пользуюсь "обычными бытовыми", а на работе слишком уж специфические решения со "своим" софтом.

>>А что, в других бекапилках это нужно вручную задавать? По-умолчанию там стоит затирание данных? Хорошие программы, очень хорошие

Там "по умолчанию" может вообще ничего не стоять - создаешь "задание" (профиль или как там еще может называться - неважно), в нем указываешь - что и как бэкапить.
Согласен, что "блондинкам" лучше, чтоб "ну вы сами настройте, чтоб мне не думать".
Но если резервируешь согласно СВОИМ задачами - никто за тебя не угадает, как лучше.

PS - например я менял настройки тайммашины. Резервирование "вообще всего" мне не нужно, скажем временных пользовательских папок ну и прочее, и "по умолчанию" интервал резервирования "каждый час" мне тоже нафиг не сдался
Новый папа [24.01.2010 15:32] :
Здесь больше нет сообщения.
-KosMos- [24.01.2010 16:26] :
Кто-то - знает. cvs, svn, и т.д.
Но слушают почему-то других. Бывает...
Новый папа [24.01.2010 16:43] :
Здесь больше нет сообщения.
-KosMos- [24.01.2010 17:04] :
Для хранения фоток тайм-капсула тоже не нужна. Выброшенные деньги.
Новый папа [24.01.2010 17:08] :
Здесь больше нет сообщения.
Polosatiy_io [24.01.2010 17:13] :
Что мешает вручную все копировать? Это же надежней + нужно намного меньше места. Поработал с 9-00 до 12-00 а потом до 18-00 и делай бэкап - ручками в текстовый файлик заноси новые строчки реестра, в блокнотик записывай что и куда перенес, новые файлы переписывай на синие болваноски, измененные - на красные. Как удобно! И ничего не потеряется! Да.
alien8 [24.01.2010 17:22] :
Новый папа
>>А вот про "другие бекапилки" только и слышно, что они есть и больше ничего

Понятно. Есть только яблочные решения, а раз про другие не знаю, значит и нет ничего.
Ну, если гуглить тебе лень - может и подскажу названия. Если самому лень не будет

>> Но какие это программы никто не знает

Ты себя-то не отождествляй со всеми
Вопрос на засыпку - как реализуют бэкап под другими ОС? Ведь тайммашины у них, бедолаг, нету.
Как был реализован бэкап в прошлых версиях МакОС - до встраивания тайммашины?
Ну никто, вот никто и не подозревает, что бэкапить можно другими средствами

>>Но вообще тут как бы не идет сравнения промышленных бекапилок. Была задача хранить 150Гб фоток, если я не перепутал тему.

А кто тебе про промышленную говорит? Сетевые хранилки сейчас в "бытовом" секторе продаются - от простеньких до более навороченных.

Вот таймкапсула - знаешь, что это? Правильно, WiFi-точка доступа со встроенным винчестером.
Вопрос был - таймашино умеет работать с решениями от других производителей? (вот тебе и сетевой ресурс - и никаких "промышленных"
Я пока не нашел, как. Ну, т.е. если не заморачиваться специально, потому как можно пошаманить, а вот настройки для "обычного пользователя"
ну вот не хочу таймкапсулу покупать, у меня уже ЕСТЬ точка доступа с подключенным винтом.

>>Про "блондинок" вот не надо. Это старый мем. Сейчас скорее вызывают улыбку "гики", которым вместо простого и удобного решения надо что-то настроить (сходить) "под себя". Им не надо просто хранить свои фотки, им надо, чтобы они хранились по "индивидуальному заданию", выданному собственноручно.

Да. Вот не нужно мне каждый час бэкапить, достаточно другого интервала. Что, "только для гиков", да?
-KosMos- [24.01.2010 17:24] :
---->>>>>
Это если нужно держать все промежуточные ревизии файлов.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]