HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Очередной вопль по поводу новых девайсов
Страницы: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10

[Ответить]
Антон7610 [30.10.2011 17:13] :
Так есть же! В качестве телефона я, кстати, юзаю, Siemens SK65, мне хватало в нём и Оперы Мини 1.20, но в последнее время Опера Мини 1.20 начала работать через задницу - тормозит, страницы не все открывает, авторизация постоянно слетает. Видимо, сервер устарел, или через что она там работает... А Опера Мини 4 на сименсе постоянно виснет - видимо, оперативки не хватает или сама ява-машина слабая. Но чисто теоретически можно с Жорнады выходить в инет через Siemens sk65 по ик-порту, но разве это удобно?! На весу как я буду их держать, скажем? Да и НетФронт, думаю, не сжимает страницы так, как Опера Мини, так что это всё бессмысленно.

А вот покупкой коммуникатора, как ты говорил, я вполне себе озаботился недавно. На Молотке проскакивал Fujitsu-Siemens T830 за 1600, только я облизнулся, а увели из под носа! Пришлось брать за 1500 Palm Treo 650. Так вот на Трео 650 Опера Мини 4 точно так же виснет, как и на Сименсе! Так как мне не хотелось, то пришлось Трео 650 закинуть куда подальше и вернуться к сименсу... Но трео 650-то ведь тоже может раздавать инет через ИК и Блютус, и у него, в отличие от Сименса, есть EDGE... Но всё равно это мазохизм чистой воды

Что это за модель? Как называется? Мне нравится, сколько такой зверь сейчас стоит?

И заодно расскажите плиз про Завров - сколько стоят сейчас, на какую модель обратить внимание и т.п.

Ну всё именно так и есть. Видно, никогда я не исправлюсь - так и буду ходить в пиджаке (кстати, у меня в гардеробе 3 костюма и 4 пиджака, 7 галстуков, а вот джинсов всего одна пара, а кофт и подавно нет) , набитом древними девайсами, выжимать из них все соки и слушать на них Юрия Антонова и ВИА Песняры... И да, если уж на то пошло - качество воспроизведения mp3 на древних девайсах в разы лучше, чем на современном шлаке.
sparrowson [30.10.2011 17:33] :
С1000 за 4-6 тыщ найдёшь без больших проблем. Или, если готов ковыряться с заменой микродрайва на что-нибудь другое, бери C3x00. Зайди в линуксовый раздел форума, короче

Но вообще не вполне понятно, для чего сейчас обычному пользователю можно задействовать завры. При всей их классности. Они и лет 5-то назад, когда у меня C1000 был, представляли собой набор жонглёра - встроенных средств связи нет, всё добавляется только карточками и шнурками.

В разы - это в 38 попугаев?
Байкалов Пётр [30.10.2011 18:05] :
Сомнительное утверждение.

U820/U810. Fujitsu-Siemens. Дорого.
sparrowson [30.10.2011 18:14] :
И не только дорого, это X86 со всеми вытекающими.
alien8 [30.10.2011 21:39] :
Угу, с вытекающим полноценным Офисом, если говорить о документах. Ну и вообще - маленький, но настоящий бук

Кстати, "американки" (т.е. U810/U820) идут сразу с расширенной батарейкой, ее часов на 6-7 хватает
С форума по U810 "- Реальное время работы с расширенной батареей 4cell:
в режиме чтения текста на 4 уровне подсветки с выключенными сетевыми интерфейсами девайс прожил 7 часов 40 минут
в режиме веб-браузинга через wi-fi - 5 часов 20 минут
в режиме игры в Panzer General III Scorched Earth с включённым wi-fi - 4 часа 8 минут."

Так что для x86 неплохо.

Маленькая батарейка на 2 ячейки, конечно, послабже. С ней идут азиатские версии или покупается отдельно.

Ну, дороговато, да. Просто речь шла о том, что, мол, нету таких...
alien8 [30.10.2011 21:42] :
А ведь есть и еще меньше - причем реально помещается в карман рубашки (ну, может не любой) - Umid Mbook m1/m2
Экран сенсорный, но не поворотный.

http://www.iyisite.de/Res/resize.jpg
kosolapiy [31.10.2011 00:04] :
а есть еще xpPhone
http://en.xpphone.com/product/product.html
только ксунта это все.
sparrowson [31.10.2011 01:25] :
Зачем эта (полумифическая, причём) полноценность?

Зачем?

Именно такие - есть, но если бы был спрос, то все бы их сейчас клепали, и они бы как раз подешевели.

Короче, лишнее подтверждение тому, что никому не нужен ноутбук в кармане. А нужно моментально вкл/выкл устройство, умеющее делать ровно то, что требуется подавляющему большинству: интернет, почта, сообщения, картинки, видео, игры и т.п. Тут X86 совершенно незачем и даже вреден.
alien8 [31.10.2011 02:27] :
Я вообще-то отвечал на это

на нетбуках согласен, очень не хватает сенсорного экрана и чтобы нетбук был 6-7", и чтобы блин края вокруг экрана торчали максимум на 1 сантиметр, а не на 3 как сейчас... ну и держал бы он 8-10 часов, вес грамм 600-700... система, да, арм и винСЕ пойдет.... если видео потянет... но в принципе все это МОЖНО запросто сделать на имеющихся технологиях, непонятно почему этого нет. неплохая сонька вайо Р, но блин 2 часа работы и нет сенсора опять же....
я извиняюсь, я говорю ТОЛЬКО об устройстве на котором максимально удобно было бы выполнять текстовые, табличные и паверпойнтные работы


Просто сказал, что нетбуки такие есть, и 6" (ну, 5.6", если точно), и сенсорный экран, и вес около 700...
Ну, 10 часов не, там батарейка-то четырехэлементная уже расширенной считается.

А уж кому что нужно и не нужно - вопрос отдельный.

Насчет полноценной немифической "настоящести" Офиса - это к вопросу работы с текстами-таблицами doc и xls.

Если возьмешь готовый документ, отредактируешь нужное на гаджете с "мобильным офисом", то потом можно и по голове получить за уехавшее и пропавшее форматирование
sparrowson [31.10.2011 03:04] :
Тут консенсус, чо. Редактирование на мобильных девайсах быть должно (на крайний случай, ну или самому для себя набирать что-нибудь, не боясь за форматирование/его потерю), но первичная функция - однозначно просмотр.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]