Дума думная

HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Дума думная
Страницы: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12

[Ответить]
alien8 [26.08.2012 16:09] :

kosolapiy писал(а):

Да дело не в том, кто плохой, а кто хороший. Дело в том, кто определяет. Кто определяет, что хорошо, а что плохо?

А вот тут уже и начинаются "перегибы" и попросту злоупотребления

Но это уже следующий вопрос.
Во всяком случае, несомненно - маньяк, пардон, насилующий и убивающий женщин - он "плохой".
Или бандит, убивающий и грабящий.
Имеется в виду - точно идентифицированный, а не просто "подозреваемый". Я о самом определении.
И только моральные уроды ищут им оправдание - "больной", "тяжелое детство", "чего мы добьемся, если их уничтожим, ведь их жертвам это не поможет"....
Зато очень поможет их будущим жертвам. Не стать таковыми. И другим преступникам будет, о чем подумать - может, пойти работать, а не в подворотню у Косолапого мобилу отжимать - не стоит мобила переломанных рук

Лично Косолапым, который за это еще и премию получит, а не обвинение в избиение "случайно оступившихся сограждан), либо в полиции - но не ради садизма таких же гопников в форме, а на законном основании.

Петр захочет запретить курение. И вроде хорошо. Ему. А тем кто хочет курить?

А я хочу распылить баллончик с газом "Черемуха". Почему я не имею права этого делать, например, на автобусной остановке? "Кому не нравится - пусть отойдет" (с) курильщики.

Может, все-таки, у других тоже права имеются?
Потому наиболее разумно - не запрещать, а как-то зоны для курения определить.
Думаю, это всех устроит.
Разумеется, кроме тех, кто считает своим неоспоримым правом испускать любой запах в любом месте

А тем кто работает на табачной фабрике? А тем кт выращивает табак?

В точности то же было по поводу бедных крестьян Афганистана, выращивающих наркоту - мол, ну а как они деньги зарабатывать будут, это ведь их единственный источник дохода!

Я лет 10 назад пришел к выводу, что если не ноавится обстановка вокруг, смени обстановку. Не трахай мозг окружающим, не трахай мозг себе. И я знаю как минимум двух людей на этом форуме, кто сделал так же

Если говорить о решении ЛИЧНЫХ проблем - да. Либо устроиться получше в системе (а если совесть и мораль презреть - то шансы возрастут), либо уезжай туда, где лучше....
Естественно. Потому что один ты ничего не изменишь, а надеяться, что "вот я сейчас немножко, а вот сосед тоже, а вот все прочие...." НЕТ. Такого не будет. Не сейчас и не здесь, во всяком случае.
Поэтому ты прав.
Но - с другой стороны - тогда вообще ни в одной стране ничего менять не надо. Кому не нравится - пусть в другую едет. На радость тамошним жителям

Можно убить всех "плохих".

Надеюсь, ты понимаешь, что это - образный оборот речи

Просто сам смысл.

Тогда будут хорошие, очень хорошие и убийцы плохих. И потихоньку появятся новые плохие. А что делать с просто хорошими? Отделить от выдающихся и тоже расстрелять? Они ведь будут тормозить настепление светлого будующего

Я этого не говорил. Плохого Чикатиллу - расстрелять, а просто немножко ленивого Косолапого - зачем же расстреливать и всяко гнобить?

Не только ж черно-белое "расстрелять или наградить". Есть еще куча градаций.

Скажите честно, ахуенные рассуждальщики, кто пожертвовал хоть рубль на собачий приют? Кто пожертвовал хоьябы свою старую одежду в фонды малоимущих? Кто ходил на праздники в детские дома с подарками для ребятни?
И если ничего из этого не делалось - то что вы собрались улучшать?

для детей-инвалидов. Опять же, потому что там есть люди, которым я доверяю. Не то, чтоб сильно "пожертвовал", мне не очень нужно, а там пригодилось.
Это не считается? Обязательно нужны стереотипы "детский дом"?
А вот были бы у меня знакомые в детском доме или собачьем приюте, в которых я был бы уверен - не исключено, что как-то и там помог бы.
Но просто "отдать деньги и "на совесть" галочку поставить +1 доброе дело" - не.
Я не совесть успокаивал. Я просто знал, что так - правильно. И я - могу сделать.

Было и так, что из последних трех сотен рублей - сотню отдал на подарок жене друга. Потому что день рождения - и неправильно, когда без подарка.
Помочь - правильно.
Потому что я знал, что он не алкаш, не мот - просто вот так государство о людях заботится. Поправка - не "заботится о сирых и убогих". Речь о работающих людях.
О государстве, о жирующих чиновниках при этом я думал "экстремистские и разжигающие" мысли.
Я знал что ситуация - неправильная.
Это не ради слезы жалости, это я тебе просто объясняю.

Когда что-то неправильно - надо не только героически устранять последствия - но и ликвидировать причину.
Я - не могу, сам, один. Приходится только как-то сглаживать последствия.

Новый папа [26.08.2012 16:10] :
Удалил по просьбе Петра.

alien8 [26.08.2012 17:05] :
Макс, а вот если бы твой город был бы "худшим из малых" - ты бы тоже считал, что все правильно и надо молчать в тряпочку?

Я не про митинг - хотя бы в обсуждении, если спросят.

Или уехал бы в какой-нибудь Нерезиновск получше?

Новый папа [26.08.2012 17:10] :

maxzdv писал(а):

Пап, неужели тебе интересен этот бред?

Я в заглавном посте бреда не вижу. Вполне здравый вопрос, нужно ли что-то менять, если большинство все устраивает. Где тут бред?

maxzdv писал(а):

И это...ты правда эту хрень смотришь?

Тут не понял про что ты. Если про Свету из Иваново, то ее очень трудно было не заметить, наверное даже на этом форуме постили зимой. С тех пор ее не смотрел больше

Байкалов Пётр [26.08.2012 17:11] :

maxzdv писал(а):

Сынок, к другому бы я приехал и просто дал в морду.

За мной бы не постояло. На человеке, считающем себя умнее всех, и ездящего по домам для бития морд просто потому, что в ЕГО разделе форума создали неугодный ему тред, я бы выместил всю свою злость на недалёких людей.

Это хорошо, что ты передумал.

maxzdv писал(а):

Фапай дальше на собственное словоблудие.

Словоблудием занимаешься тут ты, постя в форум такие вещи.

Байкалов Пётр [26.08.2012 17:51] :
Мы друг друга поняли.

Байкалов Пётр [26.08.2012 18:11] :
Кстати, вопрос, который побудил тебя пригрозить мне мордобоем, до сих пор открыт. Что ты делаешь на форуме, если в реальности есть задачи поважнее и дела, которые могут принести обществу огромную пользу?

kosolapiy [26.08.2012 18:12] :

alien8 писал(а):

А вот тут уже и начинаются "перегибы" и попросту злоупотребления

весь твой пост один большой перегиб.

alien8 писал(а):

Во всяком случае, несомненно - маньяк, пардон, насилующий и убивающий женщин - он "плохой".

ну да. расстрел сразу.

alien8 писал(а):

А я хочу распылить баллончик с газом "Черемуха". Почему я не имею права этого делать, например, на автобусной остановке? "Кому не нравится - пусть отойдет" (с) курильщики.
Может, все-таки, у других тоже права имеются?
Потому наиболее разумно - не запрещать, а как-то зоны для курения определить.
Думаю, это всех устроит.
Разумеется, кроме тех, кто считает своим неоспоримым правом испускать любой запах в любом месте

распыли, йопт. а еще расстреляй всех, кто пользуется дузами, одеколонами, и прочими пованивающими жидкостями. и потнявых дедулей с бабулями тоже на расстрел. да и вообще, раз уж дым от сигарет такой вредный, то что говорить о выхлопе дизельных моторов, тех кто ездиет на дизелях вообще надо растворить в кислоте, не?

alien8 писал(а):

ну учитывая сколько ВАШЕГО бабла идет в чечню - думаю это не самый плохой вариант

alien8 писал(а):

Я этого не говорил. Плохого Чикатиллу - расстрелять, а просто немножко ленивого Косолапого - зачем же расстреливать и всяко гнобить?
Не только ж черно-белое "расстрелять или наградить". Есть еще куча градаций.

о! а у тебя готовая идея есть! бrоневичек подогнать?

alien8 писал(а):

Скажу честно - ничего из перечисленного я не делал. Тем более, не уверен, что мои деньги пошли бы по назначению. Особенно после передачи как раз про собачий приют - сколько денег списали только на проект (не строительство) уличных клетушек на 400 собак.....Не сколько стоит, а именно сколько списали.
Нет, я не хочу жертвовать на такие махинации.

Но я помогал - в том числе и безвозмездно - родным и знакомым.
Кое-что отдал в училище (или уже "колледж" для детей-инвалидов. Опять же, потому что там есть люди, которым я доверяю. Не то, чтоб сильно "пожертвовал", мне не очень нужно, а там пригодилось.
Это не считается? Обязательно нужны стереотипы "детский дом"?
А вот были бы у меня знакомые в детском доме или собачьем приюте, в которых я был бы уверен - не исключено, что как-то и там помог бы.
Но просто "отдать деньги и "на совесть" галочку поставить +1 доброе дело" - не.
Я не совесть успокаивал. Я просто знал, что так - правильно. И я - могу сделать.

Было и так, что из последних трех сотен рублей - сотню отдал на подарок жене друга. Потому что день рождения - и неправильно, когда без подарка.
Помочь - правильно.
Потому что я знал, что он не алкаш, не мот - просто вот так государство о людях заботится. Поправка - не "заботится о сирых и убогих". Речь о работающих людях.
О государстве, о жирующих чиновниках при этом я думал "экстремистские и разжигающие" мысли.
Я знал что ситуация - неправильная.
Это не ради слезы жалости, это я тебе просто объясняю.

Когда что-то неправильно - надо не только героически устранять последствия - но и ликвидировать причину.
Я - не могу, сам, один. Приходится только как-то сглаживать последствия.

в общем из всего этого можно сделать вывод, что в армии тебе было хорошо.

maxzdv писал(а):

Петь, тебе это говорили уже несколько раз. Но я, пожалуй, присоединюсь к предыдущим ораторам - ты просто не реальный задрот!

он в курсе.

Байкалов Пётр
на случай, если ты не понял - тема реально хреновая.

kosolapiy [26.08.2012 18:14] :

maxzdv писал(а):

Хорошо. Считай, что за мной должок. При встрече сочтемся.

поехали в москву, я нечте морду набью, ты питюне... заодно пивка попьем, м?

Байкалов Пётр [26.08.2012 18:16] :

kosolapiy писал(а):

ну учитывая сколько ВАШЕГО бабла идет в чечню - думаю это не самый плохой вариант

Демагогия неуместна.

kosolapiy писал(а):

да и вообще, раз уж дым от сигарет такой вредный, то что говорить о выхлопе дизельных моторов, тех кто ездиет на дизелях вообще надо растворить в кислоте, не?

По-хорошему - да. Надо ехать - пользуйся общественным транспортом, который при хорошей загрузке выбрасывает мусора в разы меньше в расчёте на одного человека, или лёгким скутером.

kosolapiy писал(а):

на случай, если ты не понял - тема реально хреновая.

Это твоё мнение, а принимать его или не принимать - решать мне.

[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]