HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Наука.
Страницы: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

[Ответить]
alien8 [03.02.2013 14:11] :
Без сохраненных логов мы ничего не получим
Новый папа [03.02.2013 15:08] :
+1
Байкалов Пётр [03.02.2013 16:01] :
Парни из Кембриджа, на которых я ссылался на 3-ей странице, так и подумали.
dcolor [03.02.2013 22:03] :
Короче все это круги на воде-будут результат,тогда и поговорим.
А то все блаблабла...лишь бы языком трепать.
Новый папа [03.02.2013 23:05] :
Ну а разве незеркалки со сменной оптикой плохо снимают?
Darkcat [03.02.2013 23:13] :
Не умрут. Ибо зеркалка в момент ожидания кадра не потребляет энергии, не имеет лагов матрица-экран. Плюс принцип работы автофокуса зеркалок дает им выигрыш на порядок по скорости и точности против беззеркалок. С любой матрицей. Автофокус быстрее сделать нельзя - законы инерции никто не отменял.

Законы физики отменят, да? Ну-ну. Камеры итак на пределе законов работают - диафрагма 4 это дохрена как много, а мыльницы с дыркой больше не делают. Плюс мелкая шумная матрица - получаем темный смазанный снимок (выдержка 1/30 и длиннее).

Пацанская дырка 1,4 на фиксе автоматически означает физический размер объектива в 10 см диаметра. Не меньше. Никак. Даже на матрице 4/3. Тоесть главная линза должна быть от 7 см диаметра.

Вообще тебе как база - с матрицы FF (36*24 мм) можно печатать фотку размера A0 (1189*841 мм). Больше - будут видны пиксели. И ничего с этим сделать нельзя - длинна волны видимого света такая.

Открой эти 2 картинки и сравни.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/A_size_illustration2_with_letter_and_legal.svg/439px-A_size_illustration2_with_letter_and_legal.svg.png
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f0/Sensor_sizes_overlaid_inside.svg/550px-Sensor_sizes_overlaid_inside.svg.png

С матриц зеркалок, беззеркалок и 4/3 можно печатать A2. При прочих идеальных условиях (отличное стекло, запас по выдержке и диафрагме, попадание в фокус).
С мыльниц - А4 только. Как бы не пыжились производители - никак больше не получится, законы физики не обмануть.
С телефонов (самых крутых) - 10*15. И не важно сколько там пукселей. Фактически 1,5 мпукс (1280*1024) это предел для телефона.

Ты физику в школе проходил? Похоже мимо прошел Не задерживаясь.

Давай проведу тебе небольшой ликбез. Видимый свет имеет длинну волны от 300 до 800 нм. Тоесть от 0,0003 до 0,0008 мм.
Матрица FF имеет размер 36*24 мм и максимальным возможным считается физическое разрешение примерно в 80 мпукс. Больше просто делать смысла нет. В пукселях это 10000*8000. Берем по длинной стороне. 1 пуксель получается 0,0036 мм. Точнее это не пуксель, это место под него. Минимум по 1 длинне волны с краев мы должны отрезать, так что на пуксель получается 0,0028 мм. Это всего 4 длинны волны. Чтобы гарантированно распознать фотон размер пукселя должен быть больше 2 длинн волн. А еще перед каждым пукселем мы должны поместить цветовой фильтр (Фовеон рассмотрим на следующем уроке). Чтобы фильтр сработал ему нужно как раз 4 длинны волны. У нас получается 5 (с учетом запаса по стороне пукселя). При этом камера с трудом будет отсекать инфракрасное излучение, тоесть врать по красному.

Для сравнения в глазу человека всего 7 мегапукселей (7 миллионов колбочек). Палочек сильно больше, 150 млн, но они не различают цвет. И колбочки почти все в центре сетчатки, там физический размер в 4-6 раза меньше FF-матрицы. Но особенности нашего восприятия через зрение (щщикарная экстраполяция мозгом) дает эквивалент тех же 80 мпукс камеры с FF. Размер живой клетки кстати сопоставим с длинной волны - 1000-50000 нм обычно.
Новый папа [04.02.2013 00:48] :
Новые откроют

На пределе известных законов.

Вот! Как на счет шикарной экстраполяции в камере и использовании биотехнологий (сетчатка какого-нибудь орла, который видит в траве мышь)?
Новый папа [04.02.2013 00:50] :
Кажется уже был в древнем мире период, когда считалось, что все уже открыто и в будущем ничего нового не предвидится. Чернокот, признавайся, ты из древнего мира?
Новый папа [04.02.2013 00:51] :
Объективы на основе жидкого прозрачного тела, которые будут фокусироваться как человеческий глаз?
Новый папа [04.02.2013 00:52] :
Ставлю диагноз - отсутствие фантазии на фоне знания физики
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]