Форум: Обсуждаем материалы HPC.ru
Тема: palmOne Tungsten T5: теперь официально
Страницы: 1 2 3 4 5 [6]
[Ответить]
ВадимП [12.11.2004 15:34] :
Не знаю кого имел в виду предыдущий товарищ под "пальмовцами, которые не удовлетворены новым Т5", но очевидно, что не меня.
Хотя бы потому, что я не пальмовец. Моя основная на КПК (и единственная на ПК) ОС - это Линукс, поэтому на риторический вопрос из предыдущего послания "а нужен ли нам виндовс" могу смело и однозначно ответить. Причем не нужен он нам не по мифическим "принципиальным соображениям", а именно потому, что для моих задачон "сильно уступает Linux'у в функциональности".
Пользователи Pocket PC смотрят свысока на однозадачную Palm OS?
В таком слчае это даем нам (пользователям Linux) право точно так же смотреть на WinMobile - по реализации многозадачности она отстает от Linux'а ровно настолько же, насколько Palm отстает от нее самой.
Сейчас пользователи PPC гордятся новыми КПК с VGA экраном. И это правильно. Странно только, что при этом они забывают, что к тому моменту когда PPC все еще выпускались с доисторическим разрешением 240х320 Palm уже имел 320х480, а Linux - 640x480.
И в тот момент многие пользователи с пеной у рта доказывали, что QVGA - это идеальное разрешение, а все, что больше уже не только не нужно, но даже вредно, потому что "шрифты будут чересчур мелкие".
"Процессор лучше"? "Быстрее" - не значит "лучше". Тактовая частота - это не самоцель. Процессор должен быть адекватен исполняемым задачам. Сравнивать КПК надо по тому, насколько комфортно чувствует себя пользователь - "подтормаживает" машинка при работе или нет.
А "хвалят" более медленные процессоры исключительно за пониженное энергопотребление - все равно он простаивает 99.5% времени.
WiFi - более сложный вопрос. Я им активно пользуюсь и иметь интегрированный адаптер очень хотелось бы. С другой стороны, подавляющее большинство им не пользуется. Здесь мне опять-таки нравится подход, используемый иногда для Zaurus'ов и PPC - одновременно выпускаются несколько моделей, отличающихся друг от друга наличием буспроводных интерфейсов.
"уступает диктофоном" - это вообще просто смешно. "уступать" им нельзя - он или есть или нет. Мне он даром не нужен, поэтому его отсутствие для меня - это не недостаток. Те, кому он необходим, ТТ5 просто не будут покупать. Очевидно, по результатам маркетинговх исследований, в PalmOne пришли к выводу, что людей, подобных мне, оказалось больше.
Formazon [17.11.2004 17:21] :
Не буду ни с кем спорить, посколько не держав девайс в руке - просто заниматься словоблудством не стоит. Но по моему мнению, ребята в пальме не тупые и обо всем подумали.
Я куплю Т5 100%, когда цена дойдет до 300-320$ а если не дойдет - куплю с рук
kostas [21.12.2004 17:12] :
КПК - это мощный органайзер. И я очень жалею, что в свое время Палм сделал тупиковой ветвь развития Palm V. Для идеала не хватало только хорошего экрана и беспроводного протокола.
И ни кто-бы не стал сравнивать Palm и Pocket.
Это были бы просто очень разные устройства. Непересекающиеся. Кому нужен Palm, тот и покупал бы Palm. И никакими маркетинговыми выкрутасами MS не заставишь перейти на Pocket.
В этом разрезе выпуск Т5 мне видется логичным. Может быть люди в Palm решили, что хватит мерится письками, чья длинее. А начали заниматся делом, т.е зарабатавать деньги.
Пусть кто-то создает фотоальбомы с помощью встроенной камеры, кто-то смотрит сериалы на КПК. Каждому - свое. Я стараюсь пользоваться для этого специально предназначенными устройствами.
Сколько раз покупая новый девайс радовался многообразию функций, ставил кучу новых программ.
А затем как-то незаметно оставался с 5-10-ю необходимыми приложениями. И не вспоминал о навротах, так радовших сперва.
Напоминает старый анекдот
"- А что это у вас там такое красивое, воздушное?
- Йогурт.
- А-а-а, йогурт. Две бутылки портвейна пожалуйста"
Почемучка [20.01.2005 09:12] :
Самое прикольное, что когда народ вопит что надо ставить VGA экран, проц покруче и т.д., то все почему то забывают как это отразиться на цене. Я сомневаюсь что все кто говорил об эжтом был бы готов купить КПК баксов так за 700-800. По поводу быстродействия, я например для себя пока не нашел где же оно так мне не обходиом, мидеть в аси и бороздить инет и пятая ось позволяет, а юзать многозадачность для того чтобы запустить пять прог и лазить от одной к другой то это БРЕД. По поводу беспроводных, то для меня голубого зуба достаточно, Вай-Фай, мне н7апример не нужен, и думаю многим он НЕ НУЖЕН, вот когда доберемся по уровню покрытия как в штатах, вот тогда и будем говорить.
Почемучка. [21.01.2005 13:27] :
Перечитал что там народ понакатал, было там сообщение, типа вопят тут всякие что Т5 это круто, значит они типа мало юзали Палм.
Я палм юзаю уже три года, меня и 505 устраивал на 80%. Новый купил тока по причине того что М505 спрыгнул со стола
Я бы и Ешку купил будь у нее блутуц. (это я раньше думал)
А как поставил эмулятор от лукасарта и забацал Тентекл, то все понял что мне как раз скорости Т5 хватате на нее
есть чем заняться в свободное время .А те кто говорят что Т5 должен иметь много чего еще, то думаю вот они то и есть те люди кто не шарит в Палмах, да и в КПК.
(вот представте продается суперМега девайс, утюг, пылесос, телефон, мини телик, может читать ДВД и т.д. и кто купит его? ведь каждая девайсина в отдельности очень не обходима!!!)
Если мне понадобиться Wi-Fi то он мне понадобиться по работе, а это значит я что найду денег чтобы карточку купить. А диктафона мне и в своем SL45 хватает с 64 метрами мозгов внутри
.Так что народ каждая вещь имеет потенциальный круг покупателей, и я отношу себя к тем кому Т5 это лучшее решение
CoolSpeeD [02.02.2005 21:11] хЫ:
Тот кто считает что эта щтучка фуфло - тот сам фуфло..нука найжите мне тачку с 256 на борту в которую еще можно кучу флеши натыкать..сорри, но те кто так думае сильно ошибается..много памяти много - никогда не помешает!. Так что я ЗА всеми пальцами соего тела...я куплю эту тачилу в это месяце....сто пудово...кому не нравится - просто завидуют..а нада просто покупать по средствам, а не обсирять то, на что не хватает денег..я специально не купил ТЕ...хотя сильно хотел, потому что считаю слайдер большим извращенством - сильно изнашивается корпус из-за него, да и места н экране съедал...а так...просто чудо а не машинка...Покет отсыхает, ТТ5 форевар!!! хЫ
KTOTO [04.02.2005 15:42] :
Если применять к Пальмам понятие КПК то они все мягко говоря сильно не доношенные. Как были записными книжками так и остались, только стали сильно перенавороченными зап.книжками.
А Palm TE самый менее недоношенным КПК из всех Пальмов.
Полностью согласен что данный девайс назвали - Palm T5 явно с сильного бодуна. Это Palm TE2 однозначно!
Причем практически доношенный....
вот только выродился с небольшим запозданием... года на два-три
Но это и не удивительно, у девайсов на PalmOS так по жизни
Зато дешевые
Почемучка [11.02.2005 17:51] :
Я думаю что Т5 вовремя появился, если бы он появился два года назад то он стоил бы не реально много денег. И я сомневаюсь что его стали покупать, так как мое мнение КПК дороже 400 баксво это уже перебор (ну 500 максимум). Так что все в свое время
Я 2,5 ле назад купил М505 за 350 баксов, с экраном 160*160, то подумай скока бы стоила машинка подобная Т5 в то время.
Нуб [28.03.2005 18:50] :
Народ, скажите мне кто-нибудь есть у palmOne Tungsten T5 COM-порт или нет???
Lasin [28.03.2005 19:47] :
Ну вот второй раз за день. Зачем клонировать свои сообщения? Да.так их возможно быстрее увидят, но людям-то неприятно!
http://www.hpc.ru/pda/board/index.php?t=43473
[Ответить]
[< Назад]