HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Apple iPod mp3-плееры
Тема: iPOD против iRiver. Чем китайское барахло хуже?
Страницы: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9

AndMe [03.08.2005 23:39] :
ну просто зачем мне этот функционал?
я ж говорю - только музыку по альбомам слушаю )
я даж не разбирался что он еще может.
Vladyslav [04.08.2005 03:25] :
AndMe.
<Покупка Ипод или конкуриующего китайца - это как покупка одежды в бутике или на рынке>

Видите ли, стиль он разный бывает.
Кому-то стильно в бутике купить, брендовую вещь, прямо из United States of America (пИсать большИми буквами).
А кто-то под заказ покупает дурацкий спортивный костюм за бешеные деньги и выглядит в нем как клоун (когда ездит на лыжах например ). И кроме "избранных" никто и не вьезжает в крутизну этого клоуна.

Здесь и представлены 2 стиля - для "понтов" и для "техноманов". (это я только предполагаю, сам "в процессе перебора").
Neiromant [04.08.2005 08:48] :
И всетаки, ривер и ипод это неполный выбор, OLYMPUS m:robe MR-100 5Gb, это хорошая альтернатива обоим, но явыбрал мини 6г и не желею.
Neiromant [04.08.2005 09:11] :
Не поминаю, что у ривера "техноманского" бесполезный дисплей?
или может кривое ПО которе чутьли не каждый месяц перешивать надо?
Ипод с точки зрения технологичности на голову выше,
1 Материал- платстик по качеству просто не счем не сравним.
2 Микродрайв-Хитачи (тоже не последнее говно)
3 сенсорное колесо, это не куча кнопок.
А вот ограничения функционала я у него не вижу.
1 Звук для плеера очень хороший, казать что лучше чем уривера не могу это дело вкуса, но конкретно мне нравиться больше.
2 Месив сторедж, тоже на уровне если не заниматься кроссплатформенными сношениями, то претензий нет.
3 и огромная свобода выбора аксесуаров.
4 ИТЮНС, это действительно удобно, стоит только попробывать, и понравиться, очень гибкая прога с большими возможностями, тока галочки где надо знать ставить, и какие кнопки жать.(сам тока разбираться начинаю)
5 менеджмент качества Апл, этим все сказано.
---------------------------------------------------------------------------------
ВЫШЕ СКАЗАННОЕ МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ.
exor [04.08.2005 09:36] :
я вот тут заинтересовался риверами, почитал обзоры, посмотрел форумы...
навороченный дивайс, без сомнения... и на форумах никто на него не ругается! Мне, как любителю всякой электроники, стало интересно поюзать
а все эти словесные перепалки - фигня!
хватит уже членами мериться ...

предлагаю:
всем интересующимся встретиться, попить пивка, обсудить и потестить различные девайсы, со своей стороны могу предложить iPod mini 4Gb,
уши apple in-ear, sony 71... до кучи могу зацепить свой старый дисковй мп3-шный панас...

есть желающие? давайте обсудим!
P.S. Реал Илья особенно WELCOME!!!
AndMe [04.08.2005 09:36] :
Vladyslav

Чесн говоря не понял парралелей с костюмами, ну да ладно ) В ЮС одежды не шьют хорошей ) Из Италии тогда уж )

Для понтов может быть. Но что для техноманов.... не согласен. Скорее для экономных и практичных - олл инклюзив за нормальные деньги, без доков и пультов по 45 долларов.

А конкуренты... ФИлипс вроде такой серебристый видел, вот он мне понравился. Но уже иПод купил тогда.

P.S. Хотите взглянуть на вещь для понтов - найдите мп3 плейр Bang & Olufsen. 1100 долларов, 512 МБ память (если штатную карту на 64 заменишь) и кроме кнопок плей-стоп-треквперед-трекназад нет НИЧЕГО! Даж дисплея. Зато дизайн.
exor [04.08.2005 09:50] :
обзор iRiver'a, кому интересно...
http://www.mobile-review.com/mp3/review/iriver-h320.shtml
alien8 [04.08.2005 12:22] :
to Neiromant
>>А вот ограничения функционала я у него не вижу.

1.Звук - не спорю. Все субъективно.
2. Без вопросов
3. По каким ценам? Помнится, был iMAC (вроде) без дисковода. Желающие могли приобрести USB-FDD около 100$ (при обычной цене на тот момент около 30$) Зато "от Apple"
4. Может иТюнс и удобная прога. Но альтернатива есть? Вот я предпочитаю иметь возможность как автоматической сортировки, так и вручную. Про неудобство закачки музыки - уже упоминал. Достоинством это назвать трудно, конечно.
5. Что подразумевается под "менеджмент качества Апл"?

Что-то все-таки не пойму, почему Тюнс в достоинства записывают. Сколь бы он ни был удобен, но не всем же. И что, с чужих компов музыку никто не записывает? Чтоб прослушать сразу, а не дома?
Или уже "обход" есть?
Neiromant [04.08.2005 12:46] :
альтернативы есть!!! и здесь (на форуме) они обсуждались

Комплекс мер по обеспечению и контролю качества от известного ответственого с хорошей историей бренда.

Мне это не надо я в сосотояние потерпеть часок другой, все равно приходиться править, кто в тегах чуш пишет ктото их ваще не прописывает. я соблюдаю порядок в этом деле.
кроме того библеотека итюнс не изминяет структуры(если ее не просить) вашей колекции на винте, и каталогизация по папкам ей не мешает. я сам делю по папкам \лейбл\артист\диск\, а на ипод сливать удобно дернул мышю альбом и он уже там, или выделил стиль, и тутже скопировал, проше чем в продонике по древу лазить(на мой взгляд).
Neiromant [04.08.2005 15:20] :
2 alien8 чуть, не забыл,
Очень интересная мулька итюнс, которую юзают не все а зря, это смарт плей листы, очень удобно можно по рейтингу, а можно по частоте прослушивания, всеравно мы чаше слушаем определенные треки а не альбомы целеком.
а также на самом плеере навигация просто чудесная гораздо более удобная чем просто по папкам и плей листам.
Вот обыкновенная сетуация, слушаю я например какойнить альбом Голдкат (группа такая очень интересные компиляцие пишет) и тут я попадаю на трек каконть мистера скруфа, и мне хочиться понять как он звучал лет эдок 5 назат, и делаю очень просто из сортировки по альбому перехожу в режим артиста и слушаю, а при папковой сортировке я б замучился его треки собирать из 10 компиляций, 15 синглов и кучи пластов. а тут по колоесику туда суда и все готово.
И в самом итюнсе благодоря exorу навел полный порядок, в коментах прописал лейблы, и через поиск по коменту залить все треки определеного лейбла стало проще.
Вот вам мой совет поставте итюнс и попробуйте, может понравиться
и с иподом поиграйтесь, колесико это просто супер после него любые кнопки не прут.
[Тема закрыта модератором]
[< Назад]  [Вперед >]