HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: Приручение ШарпоЗавра. Первые впечатления.
Страницы: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9

[Ответить]
ViV [16.11.2005 17:23] :
похож на гитцерайский карачч - остр в руках сильного духом
Darkcat [16.11.2005 17:24] :
Насчет перекинул файл - неправильное использование девайса Пальм не предполагает, что его будут использовать как переноску информации. Пальм работает от приложения - если найдется кто понимает такой тип - файл будет принят и обработан.

Линукс всетаки придется настраивать. Хотя... Cacko можно и сразу пользовать, там почти все есть и все работает. Но систему можно "вылизать" под себя просто идеально. Мне например не нравится расположение русских букв и функциональных кнопок (Insert нужен, однако). Это лечится правкой файла с клавиатурным маппингом.
Завр изначально может все, что может Покет. Причем даже получше будет, например органайзер меня просто убил своими возможностями. Но вся прелесть Линукса это консоль. И поддержка сети. Если это не надо проще жить на Покете или Пальме.
MAKAP [16.11.2005 17:42] :
2Viv - 5 баллов =) поржал.

2Darkcat
"Насчет перекинул файл - неправильное использование девайса Пальм не предполагает.... бла бла бла...."
Вот в том то все и дело.
Мне НЕнужно чтоб пальм так преполагал.
Галимо Пальм предполагает!
А вот микрософты/виндоделы предполагают как надо, они для людей делают девайс.
Любой здравомыслящщий человек сразу думает,что раз железка соединяется с компом и происходит обемн информацией, то это обмен любой информацией а не какойто отдельной. Часто вижу людей не понимающих вообще ничего в железе и софте (КПК чисто органайзер) которые мечут молнии и матерятся на производителя который любит делать девайсы предполагая что.... бла бла бла. Короче мысль ясна.
Пальм много предполагает, оттуда и узкий круг пользователй которых эти предположения устраивают.
Читаю кстати АП уже давно, и твои креативы тож, молодец. Может по шарпам чего напишешь? Хотя есть ли толк? Шарпы то вроде неофицально везутся, а официально вроде как и не собираются.
ВадимП [16.11.2005 18:07] :
Большая просьба к MAKAPу придерживаться темы обсуждения!
Ваше личное отношение к Palm OS в данной ветке является offtopic'ом.
Искренне надеюсь, что посторонних сообщений от Вас в данной ветке больше не будет. Хотите обсудить перенос файлов в Palm OS - открывайте новую ветку в соответствующем форуме.
Vladyslav [16.11.2005 20:05] :
2Darkcat
Вот это и бодает...
с одной стороны:
<Завр изначально может все, что может Покет>
с другой стороны:
< Но вся прелесть Линукса это консоль. И поддержка сети. Если это не надо проще жить на Покете или Пальме>
Мне не нужна консоль и сеть.
а чем на Завре сложнее чем на покемоне если хотеть только того, что может делать покемон и не более?
const_mech [16.11.2005 20:27] :
МАКАР, если сравнивать КПК с ножами, то я бы в качестве метафоры для Завра предложил нож-трансформер. В нём есть примерно тот же набор лезвий, что и в обычном швейцарском, но есть и пасатижы, которые, однако, "по умолчанию" находятся не в рабочем состоянии. Чтобы их можно было использовать, нужно нож "наизнанку" вывернуть. А в швейцарский нож пасатижы принципиально не вставишь - только ножницы.

Darkcat, я обратил внимание, что опытные завроводы органайзер признают неудобным. А органайзер на Палме практически все хвалят.
Вы же в завровом органайзере плюсы нашли. Интересно, какие? И под какой завровой прошивкой органайзер лучше?
AndyKK [16.11.2005 21:24] :
Прочитал откровения МАКАРа и как-то даже расстроился, опять это старое одеяло притащили - какая система лучше... не надоело еще..
Мне пришла в голову другая мысль, чем завры отличаются, по большому счету, от прочих машинок на Палм или ВМ - Завр дает большие возможности к творчеству - можно менять систему, писать свои приложения или переделывать чужие, подключать нестендартные устройства, т.е. каждый может наити , для себя, поле деятельности, при этом увеличивая свою квалификацию...
Vladyslav [16.11.2005 21:38] :
<Завр дает большие возможности к творчеству>
Мне именно поэтому покет нравится гораздо больше палмы - там есть где повыпендриваться . При этом храня сам приверженность ВМ считаю, что для подавляющего большинства пользователей КПК палма лучше - достал из коробки и пользуйся. Все же чтобы нормально попользоваться ВМ сначала нужно поставить на КПК целый ряд программ и долго к ним привыкать. Даже обидно, что большинство людей гребет покеты не задумываясь о том, что круче не значит лучше, и иногда даже и наоборот.

А Завр пугает.
<для Завра предложил нож-трансформер. В нём есть примерно тот же набор лезвий, что и в обычном швейцарском, но есть и пасатижы, которые, однако, "по умолчанию" находятся не в рабочем состоянии>
В том и дело, что после просмотра Завровой ветки, да чтения комментариев завроводов складывается впечатление, что "по умолчанию" в нерабочем состоянии находится большинство лезвий.
ВадимП [16.11.2005 21:58] :
Лично мне впечатление кажется странным и глубоко ошибочным.
Дело в том, что если Вы обратили внимание как раз стандартные-то приложения никто в форуме практически никогда и не обсуждает.
Все вопросы крутятся вокруг "а как сделать то-то", причем сами конструкторы из фирмы Sharp вообще не предполагали, что это "то-то" будут на нем делать.
Взять хотя бы вопрос о подключении каких-нибудь карт. Например, адаптеров беспроводной связи. Есть некоторое количество, которое поддерживается непосредственно прошивкой и будет работать безо всякого шаманства с КПК из коробки.
Остальные, естественно, не поддерживаются. Тем не менее, подключить их всё равно во многих случаях можно. А в winmobile этого сделать было бы нельзя - давайте я Вам дам Palm'овский SD bluetooth адаптер, а Вы его заставите работать под winmobile?
Или даже у Вас есть драйвер от CF-карты, которая работала на какой-нибудь Вашей старой Casio Cassiopeia BE-500. Сможете Вы его использовать на Вашей машинке с winmobile? Нет - только выбрасывать старую карту и покупать новую.
Поэтому сравнивать здесь winmobile с linux'ом довольно смешно - да, у нас возникают проблемы с подключением аппаратуры, под которую нет драйверов. На Вашей платформе это просто принципиально невозможно...
(не верите? подключите мне мой сканер к Вашему КПК).
Darkcat [16.11.2005 23:53] :
А я считаю наоборот. Идея работы от приложения имеет свои плюсы и минусы. Если человек хорошо разбирается в компьютерах - это минус. Если чайник - это плюс. Я уже где-то писал - любимый прикол секретарш - открывать все незнакомые файлы Вордом. Архивы, картинки, музыку, видео... Это разве правильно? И самое интересное, что часть файлов Ворд переваривает. Но очень часто затыкается на несколько минут или совсем виснет. Добрые секретарши ждут не более 10 секунд и жмут ресет. Потом жалуются что у них компьютер глючит. Еще бы он не глючил, когда файловая система в результате из одних ошибок состоит. Это правильно? Я считаю что нет. А самое страшное, когда они просекают как chkdsk при загрузке отрубить! Тогда точно систему только format c: спасет. А все почему? Потому что Винда. Жутко универсальная, насквозь дырявая, безопасность ниже плинтуса.
Так что нужно носить файлы - купи флешку. USB-шную. Нужно их обрабатывать на Пальме - ставь нужное приложение и Пальм будет принимать эти файлы. Но вообще это мы уже обсуждали...

Эта религиозная война не закончится никогда. Сейчас появляются новые игроки - http://www.hpc.ru/news/nw/143/14341.shtml http://www.hpc.ru/news/nw/142/14253.shtml http://www.archos.ru/catalog/pma400/pma_400.html (Pontis MX2020, Nokia 770, Archos PMA 400). Так что не за горами новые споры теперь уже Linux vs Palm и Linux vs WinMobile. И это хорошо Больше альтернатив будет.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]