Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Переход на PalmOS
Страницы: 1 2 3 4 5 [6] 7
[Ответить]
AndyKK [19.11.2005 15:48] :
Не нужна эта многозадачность, просто приятно думать, что она есть.
sparrowson [19.11.2005 20:57] :
- stoic писал(а):
Кстати, вроде бы, исходя из написанного мною выше, должно бы получиться, что Palm останется массовой платформой, а PocketPC - элитной для профессионалов. В жизни то все наоборот.
Немного offtop на тему массовости - PocketPC в качестве первого, да и всех последующих КПК выбирают, как я вижу, не только рациональные пользователи, но и в значительной мере подростки-писькомеры. "Зацени, у меня полгигагерца в кармане..." Есть же такая кучка людей (с удручающей постоянностью вижу среди продавцов мобильников, в частности), которые думают, что обладание определённым устройством ставит их выше других. Подпиливает к тебе хрен с облезлой побрякушкой Samsung и говорит что-нибудь в духе "А у тебя полифония слабая"... "Опустил", называется
Хе-хе.alien8 недавно сказал невероятно здравую вещь - полифония, экран, новая модель, не новая - это всё проблемы для модников
Я согласен.Darkcat [20.11.2005 01:22] :
Мне тут один ляпнул про полифонию... На что ему был запущен мидишник Смуглянка (10 инструментов) на синтезаторе timidity и с выходом на нормальную акустику (JBL-491). Когда заиграл контрабас и ударные человек понял что свой телефон он может выкинуть
А мелодии звонка мне пофигу какие. Стоит самая противная и ладно, свой телефон я от других отличу. И чаще всего вибро только стоит.Я вообще этого не понимаю - вам звонят а вы мелодии слушаете? Трубку брать надо. Можно что-нть прикольное поставить секунд на 5-10, пока телефон достаешь народ удивить. Но тратить за это по доллару за мелодию? За огрызок мелодии??? Который не факт, что понравится????? Бред, короче. Слушать самому - см. выше. Телефон с наушниками это еще редкость, внешней акустики нет, так что можно услышать на пискере?
Очень я любил этих понтовщиков стибать своей моторолой-3788 (с 99 по 2002 год на ней жил). Когда там один достал попонтовался цветным дисплеем, второй достал попонтовался полифонией и я достал... открыл пиво... антеной...
Ой, ща мне по ушам за оффтоп надают
piton2 [20.11.2005 16:09] :
Нахожусь в ситуации аналогичной авторской , но с небольшим креном в сторону железа - ничего из новинок под ВМ5 не вдохновляет на покупку.Не понятно с ПО - будет ли хоть какя обратная совместимось , или весь софт под ВМ2003 - в корзину ? А менять машинку надо - ушатал я ее за год
Вся на клею и скотче держится - хотя и ни разу не уронил 
Поэтому и стал посматривать в сторону Палма... И есть пару вопросов которуе в этой ветке еще палмоводы покемонам не разжевали... 
Например как устанавливаются программы на Палм : простым копированием или и тут присутствует крайне неприятное для меня явление с Покетов - установнка ТОЛЬКО с декстопа ( а потом приходится или выковыривать с АктивСинка каб или искать его по всему инету 
- на случай облома системы с последующим ХР и отсутствия Большого Брата )? Есть freeware ПО с КПК отправлять и архивировать смс"ки на русском языке ( по типу easySMS 1.56) ? Есть приличные и бесплатные читалки книг как pdb- prc форматах так и в fb2? А еще на закуску : Палм ТХ - это упрощенный Т5 или вполне самостоятельная веть развития ? И что из Т5 , ТХ и LD вы бы порекомендовали - размер памяти собственной и энергонезависимой - критичен! А задачи -банальные : чтение- интернет-RSS-e-mail-ICQ-игрушки-мозголомки 
Darkcat [20.11.2005 16:13] :
СМС - смотри ФАК, я не пользуюсь.
Читалки - 3 штуки минимум.
Установка программ - как угодно. Palm Desktop, PitotInstall (единственный экзешник в 900 кбайт), копирование с карты. Хоть напрямую из инета ставь.
LD только если не пугает его размер и радуют 4 гига. А так - TX.
Niks [20.11.2005 17:19] :
СМС можно синхронизировать с телефоном через ИК или БТ или просто отправлять несколькими программами на выбор.
Бесплатные читалки читают - txt, html, doc, fb2, rtf, pdf.
tosca [20.11.2005 17:36] :
TX кстати не упрощенный T5, хоть там и проц послабее, но говорят что работает он быстро и даже быстрее Т5, читай тему "Есть ли смысл брать TT5?" в разделе Палм ОС.
LD чуть-чуть медленнее Т5, из-за обращения к жесткому диску как я понимаю. По крайней мере так было на машинке которую я смотрел
stoic [20.11.2005 18:33] :
- alien8 писал(а):
... на покетах можно быть уверенным, что практически любой каприз можно осуществить. Быстро/медленно, но можно. Мало ли что в голову придет. Реально это нужно или нет - это уже дело каждого.
Т.е. наподобие описанного в статье. Может это и надуманно, может не является необходимостью. Но мало ли, если мне просто захочется сделать нечто подобное ...
Вот лично вы знаете, что хотите. Но получают ли другие, а их большинство, правильную ориентировку? Нюансы ведь расставляются совсем по другому. В полном соответствии с уже устоявшейся мифологией.
По-крайней мере я ни разу в магазинах от продавцов не слышал что-нибудь подобное такому - "Рекомендую взять Pocket PC. Конечно, он потяжелее, обойдется дороже, да и притормаживать будет. Но зато на нем есть многозадачность. Хотя она именно вам, скорее всего, не потребуется, но советую иметь ее про запас."
Любопытно, много бы Покетов продавалось при таких ориентировках клиентов?
- sparrowson писал(а):
... PocketPC в качестве первого, да и всех последующих КПК выбирают, как я вижу, не только рациональные пользователи, но и в значительной мере подростки-писькомеры. "Зацени, у меня полгигагерца в кармане...
alien8 [20.11.2005 19:16] :
Да что вы все о штампах? Вот, к примеру, довольно прилично разбирающиеся в КПК (как минимум) люди и то не смогли мне объяснить преимущества iPod. При том, что они выполняют основную функцию хоть и не хуже, но и не в разы лучше, чем устройства конкурентов (имеются в виду нормальные, а не кое-какие). При том, что из минусов у них - привязка к софту для закачки музыки (это на каждое-то устройство с желаемой музыкой софт ставить? Нафиг-нафиг. От подобного действа давно уже все отказались. Представьте две равные по параметрам USB-флешки, только одна под W2K/XP без дров работает, а другая - требует установки. Ну и кто последнюю возьмет?) и отсутствие радио. Надо-не надо, а нету.
И внятно объяснить технические преимущества никто не смог. Аргументы были типа "Стиль, сервис, имя Эппл". Ну и дизайн.
Что, им тоже маркетологи голову задурили?
Вот и люди могут покупать КПК не "самый-самый", а примерно по тем же критериям. "Нравится-не нравится"
Прим. - про iPod - это я не с целью войны Обсуждать - в соотв. теме. Здесь не буду. Чужой выбор - уважаю. Просто пример, объясняющий тот факт, что даже технически грамотные люди могут покупать девайс не по техническим характеристикам, а хоть бы и по дизайну. Ничего удивительного в этом нет.
Я, например, смарт себе примерно так же покупал. Можно было и понавороченнее, не вопрос, но...дизайн не устроил. И маркетологи тут абсолютно ни при чем. (реклама Nokia 6600, по-моему, уже давно устарела
) piton2 [20.11.2005 21:54] :
Darkcat: Массо-габариты LD ? После IPAQ'a2210 - тяжело чем-либо испугать
Ну, разве что увесистым слябом 4700-го :Р Забыл спросить: .txt и .html файлы портируются на Палм так же - переносом или же шаманить с конвертацией надо (это про .txt с html и ежу понятно , что если есть интернет-браузер , то и гипертекстовка должна усваиваться).
И еще : тут в новостях инфа была , что Blazer больше не у дел , но надеюсь, там где он стоит штатно- работать-то будет? А как обстоят дела с поддержкой кириллических кодировок в Палме ? На форуме читал , что не всегда корректно отображаются страницы ...
Сегодня в Кее видел ТТХ включенный - мдя, экранчик выглядит зело аппетитно
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]